电力与新质生产力

关于电力新质生产力，假期与朋友交流后，有了几点感悟，分享如下：

1、新质生产力在电力领域要解决的问题

有两个方面，一是以全社会用电量角度看，解决边际电量增长率与电力系统投资增长率之间的矛盾，就是全要素投入与产出的差异问题，过去靠高强度投入电源、电网建设，支撑10%以上的用电量增长，现在慢慢的已经没有了。二是解决绿色电量增长与电力系统新增投资的关系，绿色电力装机和发用电量，还在指数级的快速增长，对电力系统的平衡能力提出高要求，引发电力系统的高强度投资（比如输电线路投资、风光配火电、风光配储、电网侧储能等），但是这些高投资、低利用率的资产，是否有可替代的投资方案（比如就近消纳、负荷侧灵活性），或者如何构建新的利益结构，让受益者买单。最终是以高比例可再生电力的全要素劳动生产率提升为目标。

2、新质生产力与传统电力系统生产关系的关系

新质生产力，并不是“颠覆”传统的电力系统生产关系，而是在尽量不改变原有的生产关系，本质上也是利益格局的前提下，去形成新的交易产品和交易结构。重资产有重资产的玩法，新能源资产本质上还是重资产的玩法，新质生产力一定是基于轻资产的玩法，所以是基于新型电力重资产，在上面玩新的东西。

就像nVidia，本质上是生产游戏图形芯片的，在GPU芯片的生产和消费格局之上，第一波玩了挖矿，帮了老黄很大的忙。第二波才有了今天的AI技术架构。类似的新玩法都有自己的新利益格局，但是都没有改变原来的利益格局，反而给原来玩家带来新的价值。

3、电力新质生产力如何创新

更多的是基于传统需求的再创新，然后才是新需求的新创新。电力系统的基本平衡原理，以及源网荷储充的交易结构，是不会改变的，传统系统结构因应新的产品、新的电力结构，带来新的需求。新型电力生产力肯定是先“帮老革命解决新问题”，而不是把宝压在所谓的“电力高度市场化+系统高度透明化”的遥远未来之上。比如虚拟电厂，没有高度发达透明的电力市场和监管体系，是不可能大发展的。