设计一个算法,找出二叉搜索树中指定节点的“下一个”节点(也即中序后继)。
如果指定节点没有对应的“下一个”节点,则返回null
。
方法一:
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
List<TreeNode> list = new ArrayList();
int pos = -1;
public TreeNode inorderSuccessor(TreeNode root, TreeNode p) {
inorderVisit(root,p);
if(pos!=-1){
if((pos+1)<=(list.size()-1)){
return list.get(pos+1);
}
}
return null;
}
public void inorderVisit(TreeNode root, TreeNode p) {
if(root!=null){
if(root.left!=null){
inorderSuccessor(root.left,p);
}
list.add(root);
if(root.val == p.val){
pos=list.size()-1;
}
if(root.right!=null){
inorderSuccessor(root.right,p);
}
}
}
}
执行结果:通过
显示详情
执行用时:4 ms, 在所有 Java 提交中击败了35.04%的用户
内存消耗:39.5 MB, 在所有 Java 提交中击败了51.87%的用户
方法一:解决了问题,遍历了整棵树,如果我们需要的后继节点位于比较靠前的位置,就很大程度上有资源浪费,所以运行结果来看,效率和内存消耗都不低。
方法二:
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
List<TreeNode> list = new ArrayList();
int pos = -1;
public TreeNode inorderSuccessor(TreeNode root, TreeNode p) {
inorderVisit(root,p);
if(pos!=-1){
if((pos+1)<=(list.size()-1)){
return list.get(pos+1);
}
}
return null;
}
public void inorderVisit(TreeNode root, TreeNode p) {
if(root!=null){
if(root.left!=null){
inorderSuccessor(root.left,p);
}
list.add(root);
if(root.val == p.val){
pos=list.size()-1;
}
if(pos!=-1&&list.size()>(pos+1)){
return;
}
if(root.right!=null){
inorderSuccessor(root.right,p);
}
}
}
}
执行结果:通过
显示详情
执行用时:3 ms, 在所有 Java 提交中击败了100.00%的用户
内存消耗:39.4 MB, 在所有 Java 提交中击败了64.60%的用户
方法二:方法二在方法一的基础上,新增了一条规则,如果找到了后继节点就停止对树的遍历,从运行结果看,运行效率显著提高。
方法三:
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
TreeNode result = null;
boolean flag = false;
public TreeNode inorderSuccessor(TreeNode root, TreeNode p) {
inorderVisit(root,p);
if(result!=null){
return result;
}
return null;
}
public void inorderVisit(TreeNode root, TreeNode p) {
if(root!=null){
if(root.left!=null){
inorderSuccessor(root.left,p);
}
if(flag&&result==null){
result = root;
return;
}
if(root.val == p.val){
flag = true;
}
if(root.right!=null){
inorderSuccessor(root.right,p);
}
}
}
}
执行结果:通过
显示详情
执行用时:3 ms, 在所有 Java 提交中击败了100.00%的用户
内存消耗:38.9 MB, 在所有 Java 提交中击败了97.06%的用户
方法三:方法三在存储上作了优化,全局只存储一个节点,目标节点的后继,对于无用节点一律不存
通过这个题的解答过程可以发现,在解决问题的时候,合理的利用存储结构将会带来很大的性能提升优化