2.1 蜜蜂之道：分布式管理
作者观察蜂群阳光下采蜜、躲避雨季。
曾经，作者切开一颗空心树，其中长满蜂巢，蜜蜂冷血，但蜂巢至少36℃。
将蜂巢整体看做一个动物的观念历史不长。由于蜂群生活隐秘性，过去有种种错误认识。现在指出，母权制、大部分蜜蜂都是姐妹关系。
日蚀如风景传说，蜂群则如魂怪狂舞。
养蜂人马克•汤普森希望建立一个能够内部观察的蜂巢。他曾经历三万蜂群集结升空漂移，当即冲入其中追随其行动，蜂群始终保持齐眼的高度。
作家 墨利斯•梅特林克问，谁统治，谁传令，谁预测？侦查工蜂核查多个可能的蜂巢位置并舞蹈汇报，引发更多的跟风观察者视察再回报，约好的评价吸引更多探访者，由此收益递增，由最大的蜂群获得主宰。
白痴选举白痴，效果却惊人。蜂后同其他蜜蜂也不过是姐妹，那么谁选择女王呢？
古典学派生态学家&昆虫学家威廉·莫顿·惠勒：也是蜂群的选择。昆虫群体不论从那个层面来看，就是一个有机体，一个“一元整体，在空间中保持自己的特性以抗拒解体”。
2.2 群氓的集体智慧
罗伦·卡彭特展开的五千人共同控制实验。会众控制红绿两色，大屏幕对应位置显示全场所有人颜色。第一是用红绿控制乒乓球半上下，左右会场对战，球运动速度越来越快，但会众很快跟上表现。第二是照指使摆出数字，模糊的数字形象出来，会众就明确自己位置，数字很快清晰。第三是控制飞行模拟器，设置了控制延迟，会众不知道，一开始东扭西歪，但很快达成一致，甚至优雅地翻了360°。
不同与鸟群，这种结群行为是自觉的，对总体概貌做出反应。前者则没有全局观，但群态从中浮现，仿佛受单一想法控制一样。
但科学报道记者詹姆斯•格雷克：高速电影显示转向动作以波状传感方式传播，比单只鸟的反应要快【类似纵波的波传播比质点运动要快_(:з」∠)_？】
2.3 非均质的看不见的手
惠勒受到20世纪初还原论哲学思潮影响观察蚂蚁行为，但同时也看到从个体固有特征中涌现的群体特征，称群体为”超级有机体“，以区分普通有机体。他认为，”涌现“这种观念将调和整体和部分的二元性。
涌现是一种普遍的自然现象，是事件发展中方向上的质变。从音符到音乐蕴含的图景，从单个蜜蜂到蜂巢机构等等都是如此。从蚁群搬家也可窥得一二，局部混乱冲突，没有上级明确决策，但成功完成自我管理。
”蜂群思维“的特质：控制者由大量成员中涌现；复杂度达到即可涌现。
无法通过彻底检查底层级的存在推断高层级的复杂性，除非运行它【不可约性？】，并且也是最快捷最直接的方法。
因此我们好奇，因为没有通向更高层级，低层级的存在身上是否还有什么潜能存在。
2.4 认知行为的分散记忆
十八世纪晚期，人们认为大脑是按部门划分的。
一个读写失语症案例暗示大脑功能分区。
但许多病例的病人能够分辨理解一类词汇，而不能分辨相反类，其分类方式相当奇怪，有生命&食物/非生命、具体/抽象、蔬菜/除蔬菜以外的食物，因此人们好奇记忆是如何储存的。
过去人们认为记忆储存为单例单区但有交叉引用，1930年神经外科医生怀尔德·潘菲尔德用电刺激清醒病人小脑活体的实验表明，病人能够生动地、位置精确依赖地、可重复地回忆起往事，但仔细看实验记录，回忆更像是碎片拼凑梦境式的闪现。我们猜测记忆某种程度上是时间和空间捆绑在一起。
现代认知科学更倾向新的观点：离散、非记忆式的碎片通过汇总涌现出记忆，碎片的位置不固定，内容之间、个体之间、每次回忆之间（碎片）组织上存在差异。
作者回顾一段记忆，并认为重组的记忆是由细小的记录颗粒拼凑而成的。意识也是由散布的记忆线索创造的，诸多元素拼凑在一起，就会涌现出一个一般性的概念，甚至先于细节的觉察【是说先上升到表层意识是吗_(:з」∠)_】。每次拼凑都受到记忆颗粒最新状态的影响，因此每次会议都是不同经历。
认知科学家道格拉斯•霍夫施塔特：记忆是高度重建的、高比例筛选的，并与感知密切相关。
过去二十年认知学家构建出的一些分布式记忆的方法：1970 心理学家戴维·马尔，人类小脑模型，记忆随即储存在整个神经网络中；1974 计算机科学家彭蒂垫卡内尔瓦，稀疏分布记忆，有限数据点储存进巨大的潜在内存空间【？？】。
稀疏分布网络中，回忆和感知都是网络模式之一，回忆即重现感知行为。
1980年实现实用版本，实现面对低分辨率感知对象回忆原型的能力，表明乃至能从缺失线索中重现过去。
分布式思维具有合理性，在于集中式计算的机器大部分时间处于空闲状态，然而前者不会，此外分布式思维还具有极强的应对故障的能力。
蜂群思维也有失灵的时候，但特异性的“失忆”更可能是系统层面上关联、呈现的部分出了问题，本身储存的位置并没有被破坏。
可以通过特意进行并行运算来构建分布式计算机，虽然没有解决闲置问题也没有聚合各地散步的计算能力，但值得制造。在分布式内存的超级计算机里，记忆与数据处理之间的差异甚至消失了，记忆和感知都是从互联部件中涌现出来的模式。
3843
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
