【段落梗概】【失控】第二章 蜂群思维 （二）

2.5 从量变到质变

水槽放水会形成漩涡，漩涡形状一直在变，但漩涡始终存在，直到水全部流光。其出现依托于大量水分子的共存。

数量会带来本质性的差异，如沙子、沙堆、沙崩；分子，温度。

大量个体和少量个体行为存在重大差异。成员间互动随成员数目指数级增长，当连接度高&成员数目大，产生群体行为的动态特征。

2.6 群集的利与弊

两种方式产生“更多”：

1.顺序模式，顺序操作，流水运行，传统机械遵循的逻辑。

2.网络模式，大量局部互联，牵任一发而动全身，但个体作用不再关键，即群集模式。

现实中则是两种极端的混合。

复杂有趣的事物更倾向后者：生命、经济、社会、思绪，它们具有相同的特质，如特定的活力。它们具有许多[自治的（能根据规则和局部环境做出反应的）]成员，成员高度连接而无明显中枢（去中心化）。

四个特点：无强制性中心控制，次级单位自治，次级单位高度连接，网络形成非线性因果关系。（各特点的影响力尚未检验）

但分布式系统有利也有弊——

利：可宽范围适应，乃至未见情况；可进化，局部获得的适应性能传递到整体；鲁棒性；自行构建更复杂结构，如此演化，创造无限；初始敏感、蕴含更多可能性，缺陷导致更新。

弊：大量冗余，不经济；不可控；不可预测；不可彻底探查因果源头；非即时，预热时间长。

为了获得利好，我们可能只能不加考虑地接受弊端。根据需要选择可靠的钟控系统或者失控的群件，在适应性和控制间寻找平衡点。群逻辑就是应对不平衡性、不稳定性、不可与执行，直面生命的杂乱和噪音。

2.7 网络是二十一世纪的图标

如禅宗指导摒除成见，领悟蜂群思维需放下一切[固有和确信]的念头。

原子是20世纪科学的图标，直白、规律、必然。

网络图标没有开始、没有结束、没有中心、没有边界。

达尔文《物种起源》论述物种如何从个体中涌现时，选择了缠结的网来暗喻个体之间利益冲突又相互关联的事实。

网络具有无可逆转的社会性、无权威、反抗控制也迷茫纠结、低效率包容小以避免大故障、无偏见地无限包容地发展。

动态网络则融合时间维度，更像是一种过程。

网络逻辑是违反直觉的，有增加节点反而降低连线长度的案例，也有关闭通路提高运行速度的案例（布拉斯悖论），还有提高个体响应度不能提高个体却能提高整体检测信号性能的案例（脑神经元网络）。

这种逻辑将反过来影响人类文化，电话、邮件、电视、视频点播，将塑造人类本身。

个体是意料不到、无法理解、无法控制甚至感知不到自己的群体的。