Android主流网络请求开源库的对比（Android-Async-Http、Volley、OkHttp、Retrofit）

                                                对比现今主流的网络请求库

1. 为什么要用网络请求开源库？

      网络请求开源库是一个将网络请求的相关功能封装好的类库，并对外提供Api：

• 没有网络请求框架之前
  App想与服务器进行网络请求交互是一件很痛苦的事：因为Android的主线程不能进行网络请求,还需要另外开一个线程进行请求,然后又要考虑到线程池,缓存等一堆问题。

• 使用网络请求库后（前人的轮子）
  实现网络请求的需求同时不需要考虑:

  • 异步请求
  • 线程池
  • 缓存
  • blabla

  同时还：

  • 降低开发难度
  • 缩短开发周期
  • 使用方便

---

2. 使用前知识了解

   2.1 Android实现网络请求的主流方法（SDK自带）

• HttpClient
• HttpURLConnection

   2.1.1 二者介绍&对比

• HttpURLConnection
  在Android2.2之前：HttpURLConnection 有个重大 Bug：调用 close() 函数会影响连接池,导致连接复用失效；

     所以Android2.2之前不建议使用HttpURLConnection

• 在Android2.2之后：HttpURLConnection默认开启了 gzip 压缩&提高了HTTPS 的性能

• HttpClient
  优点：相比于HttpURLConnection，更加高效简洁
  缺点：结构过于复杂；维护成本高
• 在5.0版本后被Android官方弃用

  2.2 网络请求库和Android网络请求实现方法的关系

• 网络请求框架本质上是一个将网络请求的相关方法（ HttpClient或HttpURLConnection）封装好的类库，并实现另开线程进行请求和处理数据，从而实现整个网络请求模块的功能。具体的关系可看下图:

  
  

---

3. 主流的网络请求库-介绍

• Android-Async-Http
• Volley
• OkHttp
• Retrofit

   下面是简单介绍：

                                                                                                                                网络请求加载 - 介绍

---

4. 网络请求库- 对比

     一图让你了解全部的网络请求库和他们之间的区别！

网络请求库 - 对比

---

5. 各个主流网络请求库的Github地址

• Android-Async-Http
• Volley
• OkHttp
• Retrofit

---

6. 总结

本文对Android的主流网络请求库进行了全面的介绍 & 对比，总的来说，网络请求库没有说哪个最好，只有最合适，只有真的了解其使用场景才能很好的选择网络请求库。

原文链接：http://www.jianshu.com/p/050c6db5af5a