关于Web3D的一些思考

        据我所知，早在96年的时候，就已经出现Web3D的商业化产品：VRML1.0，随即VRML97则成为了Web 3D的国际化标准。从VRML1.0发布算起，到如今已有十四个年头，其间也涌现出大量的Web 3D产品，其中不乏优秀产品，如：VRML，Quest3D，Virtools，VR-Platform等。其后，更有众多游戏图形引擎也加入Web3D支持，如Unity3D，BigWorld等。

       然而，Web3D现阶段似乎亦未如想象中般达到鼓吹多年应有的市场效果，并未推动大量web应用3D化，纵观国内产品应用情况，WEB3D仍然是集中在3D虚拟展示领域。（我不太喜欢用虚拟现实这个词语，太大太空）而这个市场在国内的大部分份额主要由水晶石、新奥特、世纪和为代表的数家公司占领。

 

       再来看看大家公认的可能的Web3D应用领域：
              1. 虚拟展示领域。
              2. 计算机辅助教育领域
              3. 娱乐游戏业领域
              4. 虚拟社区

 

       为何Web3D相关技术和产品在国内十几年内始终停留于虚拟展示领域？

       我总结主要有这样几个原因：
              1. 人才难。虚拟展示，需要3D人才做基础，想让企业用户自己制作展示？可能这还需要一些时间。
              2. Web浏览器这种形式本身的限制：浏览器最初的设计就是围绕图文混排的表达方式，以http传输协议为核心的。在WEB3D的未来，这种形式本身是否会成为一种羁绊？
              3. 网络带宽和脚本执行效率的瓶颈：这个已经是公认的瓶颈，毋须多言。

 

       要探究这个问题更深层次的答案，我们不妨先跳出这个问题本身来看。Web3D应用仅仅是3D应用的一个分支(更准确的说是实时3D应用的分支)。从技术上而言仅仅只是一个实时3D渲染 + Web Browsing的模式而已。那么再看看整个实时3D应用领域，在国内市场份额最大的恐怕是3D网络游戏了吧(请有数据者批评指正)。

 

       对比各种资料很容易发现，目前3D网络游戏在整个实时3D领域占领着主要位置，包括更加高端一些的技术人才都更多的向这个领域流动。同时这个领域的市场发展也相当迅速。因此不少虚拟展示领域的技术产品也想进入游戏这个行业。而本来具备多年游戏行业经验的3D引擎产品，则开始把Browser这层壳给套上，进入一个“泛3D”领域。virtools之类的工具不断的希望增加新的特性以支持游戏开发，而像Unity3D和Bigworld这样的引擎也增加了Web嵌入特性。由于这些产品是从不同的细分市场成长起来的产品，自然其特色各异，未来也许会呈现一种融合的趋势。

 

       另外，不得不一提的是HTML5宣布WebGL标准，google也放弃了自家的O3D转投WebGL的怀抱。不过对于脚本的性能，还有脚本代码产权的保护，以及应用于网络游戏领域的安全性等方面持观望态度。

 

       OK，随着Siggraph2010的Web3D大会的召开，有各自拥护者的这技术那标准的粉墨登场，对于目前发展态势还不够明朗化的Web3D，到底还能给我们带来些什么呢？

       我决定在自家博客上开一个小系列，从不同的角度进行一些小的尝试，也算是对未来3D应用领域的一些探索。

 

源文：http://www.techpot.net/?p=12