java7新特性 当使用可变并且非具体类型形式化参数的方法时候,改进警告与报错的提示

 原文

本页涵盖以下主题:

  • Heap Pollution
  • 带可变参数方法与非具体化参数
  • 安全漏洞可变的非具体化参数的方法
  • 对可变的非具体化参数消除提示警告

Heap Pollution

像ArrayList<Number>,ArrayList<String>被参数化类型是非具体化类型。一个非具体化类型在运行时完全是不可以用的。在编译的时候,编译器经历一个类型擦除过程,在这个过程中,会擦除参数类型类型被参数化信息,这样保证在泛型出现之前应用程序和java库能够很好的二进制兼容。

           当一个被参数化变量指向一个非参数化对象的时候,Heap Pollution就发生了,

        

    List l = new ArrayList<Number>();
    List<String> ls = l;       // unchecked warning
    l.add(0, new Integer(42)); // another unchecked warning
    String s = ls.get(0);      // ClassCastException is thrown

在类型擦除过程中,类型ArrayList<Number>和List<String>分别成为ArrayList和List

这个变量ls被参数化List<String>,当l引用赋给它,编译器生成了未检查警告?

 

编译时,在add语句里编译器生成另一个未检查警告,因为编译器无法知道变量l参照ArrayList<Number>类型还是List<String>类型,可是在get语句里编译器没能产生警告或者错误,在调用get方法,本想取到一个String对象,结果抛出aClassCastException异常

 

当静态类型List<Number> l赋给静态类型List<String>的时候,Heap Pollution发生了,但为什么这样赋呢?主要是因为保护不支持泛型javaSE版本向后兼容

 

另外,当add方法调用时,and方法形式参数是String,实际参数是Integer,因此,Heap Pollution 也发生了,编译器仍然允许这个方法调用,是因为类型擦除时,and方法第二个形式参数变成了Object,Integer是Object子类型,因此编译器允许这样做。

 

可变参数方法和非具体形式参数

看看下面这个方法ArrayBuilder.addToList 的例子,这是个可变的参数的方法,主要将T类型的对象放入ListlistArg

 

 

import java.util.*;

public class ArrayBuilder {

  public static <T> void addToList (List<T> listArg, T... elements) {
    for (T x : elements) {
      listArg.add(x);
    }
  }

  public static void faultyMethod(List<String>... l) {
    Object[] objectArray = l;  // Valid
    objectArray[0] = Arrays.asList(new Integer(42));
    String s = l[0].get(0);    // ClassCastException thrown here
  }

}
import java.util.*;

public class HeapPollutionExample {

  public static void main(String[] args) {

    List<String> stringListA = new ArrayList<String>();
    List<String> stringListB = new ArrayList<String>();

    ArrayBuilder.addToList(stringListA, "Seven", "Eight", "Nine");
    ArrayBuilder.addToList(stringListA, "Ten", "Eleven", "Twelve");
    List<List<String>> listOfStringLists = new ArrayList<List<String>>();
    ArrayBuilder.addToList(listOfStringLists, stringListA, stringListB);

    ArrayBuilder.faultyMethod(Arrays.asList("Hello!"), Arrays.asList("World!"));
  }
}

javaSE 7的编译器对这个方法ArrayBuilder.addToList 生成下面的警告

warning: [varargs] Possible heap pollution from parameterized vararg type T

当编译器遇到可变的方法,它将可变的形式参数为数组,在java语言里,不允许参数化数组的创建,对这ArrayBuilder.addToList方法,编译器将可变形式参数T... elements转化为形式参数T[] elements数组。因为类型擦涂的原因,编译器最终转化为形式参数Object[] elements,因此,Heap Pollution是有可能的。更多信息,请看下一节。

带有潜在安全漏洞可变的非具体化形式参数的方法

该方法arraybuilder.faultymethod表明为什么编译器警告您对这几种方法

这个方法把一个可变的非具体形式参数赋给了一个Object类型数组objectArgs

Object[] objectArray = l;

这个语句潜伏了一个Heap Pollution问题

在这个语句编译器不生成未检查警告,在List<String>... l转化为List[] l.的时候已经提示未检查警告,这个l是这个List[]类型,是Object[]子类型,因此这句是对的。

因此,当你赋任意类型List对象到objectArray数组的元素,如下所示:

 objectArray[0] = Arrays.asList(new Integer(42));

编译器不会警告或者报错

假设你用用下面的语句调用ArrayBuilder.faultyMethod

ArrayBuilder.faultyMethod(Arrays.asList("Hello!"), Arrays.asList("World!"));
在运行时,JVM在下面语句抛出a ClassCastException异常
String s = l[0].get(0);    // ClassCastException thrown here

可变的非具体化形式参数的方法消除警告

如果你定义了可变的参数化方法,并且能保证该方法体不会抛出ClassCastException异常,你可以通过下面一些选项来消除警告

  •  添加下面的注解
@SafeVarargs
  • 添加下面的注解
@SuppressWarnings({"unchecked", "varargs"})
  • 使用编译选项
-Xlint:varargs


例如:下面ArrayBuilder类有两个另外的addToList2 and addToList3方法

public class ArrayBuilder {

  public static <T> void addToList (List<T> listArg, T... elements) {
    for (T x : elements) {
      listArg.add(x);
    }
  }

  @SuppressWarnings({"unchecked", "varargs"})
  public static <T> void addToList2 (List<T> listArg, T... elements) {
    for (T x : elements) {
      listArg.add(x);
    }
  }

  @SafeVarargs
  public static <T> void addToList3 (List<T> listArg, T... elements) {
    for (T x : elements) {
      listArg.add(x);
    }
  }

  // ...

}public class HeapPollutionExample {

  // ...

  public static void main(String[] args) {

    // ...

    ArrayBuilder.addToList(listOfStringLists, stringListA, stringListB);
    ArrayBuilder.addToList2(listOfStringLists, stringListA, stringListB);
    ArrayBuilder.addToList3(listOfStringLists, stringListA, stringListB);

    // ...

  }
}


 在这个例子,编译器生成下面警告:

  • addToList:

            在方法定义:[unchecked] Possible heap pollution from parameterized vararg type T

            在方法调用:[unchecked] unchecked generic array creation for varargs parameter of type List<String>[]

  • addToList2:

            在方法调用:[unchecked] unchecked generic array creation for varargs parameter of type

     在方法定义:没有警告

  • addToList3:

           在方法定义和调用都没有警告

注意:在java SE 5和6,程序员保证他调用的方法不会Heap Pollution发生,如果这个方法不是这个程序员写的,程序员很难保证,在java SE 7中,写这个方法程序员保证没有Heap Pollution发生

 

 

 

 

 



 


 
 

 

 

 

  • 2
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值