设计模式之单例模式（Java）

设计模式系列文章：

　　1、设计模式之工厂模式
　　2、设计模式之单例模式
　　3、设计模式之代理模式
　　4、设计模式之外观模式（即门面模式）
　　5、设计模式之策略模式
　　6、设计模式之责任链模式
　　7、设计模式之观察者模式
　　8、设计模式之建造者模式

设计模式是一套反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验总结。使用设计模式为了提高代码的可重用性，让代码更容易被他人理解，保证代码的可靠性。

单例模式的概念及特点：

　　java中单例模式是一种常见的设计模式，单例模式的写法有好几种，这里主要介绍两种：懒汉式单例、饿汉式单例。
　　单例模式有以下特点：
　　1、单例类只能有一个实例。
　　2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
　　单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。

一、懒汉式单例模式

package com.tong.Singleton1;
/*
懒汉式单例模式
 */
public class Singleton1 {
    //私有化构造方法
    private Singleton1() {}
    private static Singleton1 single=null;
    //静态工厂方法   
    public static Singleton1 getInstance() {
        if (single == null) {
            single = new Singleton1();
        }
        return single;
    }
}  

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，可以用下面两种并发方式，都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全
（1） 在getInstance方法上加同步，即用synchronized 修饰方法
（2）双重检查锁定

package com.tong.Singleton1;
/*
懒汉式单例模式
 */
public class Singleton1 {
    volatile private static Singleton1 singleton = null; 
    //私有化构造方法
    private Singleton1() {}
    private static Singleton1 single=null;
    //静态工厂方法   
    public static Singleton1 getInstance() {  
        if (singleton == null) {    
            synchronized (Singleton1.class) {    
               if (singleton == null) {    
                  singleton = new Singleton();   
               }    
            }    
        }    
        return singleton;   
    } 
}  

（3）静态内部类

public class Singleton1 {
    //静态内部类    
    private static class LazyHolder {    
       private static final Singleton1 INSTANCE = 
               new Singleton1();    
    }    
    private Singleton1 (){}    
    public static final Singleton1 getInstance() {    
       return LazyHolder.INSTANCE;    
    }    
}  

二、饿汉式单例模式

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

package com.tong.Singleton2;
/*
饿汉式单例模式
 */
public class Singleton2 {
    //私有化构造方法
    private Singleton2() {}
    private static final Singleton2 single = new Singleton2();
    //静态工厂方法   
    public static Singleton2 getInstance() {
        return single;
    }
} 

三、饿汉式和懒汉式区别

（1）线程安全：
懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，

（2）资源加载和性能：
懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。
至于1、2、3这三种实现又有些区别，
第1种，在方法调用上加了同步，虽然线程安全了，但是每次都要同步，会影响性能，毕竟99%的情况下是不需要同步的，
第2种，在getInstance中做了两次null检查，确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步，这样也是线程安全的，同时避免了每次都同步的性能损耗
第3种，利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程，所以也是线程安全的，同时没有性能损耗，所以一般比较倾向于使用这一种。
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其资源已经初始化完成，