消息队列在使用过程中,面临着很多实际问题需要思考:
1、消息可靠性
消息从发送,到消费者接收,会经历多个过程:
消息从生产者发送到 exchange,再到 queue,再到消费者,有哪些导致消息丢失的可能性?
- 发送时丢失:
- 生产者发送的消息未送达 exchange
- 消息到达 exchange 后未到达 queue
- MQ 宕机,queue 将消息丢失
- consumer 接收到消息后还没来得及消费就宕机
针对这些问题,RabbitMQ 分别给出了解决方案:
- 生产者确认机制
- 消息持久化
- 消费者确认机制
- 消息失败重试机制
1.1、生产者消息确认
RabbitMQ 提供了 publisher confirm
机制来避免消息发送到 MQ 过程中丢失。这种机制必须给每个消息指定一个唯一 ID。消息发送到 MQ 以后,会返回一个结果给发送者,表示消息是否处理成功。返回结果有两种方式:
- publisher-confirm,发送者确认
- 消息成功投递到交换机,返回
ack
- 消息未投递到交换机,返回
nack
- 消息成功投递到交换机,返回
- publisher-return,发送者回执
- 消息投递到交换机了,但是没有路由到队列。返回
ack
及路由失败原因。
- 消息投递到交换机了,但是没有路由到队列。返回
注意:确认机制发送消息时,需要给每个消息设置一个全局唯一 id,以区分不同的消息,避免 ack 冲突。
手动创建队列
修改配置
首先,修改 publisher 服务中的 application.yml 文件,添加下面内容:
spring:
rabbitmq:
publisher-confirm-type: correlated
publisher-returns: true
template:
mandatory: true
publish-confirm-type
:开启 publisher-confirm,这里支持两种类型:simple
:同步等待 confirm 结果,直到超时correlated
:异步回调,定义 ConfirmCallback,MQ 返回结果时会回调这个 ConfirmCallback
publish-returns
:开启 publish-return 功能,同样是基于 callback 机制,不过是定义 ReturnCallbacktemplate.mandatory
:定义消息路由到队列失败时的策略。true 则调用 ReturnCallback,false 则直接丢弃消息
定义 Return 回调
Return 是指消息到达交换机了,但是在路由到队列的过程中失败了
每个 RabbitTemplate 只能配置一个 ReturnCallback,因此需要在项目加载时配置:
在 publisher 服务的 cn.itcast.mq.config
包下,添加一个配置类:
@Slf4j
@Configuration
public class CommonConfig implements ApplicationContextAware {
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
// 获取RabbitTemplate对象
RabbitTemplate rabbitTemplate = applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);
// 配置ReturnCallback
rabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText, exchange, routingKey) -> {
log.error("消息发送到队列失败,响应码:{},失败原因:{},交换机:{},路由key:{},消息:{}", replyCode, replyText, exchange, routingKey, message.toString());
// 如果有业务需要,这里可以重发消息
});
}
}
定义ConfirmCallback
手动将交换机与队列进行绑定
Confirm 指的是消息没有达到交换机
ConfirmCallback 可以在发送消息时指定,因为每个业务处理 confirm 成功或失败的逻辑不一定相同。
在 publisher 服务的 cn.itcast.mq.spring.SpringAmqpTest
类中,定义一个单元测试方法:
@Test
public void testSendMessage2SimpleQueue() throws InterruptedException {
// 1、准备消息
String message = "hello, spring amqp!";
// 2、准备CorrelationData
// 2.1、消息ID
CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
// 2.2、准备ConfirmCallback
correlationData.getFuture().addCallback(
// 成功的回调,表示接收到了回执
result -> {
if (result.isAck()) {
// ack,消息成功投递到交换机
log.debug("消息成功投递到交换机!ID:{}", correlationData.getId());
} else {
// nack,消息没有投递到交换机
log.error("消息投递到交换机失败!ID:{},原因{}", correlationData.getId(), result.getReason());
// 如果有业务需要,这里可以重发消息
}
},
// 失败的回调,表示没有收到回执
ex -> {
// 记录日志
log.error("消息发送异常,ID:{},原因{}", correlationData.getId(), ex.getMessage());
// 如果有业务需要,这里可以重发消息
});
// 3、发送消息(交换机名称、路由key、消息体)
rabbitTemplate.convertAndSend("amq.topic", "simple.test", message, correlationData);
}
模拟
消息成功投递到交换机:
直接运行上面的代码:
消息投递到交换机失败:
消息成功投递到交换机,但是发送到队列时失败:
总结
SpringAMQP 中处理消息确认的几种情况:
- publisher-comfirm:
- 消息成功发送到 exchange,返回 ack
- 消息发送失败,没有到达交换机,返回 nack
- 消息发送过程中出现异常,没有收到回执
- publisher-return:
- 消息成功发送到 exchange,但没有路由到 queue,调用 ReturnCallback
1.2、消息持久化
生产者确认可以确保消息投递到 RabbitMQ 的队列中,但是消息发送到 RabbitMQ 以后,如果突然宕机,也可能导致消息丢失。
要想确保消息在 RabbitMQ 中安全保存,必须开启消息持久化机制。
- 交换机持久化
- 队列持久化
- 消息持久化
交换机持久化
RabbitMQ 中交换机默认是非持久化的,mq重启后就会丢失。
SpringAMQP 中可以通过代码指定交换机持久化:
@Bean
public DirectExchange simpleExchange(){
// 三个参数:交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
return new DirectExchange("simple.direct", true, false);
}
事实上,默认情况下,由 SpringAMQP 声明的交换机都是持久化的。
可以在 RabbitMQ 控制台看到持久化的交换机都会带上 D
的标示:
队列持久化
RabbitMQ 中队列默认是非持久化的,mq 重启后就会丢失。
SpringAMQP 中可以通过代码指定队列持久化:
@Bean
public Queue simpleQueue(){
// 使用QueueBuilder构建队列,durable就是持久化的
return QueueBuilder.durable("simple.queue").build();
}
事实上,默认情况下,由 SpringAMQP 声明的队列都是持久化的。
可以在 RabbitMQ 控制台看到持久化的队列都会带上 D
的标示:
消息持久化
SpringAMQP 中的的消息默认是持久的,可以通过 MessageProperties 中的 DeliveryMode 来指定:
@Test
public void testDurableMessage() {
// 1、创建消息
Message message = MessageBuilder.withBody("hello,spring".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
// 设置为持久的
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT)
// 构建
.build();
// 2、发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("simple.queue", message);
}
1.3、消费者消息确认
RabbitMQ 是阅后即焚机制,RabbitMQ 确认消息被消费者消费后会立刻删除。
而 RabbitMQ 是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的:消费者获取消息后,应该向 RabbitMQ 发送 ACK 回执,表明自己已经处理消息。
设想这样的场景:
- RabbitMQ 投递消息给消费者
- 消费者获取消息后,返回 ACK 给 RabbitMQ
- RabbitMQ 删除消息
- 消费者宕机,消息尚未处理
这样,消息就丢失了。因此消费者返回ACK的时机非常重要。
SpringAMQP 允许配置三种确认模式:
- manual:手动ack,需要在业务代码结束后,调用 api 发送 ack。
- auto:自动ack,由 Spring 监测 listener 代码是否出现异常,没有异常则返回 ack;抛出异常则返回 nack
- none:关闭 ack,MQ 假定消费者获取消息后会成功处理,因此消息投递后立即被删除
由此可知:
- none 模式下,消息投递是不可靠的,可能丢失
- auto 模式类似事务机制,出现异常时返回 nack,并将消息回滚到 mq;没有异常则返回 ack
- manual:自己根据业务情况,判断什么时候该 ack
一般我们都是使用默认的 auto 即可。
演示none模式
修改 consumer 服务的 application.yml 文件,添加下面内容:
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
prefetch: 1
acknowledge-mode: none # 关闭ack
修改 consumer 服务的 SpringRabbitListener 类中的方法,模拟一个消息处理异常:
@RabbitListener(queues = "simple.queue") // 监听的队列名称
public void listenSimpleQueue(String msg) {
System.out.println("消费者接收到simple.queue的消息:【" + msg + "】");
System.out.println(1 / 0);
log.info("消费者处理消息成功!");
}
测试可以发现,当消息处理抛出异常时,消息依然被 RabbitMQ 删除了。
演示auto模式
再次把确认机制修改为 auto:
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
prefetch: 1
acknowledge-mode: auto
在异常位置打断点,再次发送消息,程序卡在断点时,可以发现此时消息状态为 Unacked
(未确定状态):
抛出异常后,因为 Spring 会自动返回 unack,所以消息恢复至 Ready 状态,并且没有被 RabbitMQ 删除:
1.4、消息失败重试机制
当消费者出现异常后,消息会不断 requeue(重入队)到队列,再重新发送给消费者,然后再次异常,再次 requeue,无限循环,导致 mq 的消息处理飙升,带来不必要的压力:
本地重试
我们可以利用 Spring 的 retry 机制,在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限制的 requeue 到 mq 队列。
修改 consumer 服务的 application.yml 文件,添加内容:
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
retry:
enabled: true # 开启消费者失败重试
initial-interval: 1000 # 初始的失败等待时长为1秒
multiplier: 3 # 失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-interval
max-attempts: 4 # 最大重试次数
stateless: true # true无状态;false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false
重启 consumer 服务,重复之前的测试。可以发现:
- 在重试 4 次后,SpringAMQP 会抛出异常 AmqpRejectAndDontRequeueException,说明本地重试触发了
- 查看 RabbitMQ 控制台,发现消息被删除了,说明最后 SpringAMQP 返回的是 ack,mq 删除消息了
结论:
- 开启本地重试时,消息处理过程中抛出异常,不会 requeue 到队列,而是在消费者本地进行重试
- 重试达到最大次数后,Spring 会返回 ack,消息会被丢弃
失败策略
在之前的测试中,达到最大重试次数后,消息会被丢弃,这是由 Spring 内部机制决定的。
在开启重试模式后,重试次数耗尽,如果消息依然失败,则需要有 MessageRecovery
接口来处理,它包含三种不同的实现:
- RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接 reject,丢弃消息。默认就是这种方式
- ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回 nack,消息重新入队
- RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机
比较优雅的一种处理方案是 RepublishMessageRecoverer,失败后将消息投递到一个指定的、专门存放异常消息的队列,后续由人工进行集中处理。
1、在 consumer 服务中定义处理失败消息的交换机和队列
@Bean
public DirectExchange errorMessageExchange() {
return new DirectExchange("error.direct");
}
@Bean
public Queue errorQueue() {
return new Queue("error.queue");
}
@Bean
public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange) {
return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error"); // 指定路由key
}
2、定义一个 RepublishMessageRecoverer,关联队列和交换机
@Bean
public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate) {
/**
* 第一个参数:发送消息的AmqpTemplate对象
* 第二个参数:交换机
* 第三个参数:路由key
*/
return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
}
3、完整代码
@Configuration
public class ErrorMessageConfig {
@Bean
public DirectExchange errorMessageExchange() {
return new DirectExchange("error.direct");
}
@Bean
public Queue errorQueue() {
return new Queue("error.queue");
}
@Bean
public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange) {
return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error"); // 指定路由key
}
@Bean
public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate) {
/**
* 第一个参数:发送消息的AmqpTemplate对象
* 第二个参数:交换机
* 第三个参数:路由key
*/
return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
}
}
1.5、总结
如何确保 RabbitMQ 消息的可靠性?
- 开启生产者确认机制,确保生产者的消息能到达队列
- 开启持久化功能,确保消息未消费前在队列中不会丢失
- 开启消费者确认机制为 auto,由 Spring 确认消息处理成功后完成 ack
- 开启消费者失败重试机制,并设置 MessageRecoverer,多次重试失败后将消息投递到异常交换机,交由人工处理
2、死信交换机
2.1、初识死信交换机
什么是死信交换机
什么是死信?
当一个队列中的消息满足下列情况之一时,可以成为死信(dead letter):
- 消费者使用
basic.reject
或 basic.nack 声明消费失败,并且消息的 requeue 参数设置为 false - 消息是一个过期消息,超时无人消费
- 要投递的队列消息堆积满了,最早的消息可能成为死信
如果这个包含死信的队列配置了 dead-letter-exchange
属性,指定了一个交换机,那么队列中的死信就会投递到这个交换机中,而这个交换机就称为死信交换机(Dead Letter Exchange,简称 DLX)。
如图,一个消息被消费者拒绝,变成了死信:
因为 simple.queue 绑定了死信交换机 dl.direct,因此死信会投递给这个交换机:
如果这个死信交换机也绑定了一个队列,则消息最终会进入这个存放死信的队列:
另外,simple.queue 队列将死信投递给死信交换机时,必须知道两个信息:
- 死信交换机的名称
- 死信交换机与死信队列绑定的 RoutingKey
这样才能确保投递的消息能到达死信交换机,并且能正确的路由到死信队列。
利用死信交换机接收死信(拓展)
在失败重试策略中,默认的 RejectAndDontRequeueRecoverer 会在本地重试次数耗尽后,发送 reject 给 RabbitMQ,消息变成死信,被丢弃。
我们可以给 simple.queue 添加一个死信交换机,给死信交换机绑定一个死信队列。这样消息变成死信后也不会丢弃,而是最终投递到死信交换机,路由到与死信交换机绑定的死信队列。
我们在 consumer 服务中,定义一组死信交换机和死信队列:
/**
* 声明普通的simple.queue2队列,并且为其指定死信交换机:dl.direct
*
* @return
*/
@Bean
public Queue simpleQueue2() {
return QueueBuilder.durable("simple.queue2") // 指定队列名称,并持久化
// 指定死信交换机
.deadLetterExchange("dl.direct")
// 指定死信交换机与死信队列绑定的RoutingKey
.deadLetterRoutingKey("dl")
// 构建
.build();
}
/**
* 声明死信交换机 dl.direct
*
* @return
*/
@Bean
public DirectExchange dlExchange() {
return new DirectExchange("dl.direct");
}
/**
* 声明存储死信的队列 dl.queue
*
* @return
*/
@Bean
public Queue dlQueue() {
return new Queue("dl.queue");
}
/**
* 将死信队列与死信交换机进行绑定
*
* @return
*/
@Bean
public Binding dlBinding() {
return BindingBuilder.bind(dlQueue()).to(dlExchange()).with("dl");
}
总结
什么样的消息会成为死信?
- 消息被消费者 reject 或者返回 nack
- 消息超时未消费
- 队列满了
如何给队列绑定死信交换机?
- 给队列设置 dead-letter-exchange 属性,指定一个交换机
- 给队列设置 dead-letter-routing-key 属性,设置死信交换机与死信队列的 RoutingKey
死信交换机的使用场景是什么?
- 如果队列绑定了死信交换机,死信会投递到死信交换机;
- 可以利用死信交换机收集所有消费者处理失败的消息(死信),交由人工处理,进一步提高消息队列的可靠性。
2.2、TTL
一个队列中的消息如果超时未消费,则会变成死信,超时分为两种情况:
- 消息所在的队列设置了超时时间
- 消息本身设置了超时时间
注意:如果消息所在的队列和消息本身都设置了超时时间,那么会以较小数值的为准。
接收死信消息
在 consumer 服务的 SpringRabbitListener 中,定义一个新的消费者,并且声明死信交换机和死信队列,基于注解的方式:
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
// 指定死信队列名称,并持久化
value = @Queue(name = "dl.queue", durable = "true"),
// 指定死信交换机名称
exchange = @Exchange(name = "dl.direct"),
// 指定要获取的RoutingKey
key = "dl"))
public void listenDlQueue(String msg) {
log.info("消费者接收到了dl.queue的延迟消息");
}
声明一个队列,并且指定TTL
在 consumer 服务的 TTLMessageConfig
类中,声明一个队列。
要给队列设置超时时间,需要在声明队列时配置 x-message-ttl
属性:
@Configuration
public class TTLMessageConfig {
/**
* 声明一个交换机
*
* @return
*/
@Bean
public DirectExchange ttlDirectExchange() {
return new DirectExchange("ttl.direct");
}
/**
* 声明一个队列
*
* @return
*/
@Bean
public Queue ttlQueue() {
return QueueBuilder
// 指定队列名称,并持久化
.durable("ttl.queue")
// 设置队列的超时时间,10秒
.ttl(10000)
// 指定死信交换机
.deadLetterExchange("dl.direct")
// 指定死信交换机与死信队列绑定的RoutingKey
.deadLetterRoutingKey("dl")
// 构建
.build();
}
/**
* 将队列与交换机进行绑定
*
* @return
*/
@Bean
public Binding ttlBinding() {
return BindingBuilder.bind(ttlQueue()).to(ttlDirectExchange()).with("ttl");
}
}
发送消息,但是不要指定 TTL:
@Test
public void testTTLMessage() {
// 1、创建消息
Message message = MessageBuilder.withBody("hello,TTL Message".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
// 设置为持久的
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT)
// 构建
.build();
// 2、发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("ttl.direct", "ttl", message);
// 3、记录日志
log.info("消息已经成功发送!");
}
发送消息的日志:
接收消息的日志:
因为队列的 TTL 值是 10000ms,也就是10秒。可以看到消息发送与接收之间的时差刚好是 10 秒。
发送消息时,设定TTL
在发送消息时,给消息本身设置超时时间:
@Test
public void testTTLMessage() {
// 1、创建消息
Message message = MessageBuilder.withBody("hello,TTL Message".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
// 设置为持久的
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT)
// 设置消息的超时时间为5秒
.setExpiration("5000")
// 构建
.build();
// 2、发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("ttl.direct", "ttl", message);
// 3、记录日志
log.info("消息已经成功发送!");
}
发送消息的日志:
接收消息的日志:
这次,发送与接收的延迟只有5秒。说明当队列、消息都设置了 TTL 时,任意一个到期都会成为死信。
总结
消息超时的两种方式是什么?
- 给队列设置 ttl 属性,进入队列后超过 ttl 时间的消息就会变成死信
- 给消息设置 ttl 属性,队列接收到消息超过 ttl 时间后就会变成死信
- 两者共存时,以时间短的 ttl 为准
如何实现发送一个消息 20 秒后消费者才收到消息?
- 给消息的目标队列指定一个死信交换机
- 将消费者监听的队列绑定到死信交换机
- 发送消息时给消息设置超时时间为 20 秒
2.3、延迟队列
利用 TTL 结合死信交换机,我们实现了消息发出后,消费者延迟收到消息的效果。这种消息模式就称为延迟队列(Delay Queue)模式。
延迟队列的使用场景包括:
- 延迟发送短信
- 用户下单,如果用户在 15 分钟内未支付,则自动取消
- 预约工作会议,20 分钟后自动通知所有参会人员
因为延迟队列的需求非常多,所以 RabbitMQ 的官方也推出了一个插件,原生支持延迟队列效果。这个插件就是 DelayExchange
插件。
安装DelayExchange插件
官方的安装指南地址为:https://blog.rabbitmq.com/posts/2015/04/scheduling-messages-with-rabbitmq
上述文档是基于 linux 原生安装 RabbitMQ,然后安装插件。
因为我们之前是基于 Docker 安装 RabbitMQ,所以下面我们会讲解基于 Docker 来安装 RabbitMQ 插件。
1、下载插件
RabbitMQ 有一个官方的插件社区,地址为:https://www.rabbitmq.com/community-plugins.html
其中包含各种各样的插件,包括我们要使用的 DelayExchange 插件:
大家可以去对应的 GitHub 页面下载 3.9.0
版本的插件,地址为 https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-delayed-message-exchange/releases/tag/3.8.9,
这个对应 RabbitMQ 的 3.8.5
以上版本。
2、重新安装 MQ 容器
docker run \
-e RABBITMQ_DEFAULT_USER=admin \
-e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=283619 \
-v mq-plugins:/plugins \
--name mq \
--hostname mq1 \
-p 15672:15672 \
-p 5672:5672 \
-d \
rabbitmq:3.8-management
3、上传插件
因为我们是基于 Docker 安装,所以需要先查看 RabbitMQ 的插件目录对应的数据卷。
我们设定的 RabbitMQ 的数据卷名称为 mq-plugins
,所以我们使用下面命令查看数据卷:
docker volume inspect mq-plugins
接下来,将插件上传到这个目录即可:
4、安装插件
最后就是安装了,需要进入 MQ 容器内部来执行安装。我的容器名为 mq
,所以执行下面命令:
docker exec -it mq bash
执行时,请将其中的 -it
后面的 mq
替换为你自己的容器名。
进入容器内部后,执行下面命令开启插件:
rabbitmq-plugins enable rabbitmq_delayed_message_exchange
5、使用插件
DelayExchange 插件的原理是对官方原生的 Exchange 做了功能的升级:
- 将 DelayExchange 接收到的消息暂存在内存中(官方的 Exchange 是无法存储消息的)
- 在 DelayExchange 中计时,超时后才投递消息到队列中
在 RabbitMQ 的管理平台声明一个 DelayExchange:
消息的延迟时间需要在发送消息的时候指定:
SpringAMQP使用延迟队列插件
插件的使用也非常简单:声明一个交换机,交换机的类型可以是任意类型,只需要设定 delayed 属性为 true 即可,然后声明队列与其绑定即可。
1、声明DelayExchange交换机
基于注解方式(推荐):
基于 java 代码的方式:
2、发送消息
发送消息时,一定要携带 x-delay
属性,指定延迟的时间,单位为毫秒:
总结
延迟队列插件的使用步骤包括哪些?
- 声明一个交换机,添加 delayed 属性为 true
- 发送消息时,添加
x-delay
头,值为超时时间
3、惰性队列
3.1、消息堆积问题
当生产者发送消息的速度超过了消费者处理消息的速度,就会导致队列中的消息堆积,直到队列存储消息达到上限。最早接收到的消息,可能就会成为死信而被丢弃,这就是消息堆积问题。
解决消息堆积有三种思路:
- 增加更多消费者,提高消费速度。也就是我们之前说的 work queue 模式
- 在消费者内开启线程池加快消息处理速度
- 扩大队列容积,提高堆积上限
3.2、惰性队列
从 RabbitMQ 的 3.6.0 版本开始,就增加了 Lazy Queues 的概念,也就是惰性队列。惰性队列的特征如下:
- 接收到消息后直接存入磁盘而非内存
- 消费者要消费消息时才会从磁盘中读取并加载到内存
- 支持数百万条的消息存储
基于命令行设置lazy-queue
而要设置一个队列为惰性队列,只需要在声明队列时,指定 x-queue-mode
属性为 lazy
即可。可以通过命令行将一个运行中的队列修改为惰性队列:
rabbitmqctl set_policy Lazy "^lazy-queue$" '{"queue-mode":"lazy"}' --apply-to queues
rabbitmqctl
:RabbitMQ 的命令行工具set_policy
:添加一个策略Lazy
:策略名称,可以自定义"^lazy-queue$"
:用正则表达式匹配队列的名字'{"queue-mode":"lazy"}'
:设置队列模式为 lazy 模式-apply-to queues
:策略的作用对象,是所有的队列
基于@Bean声明lazy-queue
在 consumer 服务新建一个类:
@Configuration
public class LazyConfig {
/**
* 声明一个惰性队列
*
* @return
*/
@Bean
public Queue lazyQueue() {
return QueueBuilder.durable("lazy.queue")
// 声明该队列为惰性队列
.lazy()
// 构建
.build();
}
/**
* 声明一个普通队列
*
* @return
*/
@Bean
public Queue normalQueue() {
return QueueBuilder.durable("normal.queue")
// 构建
.build();
}
}
在 publisher 服务的 SpringAmqpTest
类中发送消息:
/**
* 累计发送一百万条消息到惰性队列
*
* @throws InterruptedException
*/
@Test
public void testLazyQueue() throws InterruptedException {
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
// 1、创建消息
Message message = MessageBuilder.withBody("hello,Spring".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
// 设置为非持久化的
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.NON_PERSISTENT)
// 构建
.build();
// 2、发送消息(队列名称、消息体)
rabbitTemplate.convertAndSend("lazy.queue", message);
}
}
/**
* 累计发送一百万条消息到普通队列
*
* @throws InterruptedException
*/
@Test
public void testNormalQueue() throws InterruptedException {
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
// 1、创建消息
Message message = MessageBuilder.withBody("hello,Spring".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
// 设置为非持久化的
.setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.NON_PERSISTENT)
// 构建
.build();
// 2、发送消息(队列名称、消息体)
rabbitTemplate.convertAndSend("normal.queue", message);
}
}
基于@RabbitListener声明LazyQueue
总结
消息堆积问题的解决方案?
- 队列上绑定多个消费者,提高消费速度
- 给消费者开启线程池,提高消费速度
- 使用惰性队列,可以在 mq 中保存更多消息
惰性队列的优点有哪些?
- 基于磁盘存储,消息上限高
- 没有间歇性的 page-out,性能比较稳定
惰性队列的缺点有哪些?
- 基于磁盘存储,消息时效性会降低
- 性能受限于磁盘的IO
4、集群
4.1、集群分类
RabbitMQ 是基于 Erlang 语言编写的,而 Erlang 又是一个面向并发的语言,天然支持集群模式。RabbitMQ 的集群有两种模式:
- 普通集群:是一种分布式集群,将队列分散到集群的各个节点,从而提高整个集群的并发能力。
- 镜像集群:是一种主从集群,在普通集群的基础上,添加了主从备份功能,提高集群的数据可用性。
镜像集群虽然支持主从,但主从同步并不是强一致的,某些情况下可能有数据丢失的风险。因此在 RabbitMQ 的 3.8 版本以后,推出了新的功能:用仲裁队列来代替镜像集群,底层采用 Raft 协议确保主从的数据一致性。
集群结构和特征
普通集群,也叫标准集群(classic cluster),具备下列特征:
- 会在集群的各个节点间共享部分数据,包括:交换机、队列元信息。但是不包含队列中的消息。
- 当访问集群中的某节点时,如果队列不在该节点,会从数据所在节点传递到当前节点并返回
- 队列所在节点宕机,队列中的消息就会丢失
4.2、普通集群
集群分类
在 RabbitMQ 的官方文档中,讲述了两种集群的配置方式:
- 普通模式:普通模式集群不进行数据同步,每个 MQ 都有自己的队列、数据信息(其它元数据信息如交换机等会同步)。例如我们有 2 个 MQ:mq1 和 mq2,如果你的消息在 mq1,而你连接到了 mq2,那么 mq2 会去 mq1 拉取消息,然后返回给你。如果 mq1 宕机,消息就会丢失。
- 镜像模式:与普通模式不同,队列会在各个 mq 的镜像节点之间同步,因此你连接到任何一个镜像节点,均可获取到消息。而且如果一个节点宕机,并不会导致数据丢失。不过,这种方式增加了数据同步的带宽消耗。
先来看普通模式集群,我们的计划是部署 3 节点的 mq 集群:
主机名 | 控制台端口 | amqp通信端口 |
---|---|---|
mq1 | 8081 —> 15672 | 8071 —> 5672 |
mq2 | 8082 —> 15672 | 8072 —> 5672 |
mq3 | 8083 —> 15672 | 8073 —> 5672 |
集群中的节点标识默认都是:rabbit@[hostname]
,因此以上三个节点的名称分别为:
- rabbit@mq1
- rabbit@mq2
- rabbit@mq3
获取cookie
RabbitMQ 底层依赖于 Erlang,而 Erlang 虚拟机就是一个面向分布式的语言,默认就支持集群模式。集群模式中的每个 RabbitMQ 节点使用 cookie 来确定它们是否被允许相互通信。
要使两个节点能够进行通信,它们必须具有相同的共享秘密,称为 Erlang cookie。cookie 只是一串最多 255 个字符的字母数字字符。
每个集群节点必须具有相同的 cookie。实例之间也需要它来相互通信。
1、我们先在之前启动的 mq 容器中获取一个 cookie 值,作为集群的 cookie。执行下面的命令:
docker exec -it mq cat /var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie
可以看到 cookie 值如下:
BJMMQJBVANPNPATQXDLM
2、接下来,停止并删除当前的 mq 容器,我们重新搭建集群。
docker rm -f mq
准备集群配置
在 /opt 目录下新建一个配置文件 rabbitmq.conf:
cd /opt
# 创建文件
vim rabbitmq.conf
文件内容如下:
loopback_users.guest = false
listeners.tcp.default = 5672
cluster_formation.peer_discovery_backend = rabbit_peer_discovery_classic_config
cluster_formation.classic_config.nodes.1 = rabbit@mq1
cluster_formation.classic_config.nodes.2 = rabbit@mq2
cluster_formation.classic_config.nodes.3 = rabbit@mq3
再创建一个文件,记录 cookie:
cd /opt
# 创建cookie文件
touch .erlang.cookie
# 写入cookie
echo "BJMMQJBVANPNPATQXDLM" > .erlang.cookie
# 修改cookie文件的权限
chmod 600 .erlang.cookie
准备三个目录,mq1、mq2、mq3:
cd /opt
# 创建目录
mkdir mq1 mq2 mq3
然后拷贝 rabbitmq.conf、cookie 文件到mq1、mq2、mq3:
# 进入/opt
cd /opt
# 拷贝
cp rabbitmq.conf mq1
cp rabbitmq.conf mq2
cp rabbitmq.conf mq3
cp .erlang.cookie mq1
cp .erlang.cookie mq2
cp .erlang.cookie mq3
启动集群
创建一个网络:
docker network create mq-net
运行命令:
docker run -d --net mq-net \
-v ${PWD}/mq1/rabbitmq.conf:/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf \
-v ${PWD}/.erlang.cookie:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie \
-e RABBITMQ_DEFAULT_USER=admin \
-e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=283619 \
--name mq1 \
--hostname mq1 \
-p 8071:5672 \
-p 8081:15672 \
rabbitmq:3.8-management
docker run -d --net mq-net \
-v ${PWD}/mq2/rabbitmq.conf:/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf \
-v ${PWD}/.erlang.cookie:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie \
-e RABBITMQ_DEFAULT_USER=admin \
-e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=283619 \
--name mq2 \
--hostname mq2 \
-p 8072:5672 \
-p 8082:15672 \
rabbitmq:3.8-management
docker run -d --net mq-net \
-v ${PWD}/mq3/rabbitmq.conf:/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf \
-v ${PWD}/.erlang.cookie:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie \
-e RABBITMQ_DEFAULT_USER=admin \
-e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=283619 \
--name mq3 \
--hostname mq3 \
-p 8073:5672 \
-p 8083:15672 \
rabbitmq:3.8-management
测试
在 mq1 这个节点上添加一个队列:
如图,在 mq2 和 mq3 两个控制台也都能看到:
数据共享测试
在 mq1 节点上点击这个队列,进入管理页面:
然后利用控制台发送一条消息到这个队列:
结果在 mq2、mq3 上都能看到这条消息:
可用性测试
我们让其中一台节点 mq1 宕机:
docker stop mq1
然后登录 mq2 或 mq3 的控制台,发现 simple.queue 也不可用了:
说明数据并没有拷贝到mq2和mq3。
4.3、镜像集群
在刚刚的案例中,一旦创建队列的主机宕机,队列就会不可用。不具备高可用能力。如果要解决这个问题,必须使用官方提供的镜像集群方案。
官方文档地址:https://www.rabbitmq.com/ha.html
镜像模式的特征
默认情况下,队列只保存在创建该队列的节点上。而镜像模式下,创建队列的节点被称为该队列的主节点,队列还会拷贝到集群中的其它节点,也叫做该队列的镜像节点。
但是,不同队列可以在集群中的任意节点上创建,因此不同队列的主节点可以不同。甚至,一个队列的主节点可能是另一个队列的镜像节点。
用户发送给队列的一切请求,例如发送消息、消息回执默认都会在主节点完成,如果是从节点接收到请求,也会路由到主节点去完成。镜像节点仅仅起到备份数据的作用。
当主节点接收到消费者的 ACK 时,所有镜像节点都会删除相关的数据。
总结:
- 镜像队列结构是一主多从(从就是镜像)
- 所有操作都是主节点完成,然后同步给镜像节点
- 主节点宕机后,镜像节点会替代成为新的主节点(如果在主从同步完成前,主节点就已经宕机,可能出现数据丢失)
- 不具备负载均衡功能,因为所有操作都会由主节点完成(但是不同队列,其主节点可以不同,可以利用这个提高吞吐量)
结构如图:
- 节点1是队列1的主节点,同时又是队列3的镜像节点。
- 节点1是队列1的主节点,同时又是队列3的镜像节点。
- 节点1是队列3的主节点,同时又是队列2的镜像节点。
镜像模式的配置
镜像模式的配置有3种模式:
ha-mode | ha-params | 效果 |
---|---|---|
准确模式 exactly | 队列的副本量 count | 集群中队列副本(主服务器和镜像服务器之和)的数量。count 如果为 1 意味着单个副本:即队列主节点。count 值为 2 表示 2 个副本:1个队列主和1个队列镜像。换句话说:count = 镜像数量 + 1。如果集群中的节点数少于 count,则该队列将镜像到所有节点。如果有集群总数大于 count + 1,并且包含镜像的节点出现故障,则将在另一个节点上创建一个新的镜像。 |
all | (none) | 队列在群集中的所有节点之间进行镜像。队列将镜像到任何新加入的节点。镜像到所有节点将对所有群集节点施加额外的压力,包括网络 I / O,磁盘 I / O 和磁盘空间使用情况。推荐使用 exactly,设置副本数为(N / 2 +1)。 |
nodes | node names | 指定队列创建到哪些节点,如果指定的节点全部不存在,则会出现异常。如果指定的节点在集群中存在,但是暂时不可用,会创建节点到当前客户端连接到的节点。 |
这里我们以 rabbitmqctl 命令作为案例来讲解配置语法。
1、exactly模式
rabbitmqctl set_policy ha-two "^two\." '{"ha-mode":"exactly","ha-params":2,"ha-sync-mode":"automatic"}'
rabbitmqctl set_policy
:固定写法ha-two
:策略名称,自定义"^two\."
:匹配队列的正则表达式,符合命名规则的队列才生效,这里是任何以two.
开头的队列名称'{"ha-mode":"exactly","ha-params":2,"ha-sync-mode":"automatic"}'
:策略内容"ha-mode":"exactly"
:策略模式,此处是 exactly 模式,指定副本数量"ha-params":2
:策略参数,这里是2,就是副本数量为2,1主1镜像"ha-sync-mode":"automatic"
:同步策略,默认是 manual,即新加入的镜像节点不会同步旧的消息。如果设置为 automatic,则新加入的镜像节点会把主节点中所有消息都同步,会带来额外的网络开销
2、all模式
rabbitmqctl set_policy ha-all "^all\." '{"ha-mode":"all"}'
ha-all
:策略名称,自定义"^all\."
:匹配所有以all.
开头的队列名'{"ha-mode":"all"}'
:策略内容"ha-mode":"all"
:策略模式,此处是 all 模式,即所有节点都会称为镜像节点
3、nodes模式
rabbitmqctl set_policy ha-nodes "^nodes\." '{"ha-mode":"nodes","ha-params":["rabbit@nodeA", "rabbit@nodeB"]}'
rabbitmqctl set_policy
:固定写法ha-nodes
:策略名称,自定义"^nodes\."
:匹配队列的正则表达式,符合命名规则的队列才生效,这里是任何以nodes.
开头的队列名称'{"ha-mode":"nodes","ha-params":["rabbit@nodeA", "rabbit@nodeB"]}'
:策略内容"ha-mode":"nodes"
:策略模式,此处是 nodes 模式"ha-params":["rabbit@mq1", "rabbit@mq2"]
:策略参数,这里指定副本所在节点名称
测试
我们使用 exactly 模式的镜像,因为集群节点数量为3,因此镜像数量就设置为2
运行下面的命令:
docker exec -it mq1 bash
rabbitmqctl set_policy ha-two "^two\." '{"ha-mode":"exactly","ha-params":2,"ha-sync-mode":"automatic"}'
下面,我们在 mq1 节点上创建一个新的队列:
在任意一个 mq 控制台查看队列:
测试数据共享
给 two.queue 发送一条消息:
然后在 mq1、mq2、mq3 的任意控制台查看消息:
测试高可用
现在,我们让 two.queue 的主节点 mq1 宕机:
docker stop mq1
查看集群状态:
查看队列状态:
发现依然是健康的!并且其主节点切换到了rabbit@mq3 上
4.4、仲裁队列
仲裁队列是 RabbitMQ 3.8 版本以后才有的新功能,用来替代镜像队列,具备下列特征:
- 与镜像队列一样,都是主从模式,支持主从数据同步
- 使用非常简单,没有复杂的配置
- 主从同步基于 Raft 协议,强一致
添加仲裁队列
1、在任意控制台添加一个队列,一定要选择队列类型为 Quorum 类型:
2、在任意控制台查看队列:
可以看到,仲裁队列的 +2
字样。代表这个队列有 2 个镜像节点。
因为仲裁队列默认的镜像数为 5。如果你的集群有 7 个节点,那么镜像数肯定是 5;而我们集群只有 3 个节点,因此镜像数量就是 3。
SpringAMQP连接MQ集群
修改 application.yml 配置文件,这里用 address 代替 host、port 方式:
spring:
rabbitmq:
addresses: 1.117.74.26:8071, 1.117.74.26:8072, 1.117.74.26:8073
username: admin
password: 283619
virtual-host: /
SpringAMQP创建仲裁队列
在 consumer 服务新建一个类:
@Configuration
public class QuorumConfig {
/**
* 声明一个仲裁队列
*
* @return
*/
@Bean
public Queue quorumQueue() {
return QueueBuilder.durable("quorum.queue2") // 持久化
// 仲裁队列
.quorum()
// 构建
.build();
}
}