terminate called after throwing an instance of ‘std::bad_function_call‘ what(): bad_function_call

今天在刷leetcode的时候遇到了一个奇怪的bug,1686 石子游戏,报错如题所示。

        使用auto自动推导lambda表达式的两种写法都不会报错。

class Solution {
public:
    int stoneGameVI(vector<int>& aliceValues, vector<int>& bobValues) {
        int n = aliceValues.size();
        // function<bool(tuple<int,int>,tuple<int,int>)> comp = [](tuple<int,int> a,tuple<int,int> b){
        //     return get<0>(a) < get<0>(b);
        // };
        auto comp = [](tuple<int,int> a,tuple<int,int> b){
            return get<0>(a) < get<0>(b);
        };
        priority_queue<tuple<int,int>,vector<tuple<int,int>>,decltype(comp)> pq;       //正确
        priority_queue<tuple<int,int>,vector<tuple<int,int>>,decltype(comp)> pq(comp); //正确  
        for(int i = 0;i < n;i++){
            pq.emplace(aliceValues[i] + bobValues[i] , i);
        }
        int ans = 0;
        for(int i = 0;i < n;i++){
            if(i % 2 == 0){
                ans += aliceValues[get<1>(pq.top())];
            }else{
                ans -= bobValues[get<1>(pq.top())];
            }
            pq.pop();
        }
        if(ans > 0) return 1;
        if(ans < 0) return -1;
        return 0;
    }
};

        使用function定义lambda表达式类型,如果不对优先队列进行包括comp参数的初始化构造,就会出现bad_function_call的报错。

class Solution {
public:
    int stoneGameVI(vector<int>& aliceValues, vector<int>& bobValues) {
        int n = aliceValues.size();
        function<bool(tuple<int,int>,tuple<int,int>)> comp = [](tuple<int,int> a,tuple<int,int> b){
            return get<0>(a) < get<0>(b);
        };
        // auto comp = [](tuple<int,int> a,tuple<int,int> b){
        //     return get<0>(a) < get<0>(b);
        // };
        priority_queue<tuple<int,int>,vector<tuple<int,int>>,decltype(comp)> pq;       //报错
        priority_queue<tuple<int,int>,vector<tuple<int,int>>,decltype(comp)> pq(comp); //正确
        for(int i = 0;i < n;i++){
            pq.emplace(aliceValues[i] + bobValues[i] , i);
        }
        int ans = 0;
        for(int i = 0;i < n;i++){
            if(i % 2 == 0){
                ans += aliceValues[get<1>(pq.top())];
            }else{
                ans -= bobValues[get<1>(pq.top())];
            }
            pq.pop();
        }
        if(ans > 0) return 1;
        if(ans < 0) return -1;
        return 0;
    }
};

        经过后续测试发现,如果不在priority_queue的模板中填加自定义的比较函数comp,直接使用以下方式初始化是不会出现问题的;

priority_queue<tuple<int,int>,vector<tuple<int,int>>> pq;

        如果使用了包含comp的模板,程序会在第一个for循环为跳出前就报错,初步判断内存发生不足的地方可能是priority_queue或者底层基础容器vector在动态分配过程中出现问题。

        查阅了很多资料,主要集中在内存分配不足的缘故,然而这里大概率是因为没有实例化优先队列中的比较函数导致的,但是auto却能够不经过值初始化就正常工作。如果每次记得末尾添加自定义比较函数的值初始化,能够保证不报该错误。

  • 5
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值