fprintf、fputs、fputc的速度比较

 
fprintf fputs fputc 的速度比较
很多朋友写程序的时候,输出函数习惯于用printf,而后面两个函数就很少使用,主要原因大概是因为printf通用型较强,功能涵盖了后两个函数。这在通常状况下什么问题,但是如果对输出速度有较高要求的时候,三者的区别就比较明显了。
笔者做了两个测试程序,分别检测三个函数的速度差别。(由于测试程序很简单,这里就不列出来了^_^)
测试一:分别输出回车符’/n’100万次。
表一 输出单字符100万次的时间(单位:us)
测试序号
fprintf
fputs
fputc
1
279649
238263
207539
2
279787
251943
208857
3
279584
238508
207622
4
279472
238272
207537
5
279776
238607
207680
 
测试二:分别输出a-z 字符组成的长26的字符串100万次
表一 输出字符串100万次的时间(单位:us)
测试序号
fprintf
fputs
1
645202
428150
2
645396
427962
3
644726
427396
4
645811
424421
5
639071
422962
 
对比不难发现,对于不需要替换变量的输出字符(串),使用fprintf速度还是慢了不少的。究其原因是因为fprintf涉及到可变参数的处理,可能有一些动态链表之类的处理(各种具体实现可能不相同),由fprintf->fputs->fputc,调用约束依次增加,内部的处理也就相对地逐渐简单。针对不同的需要调用不同的函数,是可以在一定程度上提高输出性能的,比如日志服务器。
其实对于printf、puts、putchar存在类似的关系,不过由于输出到标准输出的速度有限,又考虑到人眼的识别速度,所以调用哪一个倒没有太大的差别。
 
  • 2
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值