单例模式--详细介绍

介绍

类的单例设计模式，就是采取了一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且只提供一个取得其对象实例的方法

饿汉式(静态常量)

构造步骤如下：
1）构造器私有化(不能通过new来得到这个实例)
2）类的内部创建对象
3）向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
4）代码实现

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.getInstance();
        Singleton y=Singleton.getInstance();
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}

class Singleton{
    //构造器私有化，外部不能访问
    private Singleton(){
    }
    //类的内部创建对象
    private final static Singleton instance =new Singleton();
    //向外暴露一个静态的公共方法
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点：
优点：在类加载的时候就完成了类的实例化，避免了多线程的问题
缺点：在类加载时就完成了类的实例化，没有达到懒加载的效果，如果没有使用过这个类的话，则会浪费内存
(这种方式基于classload机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类加载的原因有很多，如果不是getInstance导致的类加载，这时候初始化的instance就没有达到懒加载的效果)
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式(静态代码块)

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.getInstance();
        Singleton y=Singleton.getInstance();
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}

class Singleton{
    //构造器私有化，外部不能访问
    private Singleton(){

    }
    //在类的内部定义实例
    private  static Singleton instance;
    //静态代码块中，创建单例对象
    static {
        instance=new Singleton();
    }
    //返回一个共有静态方法，返回实例
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点：

1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

懒汉式(线程不安全)

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.getInstance();
        Singleton y=Singleton.getInstance();
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}
//懒汉式(线程不安全)
class Singleton{
    //定义实例变量
    private static Singleton instance;
    //私有化构造方法
    private Singleton(){

    }
    //静态方法，当使用这个静态方法时，才去创建实例
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance==null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：

1）起到了懒加载的效果，但是只能在单线程下使用
2）如果在多线程下，一个线程进入了if(singleton==null)判断语句块，另一个线程也通过了这个判断语句，则会产生多个实例。所以在多线程不可以使用这种方式
3）结论：在实际开发中，不要使用这种方式

懒汉式(线程安全，同步方法)

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.getInstance();
        Singleton y=Singleton.getInstance();
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}
//懒汉式(线程不安全)
class Singleton{
    //定义实例变量
    private static Singleton instance;
    //私有化构造方法
    private Singleton(){

    }
    //静态方法，当使用这个静态方法时，才去创建实例
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance==null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：

1)解决了线程不安全问题
2)效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低
3)结论:在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式(线程安全，同步代码块)

有人针对前面一种的改进：

缺点

1)这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的的代码块
2)但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
3)结论:在实际开发中，不能使用这种方式

双重检查(DoubleCheck)

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.getInstance();
        Singleton y=Singleton.getInstance();
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}
//双重检查
class Singleton{
    //加入volatile锁，可以同步更新到主存
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton(){
    }
    //双重检查，解决线程安全问题，懒加载问题
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance==null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(instance==null){
                    instance=new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点：

1. Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton =null检香，这样就可以保证线程安全了。
   2)这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null),直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
   3)线程安全;延迟加载;效率较高
   4)结论:在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

知识：

当外部类被装载时，内部静态类并不会被装载
当调用getInstance加载内部静态类时，内部静态类只会被加载一次，而且在装载时是线程安全的

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.getInstance();
        Singleton y=Singleton.getInstance();
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}
//静态内部类实现单例模式
class Singleton{
    private Singleton(){
    }
    private static class SingletonInstance{
        private final static Singleton instance=new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.instance;
    }
}

优缺点：

1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2)静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance万法，牙会装载SingletonInstance类，从而完成singleton的实例化。
3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JⅣM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
4)优点:避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5)结论:推荐使用.

枚举实现单例

public class DesignMode {
    public static void main(String[] args){
        Singleton x=Singleton.instance;
        Singleton y=Singleton.instance;
        //true
        System.out.println(x==y);
    }
}
//枚举类实现单例模式
enum Singleton{
    instance;

    public void meth(){
    }
}

优缺点：

1)这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2)这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式
3)结论:推荐使用

JDK中单例模式

Runtime类

用了饿汉式静态变量来实现单例模式

单例模式注意事项和细节说明

1)单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
2)当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
3)单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)