C++重载——逻辑操作符重载的陷阱

本文参照于狄泰软件学院,唐佐林老师的——《C++深度剖析教程》

既然运算操作符、比较操作符、赋值操作符、求模运算符都可以进行操作符重载了。那么逻辑运算符是否可以重载呢?

回答这个问题,我们需要知道操作符重载的规则。规则之一是:不能改变操作符的原有语义。

逻辑运算符的原生语义

  1. 操作数只有两种值(true)和(false)
  2. 逻辑表达式不用完全计算就能确定最终值
    根据逻辑运算符的短路法则,往往在一边变量确认true或false后。整个逻辑操作就完成了。
  3. 最终结果只能是true或者false。

示例代码:逻辑表达式

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

int func(int i)
{
    cout << "int func(int i) : i = " << i << endl;

    return i;
}

int main()
{
    if( func(0) && func(1) )
    {
        cout << "Result is true!" << endl;
    }
    else
    {
        cout << "Result is false!" << endl;
    }

    cout << endl;

    if( func(0) || func(1) )
    {
        cout << "Result is true!" << endl;
    }
    else
    {
        cout << "Result is false!" << endl;
    }

    return 0;
}

输出结果:
int func(int i) : i = 0
Result is false!

int func(int i) : i = 0
int func(int i) : i = 1
Result is true!

(1)&&操作符在左操作符为假时,右操作符就不执行了。
(2)||操作符只有在左操作符为真时,右操作符才不执行。
这是逻辑操作符的短路法则。

问题:根据上面得出的结论,我们可以重载逻辑操作符实现短路法则吗?

重载逻辑操作符

示例代码:

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

class Test
{
    int mValue;
public:
    Test(int v)
    {
        mValue = v;
    }
    int value() const
    {
        return mValue;
    }
};

bool operator && (const Test& l, const Test& r)
{
    return l.value() && r.value();
}

bool operator || (const Test& l, const Test& r)
{
    return l.value() || r.value();
}

Test func(Test i)
{
    cout << "Test func(Test i) : i.value() = " << i.value() << endl;

    return i;
}

int main()
{
    Test t0(0);
    Test t1(1);

    if( func(t0) && func(t1) )
    {
        cout << "Result is true!" << endl;
    }
    else
    {
        cout << "Result is false!" << endl;
    }

    cout << endl;

    if( func(1) || func(0) )
    {
        cout << "Result is true!" << endl;
    }
    else
    {
        cout << "Result is false!" << endl;
    }

    return 0;
}

输出结果
Test func(Test i) : i.value() = 1
Test func(Test i) : i.value() = 0
Result is false!

Test func(Test i) : i.value() = 0
Test func(Test i) : i.value() = 1
Result is true!

分析:
从输出结果来看:我们在判断func(t0) && func(t1)时,是从右到左执行的,但是我们将两个操作数调换,执行结果依然把两个操作数执行了。这是为什么呢?
(1) C++通过函数调用扩展操作符的功能
(2) 进入函数体前必须完成所有参数的计算
(3) 函数参数的计算次序是不定的。
也就是说,这条语句func(t0) && func(t1)实际等价于:
if( operator && (func(t0), func(t1)) )
所以,这实际上是一个函数调用,那么参数的计算必须要全部完成。而我们也知道函数参数的计算顺序是由编译器决定的。
因此逻辑操作符的重载使得逻辑操作符的短路法则失效了。无法完全实现原生的语义。

建议
1. 实际工程开发中避免重载逻辑操作符
2. 通过重载比较操作符代替逻辑操作符重载
3. 直接使用成员函数代替逻辑操作符重载
4. 使用全局函数对逻辑操作符进行重载

另外,除了逻辑操作符不建议重载外。逗号操作符取地址操作符的运算对象求值顺序规则也无法保留下来。另外,这两个运算符已经定义了用于类类型对象时的特殊含义,所以我们不必要也不需要去重载它。

  • 6
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值