Java多线程进阶(6)—— J.U.C之locks框架:AQS独占功能剖析(2)

作者简介:大家好,我是smart哥,前中兴通讯、美团架构师,现某互联网公司CTO

联系qq:184480602,加我进群,大家一起学习,一起进步,一起对抗互联网寒冬

学习必须往深处挖,挖的越深,基础越扎实!

阶段1、深入多线程

阶段2、深入多线程设计模式

阶段3、深入juc源码解析


阶段4、深入jdk其余源码解析


阶段5、深入jvm源码解析

码哥源码部分

码哥讲源码-原理源码篇【2024年最新大厂关于线程池使用的场景题】

码哥讲源码【炸雷啦!炸雷啦!黄光头他终于跑路啦!】

码哥讲源码-【jvm课程前置知识及c/c++调试环境搭建】

​​​​​​码哥讲源码-原理源码篇【揭秘join方法的唤醒本质上决定于jvm的底层析构函数】

码哥源码-原理源码篇【Doug Lea为什么要将成员变量赋值给局部变量后再操作?】

码哥讲源码【你水不是你的错,但是你胡说八道就是你不对了!】

码哥讲源码【谁再说Spring不支持多线程事务,你给我抽他!】

终结B站没人能讲清楚红黑树的历史,不服等你来踢馆!

打脸系列【020-3小时讲解MESI协议和volatile之间的关系,那些将x86下的验证结果当作最终结果的水货们请闭嘴】

一、本章概述

本章以ReentrantLock的调用为例,说明AbstractQueuedSynchronizer提供的独占功能。
本章结构如下:

  1. 以ReentrantLock的公平策略为例,分析AbstractQueuedSynchronizer的独占功能
  2. 以ReentrantLock的非公平策略为例,分析AbstractQueuedSynchronizer的独占功能
  3. 分析AbstractQueuedSynchronizer的锁中断、限时等待等功能

二、ReentrantLock的公平策略原理

本节对ReentrantLock公平策略的分析基于以下示例:

假设现在有3个线程:ThreadA、ThreadB、ThreadC,一个公平的独占锁,3个线程会依次尝试去获取锁:ReentrantLock lock=new ReentrantLock(true);

线程的操作时序如下:

    
    //ThreadA    lock
    
    //ThreadB    lock
    
    //ThreadC    lock
    
    //ThreadA    release
    
    //ThreadB    release
    
    //ThreadC    release

2.1 ThreadA首先获取到锁

ThreadA首先调用ReentrantLock的 lock 方法,我们看下该方法的内部:

最终其实调用了FairSync的lock方法:

acquire 方法来自AQS:

其中 tryAcquire 方法需要AQS的子类自己去实现,我们来看下ReentrantLock中的实现:

可以看到,在ReentrantLock中,同步状态State的含义如下:

State资源的定义
0表示锁可用
1表示锁被占用
大于1表示锁被占用,且值表示同一线程的重入次数

ThreadA是首个获取锁的线程,所以上述方法会返回true,第一阶段结束。(ThreadA一直保持占有锁的状态)
此时,AQS中的等待队列还是空:

2.2 ThreadB开始获取锁

终于,ThreadB要登场了,一样,ThreadB先去调用lock方法,最终调用AQS的acquire方法:

tryAcquire 方法肯定是返回false(因为此时ThreadA占有着锁)。
接下来看下 addWaiter 方法,这个方法其实就是将当前调用线程包装成一个【独占结点】,添加到等待队列尾部。

这里关键是enq方法,因为并发插入的情况存在,所以该方法设计成了自旋操作,保证结点能成功插入,具体步骤如下:
①当队列为空的时候,先创建一个dummy头结点;

②进入下一次循环,插入队尾结点。

好了,ThreadB已经被包装成结点插入队尾了,接下来会调用 acquireQueued 方法,这也是AQS中最重要的方法之一:

在AQS中,等待队列中的线程都是阻塞的,当某个线程被唤醒时,只有该线程是首结点(线程)时,才有权去尝试获取锁。

上述方法中,将ThreadB包装成结点插入队尾后,先判断ThreadB是否是首结点(注意不是头结点,头结点是个dummy结点),发现确实是首结点(node.predecessor==head),于是调用tryAcquire尝试获取锁,但是获取失败了(此时ThreadA占有着锁),就要判断是否需要阻塞当前线程。

判断是否需要阻塞线程:

注意,对于独占功能,只使用了3种结点状态:

结点状态描述
CANCELLED1取消。表示后驱结点被中断或超时,需要移出队列
SIGNAL-1发信号。表示后驱结点被阻塞了(当前结点在入队后、阻塞前,应确保将其prev结点类型改为SIGNAL,以便prev结点取消或释放时将当前结点唤醒。)
CONDITION-2Condition专用。表示当前结点在Condition队列中,因为等待某个条件而被阻塞了

对于在等待队列中的线程,如果要阻塞它,需要确保将来有线程可以唤醒它,AQS中通过将前驱结点的状态置为SIGNAL:-1来表示将来会唤醒当前线程,当前线程可以安心的阻塞。

看下图或许比较好理解:
①插入完ThreadB后,队列的初始状态如下:

②虽然ThreadB是队首结点,但是它拿不到锁(被ThreadA占有着),所以ThreadB会阻塞,但在阻塞前需要设置下前驱的状态,以便将来可以唤醒我:

至此,ThreadB的执行也暂告一段落了(安心得在等待队列中睡觉)。

注意:补充一点,如果ThreadB在阻塞过程中被中断,其实是不会抛出异常的,只会在acquireQueued方法返回时,告诉调用者在阻塞器件有没被中断过,具体如果处理,要不要抛出异常,取决于调用者,这其实是一种延时中断机制。

2.3 ThreadC开始获取锁

终于轮到ThreadC出场了,ThreadC的调用过程和ThreadB完全一样,同样拿不到锁,然后加入到等待队列队尾:

然后,ThreadC在阻塞前需要把前驱结点的状态置为SIGNAL:-1,以确保将来可以被唤醒:

至此,ThreadC的执行也暂告一段落了(安心得在等待队列中睡觉)。

2.4 ThreadA释放锁

ThreadA终于使用完了临界资源,要释放锁了,来看下ReentrantLock的 unlock 方法:

unlock内部调用了AQS的release方法,传参1:

尝试释放锁的操作 tryRelease :

释放成功后,调用 unparkSuccessor 方法,唤醒队列中的首结点:

此时,队列状态为:

2.5 ThreadB唤醒后继续执行

好了,队首结点(ThreadB)被唤醒了。
ThreadB会继续从以下位置开始执行,先返回一个中断标识,用于表示ThreadB在阻塞期间有没被中断过:

然后ThreadB又开始了自旋操作,被唤醒的是队首结点,所以可以尝试tryAcquire获取锁,此时获取成功(ThreadA已经释放了锁)。
获取成功后会调用setHead方法,将头结点置为当前结点,并清除线程信息:

最终的队列状态如下:

2.6 ThreadB释放锁

ThreadB也终于使用完了临界资源,要释放锁了,过程和ThreadA释放时一样,释放成功后,会调用 unparkSuccessor 方法,唤醒队列中的首结点:

队首结点(ThreadC)被唤醒后,继续从原来的阻塞处向下执行,并尝试获取锁,获取成功,最终队列状态如下:

2.7 ThreadC释放锁

ThreadC也终于使用完了临界资源,要释放锁了。释放成功后,调用unparkSuccessor方法,唤醒队列中的首结点:
此时队列中只剩下一个头结点(dummy),所以这个方法其实什么都不做。最终队列的状态就是只有一个dummy头结点。

至此,AQS的独占功能已经差不多分析完了,剩下还有几个内容没分析:

  1. 锁中断功能
  2. 限时等待功能
  3. Conditon等待功能

这些功能将在后续章节陆续分析。

三、ReentrantLock的非公平策略原理

ReenrantLock非公平策略的内部实现和公平策略没啥太大区别:
非公平策略和公平策略的最主要区别在于:

  1. 公平锁获取锁时,会判断等待队列中是否有线程排在当前线程前面。只有没有情况下,才去获取锁,这是公平的含义。

  2. 非公平锁获取锁时,会立即尝试修改同步状态,失败后再调用AQS的acquire方法。


    acquire方法会转调非公平锁自身的tryAcquire方法,其实最终是调了nofairTryAcquire方法,而该方法相对于公平锁,只是少了“队列中是否有其它线程排在当前线程前”这一判断:

四、AQS对中断的支持

还是以ReentrantLock为例,来看下AQS是如何实现锁中断和超时的。

我们知道ReentrantLock的 lockInterruptibly 方法是会响应中断的。(线程如果在阻塞过程中被中断,会抛出InterruptedException异常)

该方法调用了AQS的 acquireInterruptibly 方法:

上述代码会先去尝试获取锁,如果失败,则调用doAcquireInterruptibly方法,如下:

很眼熟有木有?看下和 acquireQueued 方法的对比,唯一的区别就是:
当调用线程获取锁失败,进入阻塞后,如果中途被中断, acquireQueued 只是用一个标识记录线程被中断过,而 doAcquireInterruptibly 则是直接抛出异常。

五、AQS对限时等待的支持

Lock接口中有一个方法: tryLock ,用于在指定的时间内尝试获取锁,获取不到就返回。
ReentrantLock实现了该方法,可以看到,该方法内部调用了AQS的 tryAcquireNanos 方法:

tryAcquireNanos 方法是响应中断的,先尝试获取一次锁,失败则调用 doAcquireNanos 方法进行超时等待:

关键是 doAcquireNano 方法,和 acquireQuqued 方法类似,又是一个自旋操作,在超时前不断尝试获取锁,获取不到则阻塞(加上了等待时间的判断)。该方法内部,调用了LockSupport.parkNanos来超时阻塞线程:

LockSupport.parkNanos内部其实通过Unsafe这个类来操作线程的阻塞,底层是一个native方法:

如果当前线程在指定时间内获取不到锁,除了返回false外,最终还会执行 cancelAcquire 方法:


示例

为了便于理解还是以3个线程为例:

假设现在有3个线程:ThreadA、ThreadB、ThreadC,一个公平的独占锁,3个线程会依次尝试去获取锁,不过此时加上了限时等待:ThreadB等待10s,ThreadA等待20s。

    ReentrantLock lock=new ReentrantLock(true);
    
    //ThreadA    tryLock
    
    //ThreadB    tryLock, 10s
    
    //ThreadC    tryLock, 20s
    
    //ThreadA    release
    
    //ThreadB    release
    
    //ThreadC    release

1. ThreadA首先获取到锁,ThreadB和ThreadC依次尝试去获取锁
ThreadB和ThreadC经过两轮自旋操作后,等待队列的情况如下:

2. ThreadB先到超时时间
调用了 cancelAcquire 方法取消操作,队列状态变成:

3. ThreadC到达超时时间
调用了 cancelAcquire 方法取消操作,队列状态变成:

在退出 cancelAcquire 后,原来ThreadB和ThreadC对应的结点会被JVM垃圾回收器回收。

六、总结

本章从ReentrantLock入手,分析AQS的独占功能的内部实现细节。下一章,从CountDownLatch入手,看下AQS的共享功能如何实现。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值