Java多线程进阶（15）—— J.U.C之atomic框架：FieldUpdater

作者简介：大家好，我是smart哥，前中兴通讯、美团架构师，现某互联网公司CTO

联系qq：184480602，加我进群，大家一起学习，一起进步，一起对抗互联网寒冬

学习必须往深处挖，挖的越深，基础越扎实！

阶段1、深入多线程

阶段2、深入多线程设计模式

阶段3、深入juc源码解析

阶段4、深入jdk其余源码解析

阶段5、深入jvm源码解析

码哥源码部分

码哥讲源码-原理源码篇【2024年最新大厂关于线程池使用的场景题】

码哥讲源码【炸雷啦！炸雷啦！黄光头他终于跑路啦！】

码哥讲源码-【jvm课程前置知识及c/c++调试环境搭建】

​​​​​​码哥讲源码-原理源码篇【揭秘join方法的唤醒本质上决定于jvm的底层析构函数】

码哥源码-原理源码篇【Doug Lea为什么要将成员变量赋值给局部变量后再操作？】

码哥讲源码【你水不是你的错,但是你胡说八道就是你不对了！】

码哥讲源码【谁再说Spring不支持多线程事务，你给我抽他！】

终结B站没人能讲清楚红黑树的历史，不服等你来踢馆！

打脸系列【020-3小时讲解MESI协议和volatile之间的关系，那些将x86下的验证结果当作最终结果的水货们请闭嘴】

 

一、什么是FieldUpdater

在java.util.concurrent.atomic包中，由三个比较特殊的原子类：AtomicIntegerFieldUpdater、AtomicLongFieldUpdater、AtomicReferenceFieldUpdater。
通过名称可以看到，这几类的功能大致相同，只是针对的类型有所不同。

所谓 AtomicXXXFieldUpdater ，就是可以 以一种线程安全的方式操作非线程安全对象的某些字段 。光这么说有点难理解，我们通过一个例子来看下。

假设有一个公司账户Account，100个人同时往里面存钱1块钱，那么正常情况下，最终账户的总金额应该是100。

先来看下线程不安全的方式：

账户类：

    class Account {
        private volatile int money;
    
        Account(int initial) {
            this.money = initial;
        }
    
        public void increMoney() {
            money++;
        }
    
        public int getMoney() {
            return money;
        }
    
        @Override
        public String toString() {
            return "Account{" +
                "money=" + money +
                '}';
        }
    }

调用类：

    public class FieldUpdaterTest {
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            Account account = new Account(0);  // 初始金额0
    
            List<Thread> list = new ArrayList<>();
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                Thread t = new Thread(new Task(account));
                list.add(t);
                t.start();
            }
    
            for (Thread t : list) {            // 等待所有线程执行完成
                t.join();
            }
    
            System.out.println(account.toString());
        }
    
    
        private static class Task implements Runnable {
            private Account account;
    
            Task(Account account) {
                this.account = account;
            }
    
            @Override
            public void run() {
                account.increMoney();         // 增加账户金额
            }
        }
    }

上述未对 Account 做并发控制， 最终账户金额很可能小于100 。
按照之前学习的atomic框架，可以将 Account 类的 int 类型字段改为 AtomicInteger ，或者在 Task 任务类中，将所有涉及到共享变量的地方都加锁访问。

那么，还有没有其它解决方式？

本章开头我们讲到， AtomicXXXFieldUpdater 可以 以一种线程安全的方式操作非线程安全对象的某些字段 。
这里， Account 就是非线程安全对象， money 就是需要操作的字段。

我们来对上述代码进行改造：

账户类Account改造：

    class Account {
        private volatile int money;
        private static final AtomicIntegerFieldUpdater<Account> updater = AtomicIntegerFieldUpdater.newUpdater(Account.class, "money");  // 引入AtomicIntegerFieldUpdater
    
        Account(int initial) {
            this.money = initial;
        }
    
        public void increMoney() {
            updater.incrementAndGet(this);    // 通过AtomicIntegerFieldUpdater操作字段
        }
    
        public int getMoney() {
            return money;
        }
    
        @Override
        public String toString() {
            return "Account{" +
                "money=" + money +
                '}';
        }
    }

调用方，并未做任何改变：

    public class FieldUpdaterTest {
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            Account account = new Account(0);
    
            List<Thread> list = new ArrayList<>();
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                Thread t = new Thread(new Task(account));
                list.add(t);
                t.start();
            }
    
            for (Thread t : list) {
                t.join();
            }
    
            System.out.println(account.toString());
        }
    
        private static class Task implements Runnable {
            private Account account;
    
            Task(Account account) {
                this.account = account;
            }
    
            @Override
            public void run() {
                account.increMoney();
            }
        }
    }

上述代码，无论执行多少次，最终结果都是“100”，因为这回是线程安全的。

对比下改造，可以发现， AtomicIntegerFiledUpdater 的引入，使得我们可以在 不修改用户代码（调用方）的情况下，就能实现并发安全性 。

唯一的改变之处就是Account内部的改造：

这也是 AtomicXXXFieldUpdater 引入的一个重要原因，单纯从功能上来讲，能用 AtomicXXXFieldUpdater 实现的并发控制，同步器和其它原子类都能实现，但是使用 AtomicXXXFieldUpdater ，符合面向对象设计的一个基本原则——开闭原则，尤其是对一些遗留代码的改造上。

另外，使用 AtomicXXXFieldUpdater ，不需要进行任何同步处理，单纯的使用CAS+自旋操作就可以实现同步的效果。这也是整个atomic包的设计理念之一。

二、AtomicReferenceFieldUpdater原理

AtomicIntegerFieldUpdater、AtomicLongFieldUpdater、AtomicReferenceFieldUpdater这三个类大同小异， AtomicIntegerFieldUpdater 只能处理 int 原始类型的字段， AtomicLongFieldUpdater 只能处理long原始类型的字段， AtomicReferenceFieldUpdater 可以处理所有引用类型的字段。

本节以 AtomicReferenceFieldUpdater 为例，介绍下FiledUpdater的基本原理。

2.1 AtomicReferenceFieldUpdater对象的创建

AtomicReferenceFieldUpdater本身是一个抽象类，没有公开的构造器，只能通过静态方法 newUpdater 创建一个AtomicReferenceFieldUpdater子类对象：

newUpdater的三个入参含义如下：

入参名称	含义
tclass	目标对象的类型
vclass	目标字段的类型
fieldName	目标字段名

AtomicReferenceFieldUpdaterImpl 是AtomicReferenceFieldUpdater的一个内部类，并继承了AtomicReferenceFieldUpdater。AtomicReferenceFieldUpdater的API，基本都是委托AtomicReferenceFieldUpdaterImpl 来实现的。

来看下 AtomicReferenceFieldUpdaterImpl 对象的构造，其实就是一系列的权限检查：

通过源码，可以看到 AtomicReferenceFieldUpdater 的使用必须满足以下条件：

1. AtomicReferenceFieldUpdater只能修改对于它可见的字段，也就是说对于目标类的某个字段field，如果修饰符是private，但是AtomicReferenceFieldUpdater所在的使用类不能看到field，那就会报错；
2. 目标类的操作字段，必须用volatile修饰；
3. 目标类的操作字段，不能是static的；
4. AtomicReferenceFieldUpdater只适用于引用类型的字段；

2.2 AtomicReferenceFieldUpdater的方法原理

AtomicReferenceFieldUpdater中所有的方法都是基于 Unsafe 类操作，看下最常用的方法 compareAndSet ：

通过偏移量 offset 获取字段的地址，然后利用Unsafe进行CAS更新。

其它方法也大同小异，读者可以参考Oracle官方文档和JDK源码。

2.3 AtomicReferenceFieldUpdater接口声明