难道Chrome OS仅仅是Linux的另外一个版本？

    随着Google推出其Chrome OS，一场口水战又拉开了序幕，就目前情况来看舞台还只有2个单边的主角：盖茨大叔和鲍尔默同志。

    已经一心从事慈善事业的盖茨大叔：很多各种各样的操作系统基于Linux，并以不同的方式封装和引导。有时我不得不佩服人们新瓶装旧酒的能力。Google说的越含糊，事情就会变得越有意思。

     连自己的儿女都不让使用iPod的“霸道”鲍尔默同志：我们并不需要一款新的操作系统，继续改进Windows、Windows应用程序、IE才是必须进行的工作。微软需要保证客户和合作伙伴共同成长。Google目前同时在开发两个操作系统——Chrome OS和Android。鲍尔默称，微软已经从同时开发消费版Windows 95和商业版Windows NT中吸取了教训，拥有两个操作系统并不一定能够产生积极效果。

     而Google似乎并没有要出来说点什么的意思，毕竟是骡子是马，拉出来溜溜就清楚了。倒是盖茨和鲍尔默倒为Google担心起来了，意在说服股民的同时，颇有点“共产主义”的精神，着实让人感动啊！

     我认为争论Chorme OS的性质已经没有什么意义，是不是Linux的另一个版本已经不重要。让我们来看看操作系统的定义：操作系统(Operating System，简称OS)是管理计算机系统的全部硬件资源包括软件资源及数据资源；控制程序运行；改善人机界面；为其它应用软件提供支持等，使计算机系统所有资源最大限度地发挥作用，为用户提供方便的、有效的、友善的服务界面。

     做一个比方，如果将我们需要计算机完成一件我们想做的事情看作是做饭，那么操作系统的作用就是我们做饭用的锅，是一个资源的管理者和用户接口的提供者。那么不同的操作系统就是不同的锅，有的平底煎锅、有的是煲汤锅，但最终做出的食物还是可以填饱我们的肚子。并不存在煎鸡蛋一定要用平底的煎锅，炒菜的锅，甚至高压锅照样可以用来煎鸡蛋，反之亦然。只是那个用户用起来更顺手，更适合于自己的特点而已。

    现在微软强调的Windows的重要性，其本质是：在未来我们的工作还有哪些是需要桌面软件来完成，而这些软件的存活周期有多长？如果都可以通过浏览器来完成，那是微软最担心的。在今天看来，我们以前用的财务软件、ERP、文字处理甚至对计算量需求密集的游戏均可以通过浏览器来完成，也就是说目前有太多的用户只需要打开浏览器就可以处理自己的所有工作。这样的情形已经在银行、交通、医院、工厂、安全等部门比比皆是。那么对于这样的用户使用什么样的OS差异性不大，数据和程序都是服务器提供的，所以他们不再需要使用本地文件管理器，不再需要任何本地程序。那么操作系统就会彻底退到幕后，没有人再关心本地Linux的文件管理器和Windows的文件管理器有什么区别；使用命令行时使用dir还是ls。尤其是Google力荐的本地搜索更让人对本地文件和数据管理的基本需求减少到最少，因为我不需要再去访问我设定好的目录，海量的内容Google可以去帮我们搜索到，帮我们分门别类。存储在C盘还是D盘意义不大，关键是我需要的时候，这个文件我们快速访问到。  至少我已经好几年不再使用outlook或者其他邮件客户端，使用Gmail感觉也颇为方便。

     依我愚见微软无需太过担心Google的强势。预见人们未来的需求，并做好应变的准备就可以了。毕竟这个世界唯一不变的就是在不停的变。