直接上代码吧
<?php
class A
{
private $name = "A";
public function showName()
{
echo $this->name;
}
}
class B extends A
{
public function __construct()
{
$this->name = "B";
}
}
$obj = new B;
$obj->showName();
大家猜猜看,程序输出的是A还是B?如果你坚定地回答 A , 那么下面的内容就不用看了;如果你回答的是B,或者不确定,则有必要继续看下去。
首先给出正确答案:A。
原因分析:在B的构造函数中,由于$name是A的私有成员,所以不可访问。然而,PHP作出的决策是:既然不能访问它,那么就创建一个新成员变量。于是$this->name="B"的结果就是为B类创建了一个puhlic 的名为 name的成员变量,相当于: public $name = "B"。我们把B的实例结构打印出来就明白了:
object(B)#1 (2) {
["name":"A":private]=>
string(1) "A"
["name"]=>
string(1) "B"
}
可见此时,$obj对象有两个名为name的成员变量,一个是继承来的,另一个则是后来增加的。由于showName()是A的成员函数,所以其内部操纵的是属于A的那个name变量。如果把showName()函数定义在B内,那么因为从A 继承来的name不可访问,则会访问后来增加的B的name成员,如下:
<?php
class A
{
private $name = "A";
public function showName()
{
echo $this->name;
}
}
class B extends A
{
public function __construct()
{
$this->name = "B";
}
public function showName()
{
echo $this->name;
}
}
$obj = new B;
$obj->showName();
这时输出结果为B。
可见PHP采取的是尽可能成功访问宽容解释方式。一不小心,可能会落入这个陷阱,尤其是对象成员可以动态增删的情况下。为了避免歧义,尽量避免在子类中使用同名成员变量来掩盖掉从父类继承的私有成员变量。