关于C和C++,还有c#,还有java程序的速度问题!

本文通过实际测试对比了C、C++、C#和Java在Windows平台上的性能。结果显示,C/C++表现最优,C#紧随其后,Java虽然在递归计算上有优势,但总体上比C/C++慢20%-50%。测试中,C和C++的性能相当,而微软的VC2010在递归特性上优于MinGW。所有测试都是在不同语言下实现相同功能并使用相同算法完成的。
摘要由CSDN通过智能技术生成

为了感性的评价c、c++、java,C#这几种语言的性能,我做了了一下测试。

请看下面测试成绩表:

 

从我做的几项测试看,在windows平台上,性能最好的依然是c/c++, 但是C#性能也不错,比较接近C++了。

性能差一点是java,但是也差不太多,Java在递归计算方面优化的非常好,成绩甚至超过MinGW编译的C和C++程序。但是java的性能要超过C和C++,从我的测试看,基本不可能。埃拉托色尼质数过滤算法(Sieve of Eratosthenes),网上很多人说java快,但是就我实测,java依然比c和c++慢20%-50%。(我的测试数据:c++ 1018ms  java 1335ms 运行10次求的平均值)



 

微软的VC2010代码优化做的非常好,特别是递归特性超过MinGW编译器一倍!其他方面,GCC和VS2010基本打平。

 

就C语言和C++,我做的几个测试性能基本等同。C略微快那么一点点。基本可以忽略。

 

我的测试代码是在不同的语言下实现相同的功能,采用相同的算法,但是代码不完全相同,因为每个语言有些语法是不同的。

 

下面列出测试代码:

先看C语言的:

首先要实现计算时间的功能:

文件&

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值