Kindle 2 和 iPad，不是零和游戏

 

        一个月内被两个同事问道是否对Kindle有兴趣，让我忽然意识到这是个值得研究的问题。恰好公司的某个奖项需要自买礼物报销，于是没有理会刚刚发布的iPad，昨天直接下手买了一个Kindle 2。亚马逊 被Steve Jobs成为“被站肩膀的巨人”，意思是苹果的iPad是站在亚马逊开创的电子书市场肩膀上。这两天用过Kindle 2的感觉是，这是个在电子书产品上有独特体验的产品，电子墨水的屏幕很有印刷品的质感，看起来会忘记是电子商品，看很久眼睛也不会疲劳，一不小心看了五本书，怪不得会被分析机构认定为最有前途的电子产品。相比之下，iTouch 虽然也能访问同样的电子书，但一来反光，二来字太小，总之，不象书。苹果迷们会攻击Kindle功能单一，Jobs在Kindle问世之初声称单一功能的电子产品没有前途。经过多年的体会，我对iPad一类产品的实用性心存怀疑。表面看起来，这个大号的iTouch似乎等于上网本，游戏机，电子书，电子相册，iPod的多合一产品，有成为终极终端的趋势。但仔细体会一下iTouch，会发现实用性方面的现实问题，iTouch做iPod, 容量太小（太大的太贵），做游戏机，没有真正的游戏大作，上网，还得到处找Wifi, 访问App Store好玩的都收费，对于中国的客户，这些实际问题对iPad也大都存在。当然，此次Jobs的杀手锏，还有即将推出的iBook，那个，才是市场游戏的关键。

         在Kindle，iPad的竞争背后，一场更大的改变出版行业的变革正由亚马逊，苹果，谷歌持续推进，在这三家公司看来，目前的出版行业如同斯大林时代的计划经济，僵化而毫无市场意识。凭着Kindle，iPad这样的市场终端，亚马逊，苹果可以要挟出版商们不断提供低价的电子书版本，从而蚕食整个传统出版市场。Kindle 和 iPad的竞争并不意味着其中一种出局，两大高手过招，真正的输家也许是整个传统出版行业，他们也许将注定重蹈五大唱片公司被iTunes蚕食的命运。如同某同事戏言，现在房价这么贵，哪有那么多空间装书？

难道二十年后的住宅不再设计书房，仅有的传统阅读感觉都要通过虚拟的方式模拟？那时的Kindle估计都用来怀旧了。