浅谈三维智慧城市中三维数据建设

        随着前几年对智慧城市的热炒到现在智慧城市开始落地，“智慧城市”这个词已经是政府部门和众多企业喊的最为响亮的名词了；再之，加上之间对三维城市的热捧，“三维智慧城市”也成为众多政府部门建设的新方向。但是怎么去进行三维智慧城市中的数据建设，成为能否更好支撑智慧城市建设的关键。

       下来，先对三维建模方式及其相应的优缺点进行简单介绍：

1. 传统手工建模：优点，对象控制性强，可进行选择建模，对精细程度可进行控制，进行层次建模。缺点，建模成本较高，工期长，精度不够，掺杂主观性。
2. 激光点云建模：优点，精度比较高，可进行室内精细化建模。缺点，数据量比较大，建模成本较高，对象化程度不高。
3. 倾斜摄影建模：优点，建模成本低，精度比较准确。缺点，数据量比较大，模型与地面的整合程度不高，对绿化，小品生成的模型无法使用，不能进行对象化建模和管理。
4. 矢量数据批量建模：优点，成本低，具有二维相同的对象属性，数据量较小。缺点，三维模型精细程度不高。不能对复杂模型进行很好地生成和展现。

       用3dmax建模是三维GIS数据建模的传统方式，但是也是其数据生产的瓶颈，由于其成本高，做工周期长，往往建模速度赶不上城市建设发展的速度。激光点云存在采集周期长，成本比较高，等问题也很少被数据生产公司所采纳，现在比较热的属倾斜摄像，但是多数企业和用户只看到了其建模成本的减少，没发现只是采集回来的模型数据TIN格式没有模型对象化的概念，没有解决市政设施建设的问题，和绿化建设的问题，无法达到智慧城市三维数据共享的目的，只停留在的看的阶段，不能进行智慧化的管理，往往再次产生模型重复建设，导致数据孤岛的生成。

       现阶段，在进行三维模型建设及采集的过程中应该进行几方面的考虑：首先、数据的通用性，必须考虑数据在各个委办局中都将可以使用，包括城市宣传效果上，已经人房精细化管理上面。其次，要素的全面性，三维不仅是室外的三维，地上的三维，而且是室内三维，地下三维，达到现实城市的全面展现，达到地上地下，室内室外一体化的目的，并且对市政设施，环境绿化进行真实展示。再次数据的精度要求要高，反应客观现实。

因此，在智慧城市三维建模应该进行多维的成产方式相结合，进行高精度的，及成本的，可管理，可用的数字城市三维模型。首先，可以倾斜摄影对大场景三维模型数据信息进行采集、生产，对建筑模型进行处理，包括建筑的对象化拆分，对其他市政设施及绿化进行剔除。并对模型三角面片数进行优化，进行递减突破数据量过大而导致的系统软件及硬件负担问题。其次，激光点云可对部分重要的公共场所的室内模型进行采集生成，进行后续处理，进行以层或以房间为对象的整合。再次，通过矢量数据批量建模，完成市政设施的建模要求，对路灯，垃圾桶，绿化，管线等设施进行批量建模，实现数据的低维护成本及低更新成本。

       总之，智慧城市的三维，是一个应用多领域的三维，是涉及面广，包含量多，精确度高的三维城市的真实还原，以起到智慧管理，智慧生活的目标。