Table of Contents:
Part 1 - What is a commit hash?
在学习如何使用Git时,我曾经遇到过的最大困难之一就是merge
和rebase
之间的区别。大多数人很快就理解了merge
的概念,但是当试图理解rebase
的不同之处时,他们会迷失方向。在这篇由三部分组成的文章中,我将以最简单的方式介绍这些差异。为了做到这一点,我们首先需要了解什么是commit hash
。
如果您曾经在Git中查看过提交历史记录,那么您可能会看到类似的情况:
commit a9ca2c9f4e1e0061075aa47cbb97201a43b0f66f
Author: Alex Ford
Date: Mon Sep 8 6:49:17 2014
Initial commit.
您可能已经将长串字母和数字(commit hash 值)视为某一特定提交的唯一ID。虽然这样是对的,但是你可能还不知道它是一个生成的SHA-1 hash
,代表git 的 commit object
。如果不了解Git提交对象的可怕细节,那么你只需知道它是根据它所代表的信息直接生成的,一个很大的加密字符串。因为它是根据提交中包含的信息生成的,所以哈希值不能更改。更改提交哈希值的唯一方法是更改有关提交的详细信息,该提交本质上用一个全新的哈希生成一个全新的提交。
除了提交作者、日期和存储的数据等所有明显的信息外,每个提交还包含上一个提交的hash值。这正是生成提交历史记录的方式。每个提交都知道它前面的提交的哈希值。
在上面的图片中,您可以看到我的SourceTree
窗口中我创建的演示仓库。我在演示仓库做了三次commit
。SourceTree
足够智能,可以读取我的仓库中的每个提交,并构建此历史的图形表示。可以看到commit 2
直接引用commit 1
,而commit 1
直接引用commit 0
。请注意,为了便于讨论,我把提交的commit message
直接写成了序号,真正的commit message
应该描述在该提交中所做的更改。
由于我的演示仓库只包含对主