使用CATransaction实现push pop控制器结束的回调

使用CATransaction实现push pop控制器结束的回调

在我们的iOS开发中,我们或多或少的会出现某些特殊的跳转需求,
A界面push到B界面,然后B再push到C界面,但是我pop的时候我希望返回的是A界面.
咋看起来确实很简单,
系统会有这样的方法popToViewController:animate:
我们可以指定到pop到A界面.
但是这样的简单就结束了吗?
并不是,
现在的很多应用都会开启边缘向右滑动返回,甚至如网易新闻等都是全屏支持滑动返回的.
此时我们在想想会不会不合时宜呢?我们点击返回按钮是pop到指定的A界面,但是滑动返回我们又是能看到C界面下面的仍然是B界面
但是,我们此时是万万不想要B界面存在的.
我们于是又想到了setViewControllers:animated:的方法
只要我们在push完成之后就调用setViewControllers把中间的那个B给移除掉即可.
那么问题又来了,什么时候是移除控制器的最恰当的时候?
系统只给了我们animated,但是没有给finish或者complete的完成通知或者回调.
稍微细想一点,我们可能就会想到UINavigationControllerDelegate中的两个方法

- (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController willShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated;
- (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController didShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated;

是的我们可以做拦截,我们可以定义在didShowViewController中,判断是不是当前的那个刚刚push的C界面,如果是的话,我们移除B界面

- (void)navigationController:(UINavigationController *)navigationController didShowViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated{
    if ([viewController isKindOfClass:[C class]]) {
        NSMutableArray *arr = [self.childViewControllers mutableCopy];
        [arr removeObject:B];
        self setViewControllers:arr animated:NO;
    }
}

于是我们能大致想到这样的代码,
但是我们如果所有的都在此做判断,会不会就有点过分了呢?
完全没有必要.
那么我们能不能自己实现一个complete在原有的系统方法上呢?
比如

- (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated completion: (void (^)(void))completion 

如果我们实现一个这样的方法,我们我们就可以在complete中干很多事情,移除需要移除的界面,暂停需要暂停的计时器,开启需要开启的计时器等等…
我们无法知道时间,于是使用延迟

- (void)pushViewController:(UIViewController *)viewController animated:(BOOL)animated completion: (<