MPLS Option B

产生背景

首先我们先回忆一下Option A方式的优点和缺点：

• 优点是配置简单：由于ASBR之间不需要运行MPLS，也不需要为跨域进行特殊配置。
• 缺点是可扩展性差：由于ASBR需要管理所有VPN路由，为每个VPN创建VPN实例。这将导致ASBR上的VPN-IPv4路由数量过大。并且，由于ASBR间是普通的IP转发，要求为每个跨域的VPN使用不同的接口，从而提高了对PE设备的要求。如果跨越多个自治域，中间域必须支持VPN业务，不仅配置量大，而且对中间域影响大。在需要跨域的VPN数量比较少的情况，可以优先考虑使用。

可以看出关键点在于ASBR负载过重，需要承载太多的CE路由。

跨域Option B方式

• 跨域VPN-OptionB中，两个ASBR通过MP-EBGP交换它们从各自AS的PE设备接收的标签VPN-IPv4路由。
• 跨域VPN-OptionB方案中，ASBR接收本域内和域外传过来的所有跨域VPN-IPv4路由，再把VPN-IPv4路由发布出去。但MPLS VPN的基本实现中，PE上只保存与本地VPN实例的VPN Target相匹配的VPN路由。因此，可以在ASBR上配置不做RT过滤来传递路由，因此无需在ASBR创建VPN实例，无需绑定任何接口。
• 可以在网络中叠加部署RR设备，专门负责客户侧VPN路由的传递。

跨域Option B 方式——拓扑层面

可以发现，与OptionA的差别就在于ASBR-PE设备建立了MP-eBGP的邻居关系，图中也清晰的画出了内层标签。

跨域Option B 方式——控制层面（无RR）

与OptionA类似，唯一的差别在于ASBR-PE之间建立了VPNv4的邻居关系，光负责传递路由即可，不必在本身建立相应的VPN实例。可以看到，在ASBR-PE之间打上了一层VPNv4的标签，然后开启MPLS进行标签转发即可，因为内层标签也是标签，开启了MPLS就可以进行标签转发。

跨域Option B 方式——控制层面（有RR）

有了路由反射器RR时就是PE与RR建立VPNv4邻居，RR与ASBR-PE建立VPNv4邻居，然后进行路由传递。

跨域Option B 方式——转发层面

已经十分明显了，就是在ASBR-PE之间多打了一层标签，并且使能MPLS进行标签转发，其余的跟OptionA一致。

跨域Option B 方式特点

• 不同于OptionA，OptionB方案不受ASBR之间互连链路数目的限制。
• 局限性：VPN的路由信息是通过AS之间的ASBR来保存和扩散的，当VPN路由较多时，ASBR负担重，容易成为故障点。因此在MP-EBGP方案中，需要维护VPN路由信息的ASBR一般不再负责公网IP转发。