Computer Networks

1977年的时候，Ken Olsen是DEC公司的总裁，当时该公司名列全球第二大计算机厂商(仅次于IBM)。当有人问起“为什么DEC不大但进军个人计算机市场”的时候，他回答说“没有任何理由让每个人家里都拥有一台计算机”。历史证明这是错误的，所以DEC公司不再存在了。

通过Internet进行娱乐的方式有很多是可以提上台面的饿，然而，还有一些娱乐方式最好不提为妙。

毕竟，在1990年的时候有多少人会预见到，10年之后那些坐在公交车上品频频发送冗长短消息的青少年会给电话公司带来巨额利润。但事实上，短消息服务确实是非常盈利的。

FBI:carnivore-->DCS1000

有的人采取宽容和容忍的态度，但有的人认为，张贴某些具有特定含义的材料是不可接受的，这些材料应该被审查之后才能张贴，在这些领域中，不同国家有不同的法律，有的甚至是相互冲突的。于是，论战就爆发了。

通常称为以太网(Ethernet)的IEEE 802.3就是一种非集中控制的、基于总线的广播式网络，其工作速度往往在10Mbps~10Gbps之间。

许多人相信，无线是未来的潮流，但至少还有一个不同的声音我们可以听得到。以太网的发明者Bob Metcalfe这样写道：“移动的计算机就好像是移动的无管道卫生间——便携式便壶。它们会出现在交通工具上、建筑工地上、摇滚音乐会上。我的建议是在家里布上线路，并且就呆在家里。”他的话已经载入史册，就如同1945年IBM的总裁T.J. Watson解释为什么IBM不会进入计算机商业圈一样：“在2000年之前，全世界只要4台或者5台计算机就足够了。”

让Internet电冰箱的买主下载并安装新版本的电冰箱操作系统，这显然会让他们很不愉快。

OSI参考模型和TCP/IP参考模型：尽管与OSI模型相关的协议已经很少再使用了，但是该模型本身是非常通用的，并且仍然有效；TCP/IP模型有不同特点，模型本身并不非常有用，但是协议却被广泛使用开了。处于这样的原因，我们对这两个模型都做详细介绍。而且，有时候，从失败事例中比从成功事例中可以学到更多知识。

当人们使用OSI模型和已有的协议来建立实际的网络时，才发现这些网络并不能很好的匹配所要求的服务规范(万分的惊讶！)。/*原书就这么写的*/

在本书第二版出版的时候(1989年)，这个领域的大多数专家都觉得OSI模型及其协议将会统领整个世界。这种情况并没有发生。为什么？回顾以前的一些教训，可能会给我们一些启示：糟糕的时机/糟糕的技术/糟糕的实现/糟糕的政策。
两头大象的启示：说白了，有沟才能火！

OSI模型以及相应的服务的定义和协议都及其复杂，如果将标准打印出来，堆叠起来的文档可以达到1米的高度。他们很难实现，操作起来也很低效。写到这里，我脑子出现Paul Mockapetris出的一个谜语：
    Q：当你碰到一个拥有国际标准的霸权主义者时会怎样？
    A：他会给你一些你所不能理解的东西。

关于ARPANET：故事还得从20世纪50年代后期开始讲起……/*然后就开始讲故事了，囧*/

虽然，56kbps现在已经成了那些支付不起ADSL或者电缆的青少年才使用的线路，但在当时这需要很多钱才能买得到。

关于Internet有许多看似矛盾的怪事，其中之一是，两家公开竞争顾客的ISP往往会私下里合作实行私有对等连接。

参加ITU或者ISO标准会议的人总是穿着整齐，而参加Internet标准会议的人则穿着牛仔裤(如果在San Diego =开会的话，则穿着短裤和T恤衫)。

使有关ARPANET和Internet的研究人员或多或少地朝着同一个方向前进，这有点儿像是赶着一群猫往前走一样。

David Clark：Internet的标准化是由“大概一致的意见”和“可以运行的代码”构成的。

112.90.136.103 广东省 网通
58.251.60.166广东省深圳市 联通

202.108.22.142北京市 百度公司
123.125.65.43北京市 联通ADSL

64.233.183.91 美国 加利福尼亚州山景市谷歌公司
209.85.135.102美国 加利福尼亚州山景市谷歌公司
173.194.8.216 美国 加利福尼亚州山景市谷歌公司
74.125.153.103美国 加利福尼亚州山景市谷歌公司