作者:王充闾,都说读书要先了解作者的生平,知道此书产生的背景才能更好的领会她,但是作为一个读书甚少的人来说,读书可能只是丰富了我的个中知识,长远下来希望心中的世界开阔了一些。最近总是觉得人生挺乏味的,虽说很多事情没有尝试过,冲浪跳伞等等,但是马上就能去做的却是少之又少;肉体和心灵一定要有一个在路上,我知道心中的世界太苍白了,根本停不下来、守不住平淡,内心总是很骚乱,时而对什么都充满兴趣,时而没有精神、索然无味。这是我最近读此书的状态,望共勉。
三种人,作者分之为君王、政要、文士。我这篇文章写在读完 君王之后。
君王给我的映像,应该像李世民、宋太祖、康熙大帝勤政爱民心胸宽广、志向远大、有王者气魄有一统天下的能力(主观印象,并没有读过传记。。)。不是说现在就不是了,但是更清楚地看到了 一代君王产生的背景和人格特点。第一点,对欲望的追求。一是对权力的向往;二是 对长生不老的追求。突出代表是秦始皇、成吉思汗。他们在军事上一般饶有成就,秦始皇统一了中国,成吉思汗开辟了中国最大的土地,但是在对待敌人上,他们是极端的血腥。“在遗传基因、阶级本性、个人品格这些因素外,始皇帝还有特殊的一层——环境,秦人的文化基因、价值取向。“ 这一点也很好地体现在刘邦的身上,他的痞子性格适应了当时的社会风气,使他成就了霸业;我也不禁反思:什么环境是适合我成长的环境,在那里我可以更容易成功一点,我能否主动来到这样的环境中呢。第二点,人的劣根性与其爆发的强势生命力、创造力。”皇威挣一瞬,民意重千秋。“代表:赵光义宋太宗,书中我记得较清晰的就是他的卑劣行进,不多复述。但是一个值得深思的问题:人性和功业何以评判一个君王。第三点,才华横溢。”作个才人真绝代,可怜薄命作君王。”说的是宋微宗赵佶和李后主。第四,处心积虑 忧危积心 深谋远虑的朱元璋,为了子孙算好了一切,罢免宰相中央集权,设 锦衣卫等等,结果罢免宰相使得后代喜欢骄奢淫逸的皇帝被钻了空子,设东厂锦衣卫使得宦官当权。但是我觉得这些可能的后果也是可以想到的,可能当时的环境下已经是最好的安排了吧,到底留给子孙什么或许是个应该深思的问题。第五,傀儡皇帝——溥仪。总共三次当上傀儡皇帝。
写一篇文章对我来说都好难啊,有一些还是摘录,并没有转化成我的知识,为我所用,但是知道了更多就不容易感到空虚,读的过程带给我思考。有错误,请原谅。
“邯郸道上,欲望无穷”;
”大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。“对刘邦的映像主要来自 陈道明塑造的角色,当时也显露了一些痞子的气息,但是我枉自以为那是英雄为了隐藏内心的雄韬大略,当看到刘邦为了自己逃命 把自己的孩子踹下车,我也以为他是用心良苦地觉得跟着他是更不安全的。谁说痞子就不能成就一方霸业呢。这首大风歌是对他诛戮功臣的一个讽刺,听起来又是那么慷慨激昂。ps:历史上的三种人中有很多历代诗人对君王或名人评论的诗句;
”恶是历史发展的动力借以表现出来的形式“,”暴力,用马克思的话,是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。“
“邯郸道上,欲望无穷”;
”大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。“对刘邦的映像主要来自 陈道明塑造的角色,当时也显露了一些痞子的气息,但是我枉自以为那是英雄为了隐藏内心的雄韬大略,当看到刘邦为了自己逃命 把自己的孩子踹下车,我也以为他是用心良苦地觉得跟着他是更不安全的。谁说痞子就不能成就一方霸业呢。这首大风歌是对他诛戮功臣的一个讽刺,听起来又是那么慷慨激昂。ps:历史上的三种人中有很多历代诗人对君王或名人评论的诗句;
”恶是历史发展的动力借以表现出来的形式“,”暴力,用马克思的话,是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。“