这个结论很可能是正确的，

下面问题

原题是说，下面的等式
$${\int }_0^{\infty }\prod _{k=0}^N\left(\frac{\sin \frac{t}{100k+1}}{\frac{t}{100k+1}}\right)dt=\frac{\pi }{2}$$

对于$N<9.8\times 10^{42}$都成立，但是对$N>7.4\times 10^{43}$ 不成立。

我觉得这个是靠谱的，但是具体证明或验证比较难。

类似的例子

如果把上面的问题调整成下面的形式,把$k$前面的系数100改成比较小的自然数，比如1,2,3,$\cdots$ 观察一下规律，比如：

$${\int }_0^{\infty }\prod _{k=0}^N\left(\frac{\sin \frac{t}{k+1}}{\frac{t}{k+1}}\right)dt=\frac{\pi }{2}\text{\hspace{1em}(1)}$$
$${\int }_0^{\infty }\prod _{k=0}^N\left(\frac{\sin \frac{t}{2k+1}}{\frac{t}{2k+1}}\right)dt=\frac{\pi }{2}\text{\hspace{1em}(2)}$$
$${\int }_0^{\infty }\prod _{k=0}^N\left(\frac{\sin \frac{t}{3k+1}}{\frac{t}{3k+1}}\right)dt=\frac{\pi }{2}\text{\hspace{1em}(3)}$$
求 自然数 $N$ 最大分别为多大的时候成立（记这个最大$N$ 为 $N_c$)？

“容易”（通过计算、借助符号计算工具而不是手动）验证,
对公式(1), $N=1,2$时等式成立，但是$N\ge 3$之后结果就不再一致了，$N_c^1=2$；
对公式(2)，$N=1,2,3,4,5,6$ 等式都成立，但是$N\ge 7$之后，结果就不再一致了,所以,$N_c^2=6$。
对于公式(3), 我用软件验证到$N=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,$都成立，到$N=13$计算实在太耗时了，我就没有等下去(后来发现还是$\frac{\pi }{2}$)，$N=17$的计算，我让计算机自己忙了一个通宵，没出来结果！——谁有超级计算机可以继续验证下去，我的破电脑应该是连$N_c^3$ 都难以验证出来是多少了。

公布下部分已经验证了的结果，可以让期望通过简单的、常规技巧（什么傅里叶卷积、什么泰勒级数、什么复变函数$\cdots$）就能手动得到$N$比较大的时候的积分的演算解析解的同学们死心：那么长的整数的加减乘除计算、手动求不论有什么技巧、累不累？对人力来说已经算是不可能事件了。

定义这样一个关于自然数$N$的函数$f\left(N\right)$

$$f_2\left(N\right)\underline{\underline{\text{def}}}{\int }_0^{\infty }\prod _{k=0}^N\left(\frac{\sin \frac{t}{2k+1}}{\frac{t}{2k+1}}\right)dt\text{\hspace{1em}(4)}$$

可以得到：
$$\begin{array}{ccl}{f}_2(1)& =& \frac{\pi }{2}\\ f_2(2)& =& \frac{\pi }{2}\\ f_2(3)& =& \frac{\pi }{2}\\ \cdots & \cdots & \\ f_2(6)& =& \frac{\pi }{2}\\ f_2(7)& =& \frac{467807924713440738696537864469}{935615849440640907310521750000}\pi \\ f_2(8)& =& \frac{17708695183056190642497315530628422295569865119}{35417390788301195294898352987527510935040000000}\pi \end{array}\}\text{\hspace{1em}(5)}$$

可以观察到的趋势是，随着$k$前面系数的增大，可以保持积分值为$\frac{\pi }{2}$的自然数$N$的边界也逐渐增大。但没想到到100的时候可以这么大。猜想：这个应该是有规律可循的吧？而且，随着这个$k$前系数$\#$的增大、边界$N_c^{\#}$急剧膨胀，这才可能在系数为100的时候就膨胀到$10^{40}$这种天文数字级别。

至此我已经可以放弃了。我观望。这个问题的确定性结果是相当值钱的。