成长

查看原文：http://www.hellonet8.com/87.html

成长

——记社会主义新农村建设有感

 

经过30年的改革开放，今天的样子和我们小时候的样子已经是大相径庭了。这个是好事，说明我们的社会在进步。而这30年的变化，正是中国发生翻天覆地变化的30年。套用现在网络上很流行的一个词——“80后”和“90后”。咱么“80后”经历过的，现在的孩子肯定都没有经历过，也没有机会让他们去经历了的。作为咱们“80后”的一员，也没有必要去过分的批评“90后”。要是这样，我们真的成了鲁迅小说里的九斤老太，成天喊“一代不如一代”的无聊的话。“90后”对于我们，只是环境不同罢了。

要说我那个童言无忌的年代，身边的同学大多数都生活在农村。小学放学第一件事就是玩。可那个时候的玩，不是现在的玩电脑游戏和上网什么的，记得那个时候我们发明的玩法还真是五花八门：有堆稻草人，捉迷藏，爬树......不过大多都离不开稻田，小溪和山。而现在的小孩子，及时是在农村也都不会再去玩我们以前玩过的了。每每回老家的时候，在外面已经很少看见小孩子奔跑的身影，已经没有了以前那个“热闹”的景象了。自己常常会产生疑问，现在的孩子都跑哪里去了呢？躲在家里看电视？上网？还是被家长要求去哪个补习班了？......

小时候，坐车到城里去的心情是很复杂的。听爸爸在旁边讲述着那个地方是哪，那个地方是干什么，我其实也没记得好多。只是看着外面飞一样闪过的房屋和匆匆路过的人群。那个时候的中巴车上总会有个售票员，在每个上车人口多的地方总会吆喝着，拉要上车的乘客，拼命的想把车给塞满才罢休。后来的一个阶段，听到售票员说现在不能超载了，所以车上也就空了很多。可能是因为这个原因，开中巴车的人也慢慢的少了起来，最后到完全被公交车取代。

第一辆公交车通到我们村的时候好像是在2001年，那个时候的我已经开始上初中了。因为寄宿在学校的原因，每个星期总要去赶公交车回家。那个车比原来的中巴车宽大了很多，就和市区里面开的公交车一样。乘车没有了以前的随意，一定要到指定的地点上车下车；没有了售票员，换成了电子报站......可能是出于新鲜，我对这个突如其来的变化还感觉好高兴。不过久了，就听到有人在抱怨说“现在的公交车超载多少都没事，就因为公家的，没办法啊！”......

2007年暑假回家，听爸爸说“现在坐车便宜好多了”。原来是这样的：对于65岁以上的老人，只要带着身份证到镇里面去办理一个老年公交卡，就可以在任何装有IC卡（A卡）刷卡机的车免费乘车了，每年只要交10元；对于学生，办一张学生卡，可以享受3折的优惠。从那个时候起，外面对公交车的批评也就少了很多。

谈完这个车后，在我经历过的变化其实还有很多很多。我们的生活已经在岁月流逝中，悄悄的发生了很大的变化。

自从看到听到有关于“西部大开发”的报导后，我知道了，在中国的西部，可能还没有我们发展的那么快；也知道了有关于“让一部分人先富起来”的政策的含义。

现在我来到了中国的西部——成都。作为西南的一个重镇，市区的发展还是有目共睹的；可对于农村人口占大部分的四川来说，成都市区的发展也并不能代表四川农村的发展。恰恰是在四川，让我看到了很多，也思考了很多。

可能是因为玩吧，去年去了乐山。出于好奇，我又去了乐山的五通桥区。运输的便利让那里成了一个工业重地，很多的化工厂在那里安家落户。按理说厂多的地方，肯定会比什么都没有的农村好。在那小小的地方，有现代的商场，医院，百货，专卖店...几乎和一般的小县城差不多。可是让我感觉很不好的就是交通不方便，就看得见几辆破旧的天然气公交车在路上跑；当我路过一个菜场，又去问了一下摆在外面地摊上的蔬菜价格,可是结果却让我大跌眼镜，平时在我老家要3元多一斤的芹菜只要5角一斤。所以我就想，作为农业大省的四川，蔬菜的价格如此低，农民的收入那肯定很难得到保障。成都的市场价格具体我不清楚，但是成都并不能代表什么。在乐山，我感觉自己又回到了童年，在那个20世纪90年代的时光。

坐车回到成都，看到的和想到的就完全变了样。发展的不平等，造成分配的不平衡，导致社会的不平等。去年是改革开放30周年的一年，媒体上看到的都是国家取得的伟大成就，但是事实却可能并不是如此的美妙。记得看到的经济学家茅于轼曾经提出过：政府要让穷人先富起来。细看这个话似乎有很大的矛盾，但是按我看来其实并不矛盾。以前中国的政策是让一部分人先富起来，先富带动后富；现在应该把政府的工作重心转移到穷人，中国的农民，特别是贫困的农民。

可怎么样来保障咱们的农村建设呢？国家似乎已经出了很多的政策来发展农村，但是我了解到的似乎变化不是很大。昨天还看到了一个雷人的新闻“重庆万名应届高中生放弃高考”，仔细看了下，原来大多数放弃的人都是在农村。有评论说是“读书无用论”抬头，但是其实并不然。说读书无用论的人是在推卸责任，把严峻的问题简单化，敷衍了事。读书，读好书，读高等的书一直是中国人的传统。无论是在农村还是在城市，如果能够让孩子读，家长肯定是会让他们完成心愿的，从城市的情况就可以看到。可现在摆在他们面前的状况是高昂的书学费和毕业工作的难求。正是因为这个原因，对于经济状况不好，孩子成绩又不怎么样的家庭，让孩子出去打工可能是最好的选择。这个就是为什么30年前的昨天读大学的大多数是来自农村，而30后的今天读大学大多数来在城市。

这是个很严峻的问题！从一个侧面反映出区域发展的不平衡，中国社会的不平等。30年不变的政策已经不适应当前的经济发展形势，保证社会的公平是现在的政府必须去面对的。为了防止贫富差距的继续扩大化，一方面可以增加底层的收入，另一方面也应该减少高层的收入。有经济学家建议就可以通过税收来调节......

现在回过头来想想，原来还是这个现状：过去的中国我曾经经历，过去的中国有人还在经历；现在的中国我正在经历，现在的中国有人要将来经历。

 

随便写写了......