为什么不能是 char *p = “test“； ?

        在阅读本博文之前， 大家可以看看一篇很不错的文章：http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1395358.

 

         下面， 根据我的理解， 先写写小程序， 学学C/C++的一些基础知识， 增强基本功底。 

 

int main()
{
	const int *p; // ok
	return 0;
}

 

int main()
{
	int const *p; // ok
	return 0;
}

 

int main()
{
	int * const p; // error
	return 0;
}

       在上面第一、二个程序中， p是一个普通指针， 但他指向的东东里面的值是不能改变的。 在第三个程序中， p是一个常指针， 本身不能指向初始化之外的地方， 但它指向的东东里面的值是可以改变的， 这就要求， 常指针必须初始化。

 

 

        继续看， 在C语言中， 下面程序是没有错误的：

 

int main()
{
	char *p = "abc";
	return 0;
}

        "abc"是常字符串， 应该用const  char * / char const *类型的指针赋值啊， 为什么上述程序可以呢？ 因为， 在C语言中， 不同类型的指针间可以直接赋值， 哎， 来看看后果吧， 在C语言中

 

 

int main()
{
	char *p = "abc";
	*p = 'x'; // 运行时候错误
	return 0;
}

       好， 我们再看看C语言中的下面程序：

 

 

int main()
{
	const char *p = "abc";
	*p = 'x'; // 编译时错误
	return 0;
}

       显然， 加了const后更好， 产生的是编译时错误， 会提醒程序猿， 倘若产生运行时错误， 那只能激怒用户了, 失去了用户， 那就一无所有了。 所以在C语言中， char *p = "test";确实略显流氓。

 

 

       看看C++中的情况吧， 在VC++6.0中， 居然与C语言的表现不一样？ 好吧， 我认为你是为了兼容。 实际上， 在标准C++中， char *p = "test"; 是及其错误的。 C++不允许不同类型的指针直接转换。 

 

   

 

 

       接下来， 我们来思考个问题： C++中的 char * const 指针可以向 char * 类型的指针赋值吗？

 

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
	char c = 'x';
	char * const p = &c;
	char *q = p; // ok,  因为p, q指向的东东里面的值可以改变
	*q = 'y';

	return 0;
}

     再看：

 

 

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
	const char c = 'x';
	char * const p = &c; // error, 本来c的值不能变， 而p指向的东东里面的值可变， 矛盾

	return 0;
}

 

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
	const char *p = "abc";
	char *q = p; // error, p执行的东东里面的值不能变， q指向的东东里面的值可变， 矛盾

	return 0;
}

      总之， 照上面三个例子去分析， 就很明白了。