究竟应该采用“深搜”(DFS)还是“广搜”(BFS)?

        老伴是学文科的，我是学理科方面的，每次去逛街，总是老伴先发现关键的东西，先知先觉，我总是找了很久后才发现，后知后觉，所以偶尔也会被骂。我就一直在琢磨：老伴的搜索能力怎么那么好啊？今天，我似乎解开了这个结。

        联系图论中的”深搜“算法和”广搜“算法，我明白了，原来，在我的意识中，我一直用的是”深搜“的方法，一直盯着某一个角落，仔细找，然后切换到别的角落，而老伴是大致看一下所有角落的整体情况，看着看着，就找到了。哎，我好傻啊，以后要向老伴学习。许多年以前，英语四六级里面有个快速阅读和深层阅读，那个快速阅读考查的就是”广搜“能力，而深层阅读考查的是”深搜“能力，可见，具体场合需要具体选择。

        

          这么多年来，我在学习知识的时候，主要是”深度“学习，所以，有时候感觉很累，有时候发现，”深度“学习某一个东西后，结果发现用不上。周围不少人采用的”广度“学习，这样，学起来也相对轻松，而且知识面广（我周围有不少高手都会”广度“学习，而且能很快掌握事物的本质），当然只是不够深入而已。由此看来，”深度“学习和”广度“学习不可偏废。现在的技术发展非常快，过分地”深度“学习某一技术，可能很厉害，更可能一叶障目不见泰山。过分地”广度“学习，也很可能仅仅触及皮毛。所以，在”深度“和”广度“上，要兼顾，不可偏废。

         我要努力达到这样的状态：在学习上，”广度“学习，抓住问题的本质，不过分关注细节；在实践中，”深度“实践，了解与自己工作紧密相关方方面面。说白了，就是抽象学习，具体实践（可惜，中国教育貌似有点反了）。