like最差,特别是以%(有的数据库是*)开头的匹配,是无法进行索引的,只有顺序扫描。in和=的本质是一样的,效率相同,都是走索引。当然,如果进行判断的那个字段没有建立索引,那么都是顺序查找,效率完全一样。
LIKE很差的,速度最慢IN也非常差,IN的本质是N个=,中间用OR连起来万幸的是IN能用EXISTS代替,EXISTS的效率比IN提高了不止一点点,我曾经将IN换为EXISTS,查询的效率从11分钟减少到15秒,所以能用EXISTS的尽量不要用IN
1、如果条件字段都是非索引字段,那么效率都差不多,就看结果大小。2、有差别的在于条件字段是索引字段时:=在所以的情况下都会进行索引扫描,所以效率总是高的。like 当模糊查询为右模糊,比如'abc%'时,扫描索引,高效。 当模糊查询含左模糊时,比如'%abc',进行全表扫描,低效。in的作用等同于or ,也是进行索引扫描,高效。
exists\like\in\=效率比较
最新推荐文章于 2024-03-08 12:46:23 发布