再也不要讨论类似(i++)+(i++)+(i++)表达式的值了！

研究
自增操作符的误用
C语言标准并没有详细地规定一个表达式该如何求值，如3 * a + 5 * b中先算哪个乘法；表达式a = f1( ) + f2( )中先调用函数f1还是先调用函数f2；表达式( ) * ( )中，先对哪个括号里的子表达式求值。虽然不同的编译系统对子表达式的求值顺序有着不同的优化原则，但是，通常情况下一个表达式在不同的编译系统中会表现为相同的值。自增操作符的作用是让变量自增1，但是，误用自增操作符会引起一些麻烦，具体地说，就是会出现一些在不同的编译系统中可能有不同值的表达式。
如有int i = 2时，表达式(i++) + (i++) + (i++)的值是多少呢？
子表达式i++求值时一方面表达式的值是2，另一方面求值操作将使变量i的值自增1，当变量i还是其它子表达式的操作数时，问题就来了：变量i的值是原值还是加1后的新值呢？
在VC6.0中，第一个子表达式i++求完值后，其它子表达式中出现的变量i的值还没有改变，依然是2。表达式(i++) + (i++) + (i++)的值为6（2+2+2），求完值后，变量i会执行自增操作3次，其值会变成5。
在TC中，第一个子表达式i++求完值后，变量i会立即执行自增操作，因此，第二个子表达式中变量i的值已经是3了。表达式(i++) + (i++) + (i++)的值为9（2+3+4）。
如何评价这个“值不确定”的表达式呢？
首先，这个表达式不“合法”。严格地说C语言程序中不能出现类似的表达式，它是非法的，虽然它能通过编译系统的检查并也能输出一个结果。
其次，程序没有必要出现这样的表达式。可读性是程序最重要的属性，如果需要值为9的表达式，则原表达式可改写为i+(i+1)+(i+2)和i+=3两个表达式；如果需要值为6的表达式，则原表达式可改写为i+i+i和i+=3两个表达式。改写后的表达式既简单又具有确定的值。
误用自增操作符也会影响函数的输出。如有int j = 3，函数调用语句printf("%d,%d\n", j, j++);的输出值也不确定。调用函数时，C语言标准没有明确规定参数的求值顺序，但TC和VC都按自右向左的顺序对实参求值。在VC中，先计算表达式j++的值为3，但它不马上执行自增操作，因此，对实参j求值的结果还是3，输出结果为3，3。在TC中，先计算表达式j++的值为3，然后马上执行自增操作，因此，对实参j求值的结果是4，输出结果为4，3。
编程时不要以这种方式使用自增操作符。当希望输出3，3时，可以将上面的语句改写为printf ("%d,%d\n", j, j);和++j;两条语句。当希望输出4，3时，可以将上面的语句改写为i = j++；和printf("%d,%d\n", j, i);两条语句。
强调：
表达式中出现了子表达式i++（或++i或--i或i--）后，变量i就不要再出现在其它子表达式中了。
注意：
VC6.0采用了不同的原则处理前置和后置自增（自减）操作符。前置自增操作符会先执行自增操作，如有int i = 2时，表达式++i + i的值为6（3+3），但是表达式(++i) + (++i)的值却是8（4+4即先执行两次自增操作，第一次使变量i的值变为3，第二次使变量i的值变为4，然后再求值）。表达式(++i) + (++i) + (++i)的值是多少呢？（4+4+5＝13，子表达式(++i) +求完值后，原表达式变成了8+(++i)。）
讨论：
（１）    如何看待C语言中值与编译系统相关的表达式？
（２）    使用自增操作符时应避免出现什么情况？
（３）    在VC6.0中表达式++i和表达式i++都可以使变量i自增1，但它们的执行过程相同吗？
提示：
（１）    此类表达式的共同特点是可读性和实用性都非常差。