連結:Google's Don't Be Evil' Mantra is 『Bullshit,』
Steve Jobs 有一件事,讓我對他說的話,至少信三分。什麼事?他得過癌症,換過腎。基本上他是一個隨時會葛屁的人。我有一個歪理,我認為一個隨時會葛屁的人,不需要說場面話。所以,我偏心,Steve Jobs 說的話,先信三分。
大家記憶猶新,Google.cn 因為中國大陸官方,審查搜尋結果,所以揚言要退出中國市場,後來沒有退出。你或許會說,我很難搞,Google.cn 要退出中國市場,你說不好,現在不退出中國,你又有意見。你不是自相矛盾嗎?
要提出一件事,有圖為證,證明 Google 自己都會因為對自己有利,自己審查搜尋的結果。請看下圖,當時我搜尋 「chinese people」 ,Google 搜尋引擎建議的結果,其中第二個 「chinese people eating babies」, 現在你搜尋 「chinese people」,得到的結果肯定是不同的。那們我要問,是什麼變了?世界人對中國人的看法戲劇化變了?還是 Google 也在審核搜尋的結果。如果是後者,那跟中國審查搜尋結果有何不同?
再問的更單刀直入一點,你在德國,你搜尋「納粹」相關的資料,大概看不到德國以外的支持納粹組織。也是有審查。那麼誰有資格說,他審查的標準比要有道德?
接著,我要談 Chrome,大家都知道 Chrome 有 Linux 版,有 Open Source,還有 Chrome OS,那這有什麼問題?問題可大了,Linux 有很多發行版本,你愛用哪個版本,就用哪個版本。幾乎每個版本,都可以用 FireFox,可是很少的版本可以用 Chrome Linux 官方版。不是 Open Source 嗎?自己編譯不就行了,用 Linux 自己編譯軟體,是常識。可是沒那麼簡單,Chrome Open Source 的版本,用了某些套件,連剛更新過不久的 CentOS 5.4 也編譯不出來。有高人,經過很複雜的過程,改了很多地方,終於 Chrome 可以在 CentOS 上執行。這對 Google,這家有天下最厲害程式的公司,讓其他 Linux 版本可以用行,只是舉手之勞,勿以善小而不為。更嚴厲的說,有能力的公司不為善,就是為惡。這跟 Google 標榜的 「不為惡」有衝突。
結論:
Steve Jobs 是個臨終的人,人之將死,其言也善。Google 有一些作法,已經變得像是個商人。對 Open Source 想要有主導權。但是既然提出「不為惡」的高標準,就不要
talks the talk but does not walk the walk