正则表达式之?、(?:pattern)、(?!pattern)、(?=pattern)理解及应用

今天朋友问我一个问题,是这样子的,通过正则表达式匹配html标签input包含hidden的字符串,具体如下:

"<input type=\"hidden\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" /><input type=\"text\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" />"

匹配下来,应该输出:

"<input type=\"hidden\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" />"

读了这个问题之后,觉得挺简单的,直接利用基本的语法包含头<input   尾 /> 还有hidden 不就OK了么?于是写出了下面的正则表达式:

"<input.*?hidden.*?/>"

恩,不错,符合基本的题意,而且运行结果正确,可随意想到要是那个hidden在后面那个input中是什么结果呢?于是测试发现结果如下:

<input type="text" id="xxx" name="xxx" value="xxx" /><input type="hidden" id="xxx" name="xxx" value="xxx" />

都输出了,这是神马情况啊,仔细分析了下,在匹配过程中在第一个inpu中没有找到hidden,但是第二中找到了,接着一直往后匹配,ok,匹配结束,输出结果如上。

哦,那是否可以去判断结束符号/>,即结果中不包含/>,所以立即想到了(?!pattern),怎么用呢,先查看下其具体的解释(JDK6.0文档):

(?=X) X, via zero-width positive lookahead 
(?!X) X, via zero-width negative lookahead 
(?<=X) X, via zero-width positive lookbehind 
(?<!X) X, via zero-width negative lookbehind 

不太懂,不过看了下@Kevin Yang的文章使用正则表达式找出不包含特定字符串的条目后,了解前瞻(Lookahead)和后顾(Lookbehind)的概念,拷贝大牛点东西

这两个术语非常形象的描述了正则引擎的匹配行为。需要注意一点,正则表达式中的前和后和我们一般理解的前后有点不同。一段文本,我们一般习惯把文本开头的方向称作“前面”,文本末尾方向称为“后面”。但是对于正则表达式引擎来说,因为它是从文本头部向尾部开始解析的(可以通过正则选项控制解析方向),因此对于文本尾部方向,称为“前”,因为这个时候,正则引擎还没走到那块,而对文本头部方向,则称为“后”,因为正则引擎已经走过了那一块地方。如下图所示:

正向前瞻逆向前瞻

所谓的前瞻就是在正则表达式匹配到某个字符的时候,往“尚未解析过的文本”预先看一下,看是不是符合/不符合匹配模式,而后顾,就是在正则引擎已经匹配过的文本看看是不是符合/不符合匹配模式。符合和不符合特定匹配模式我们又称为肯定式匹配和否定式匹配

了解了这个概念之后,上面JDK6.0文档的解释就一目了然了,哈哈,下面继续写正则表达式,不包含/>,那么表达式如下:

<input.*?hidden((?!/>).)*/>

恩恩,这次应该没问题了吧,赶紧测试:

<input type="text" id="xxx" name="xxx" value="xxx" /><input type="hidden" id="xxx" name="xxx" value="xxx" />

。。。。。。。。。还是这样,啥问题啊,淡定,再仔细想想,这个是前瞻,那么匹配到hidden时,再往前看,没有/>,接着往下走,匹配结束了,结果还是这个。。。。。

那后瞻呢?来试试,匹配到hidden时,再往后看,有/>,哈哈,赶紧的,不匹配,啥都没有了。。。。。可是事实有满足条件的input啊抓狂

再想想其他方法奋斗,先简单点的来,先不判断有无hidden,解析出这两个input,那么表达式如下:

<input.*?/>

测试下,结果如下:

<input type=\"hidden\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" />
<input type=\"text\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" />
哈哈,解析了两条,那么在这个结果的基础上再通过一个正则表达式匹配下不就ok了么?,赶紧试试,第二个表达式如下:

.*hidden.*
再次解析,结果ok啦,恩恩~~,可是,问题是人家就是只要一个正则表达式搞定啊!!!!!好吧,再想想,再想想,有了:

我可以通过特殊字符串 >< 来判断下,让字符串不包含><。恩,试试,那么这个表达式如下:

<input[^(>.*?<)]*?hidden[^(>.*?<)]*?/>

这个貌似不错,先测试下,结果如下:

<input type=\"hidden\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" />
<input type=\"text\" id=\"xxx\" name=\"xxx\" value=\"xxx\" />

哈哈,可以了啊,那再试试其他的测试用例,都可以,最后有个用例是这样子的:

"<input type='hidden' name='HTTP_REFERER' value='http://haiyuyangguang.soufun.com/bbs/5010939724~-1//515494454_515494454.htm' />	<input type='hidden' value='0' name='isfromspace' />"

测试结果如下:

<input type='hidden' value='0' name='isfromspace' />

Why?为啥这样子?淡定,分析下,没有解析出来第一个input,是因为它里面有特殊的字符吗?看看,与/、:、~、-、.有关吗?一个一个删了再测下,最后删了. 结果两条,把其他的符号还原测试下,还是两条,那就是与.有关系了,那表达式哪里出问题了?找找,哦,是那个 “.” 的问题,看看解释

.     Any character (may or may not match line terminators) 

Line terminators

A line terminator is a one- or two-character sequence that marks the end of a line of the input character sequence. The following are recognized as line terminators:

    A newline (line feed) character ('\n'),
    A carriage-return character followed immediately by a newline character ("\r\n"),
    A standalone carriage-return character ('\r'),
    A next-line character ('\u0085'),
    A line-separator character ('\u2028'), or
    A paragraph-separator character ('\u2029). 

没有与.相关的,不过想到换个匹配,表达式如下:

<input[^(>[\\s\\S]*?<)]*?hidden[^(>[\\s\\S]*?<)]*?/>

测试下,ok!没问题了,看来[\\s\\S]比.更强大啊!

问题解决,不过不知道自己写的这个是不是遇到其他的测试用例会有问题,或者有更好的、更强大的匹配。欢迎大牛指正!

  • 6
    点赞
  • 27
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 13
    评论
评论 13
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值