中断之中断向量表IDT的初始化

中断的初始化是在哪里完成的呢？是在start_kernel（）中：

512	trap_init();

535    /* init some links before init_ISA_irqs() */
536    early_irq_init();
537    init_IRQ(); //最终调用native_init_IRQ，由它来完成主要工作。

中断向量表的初始化分为两个部分：

（1）对0~19号和0x80号系统保留中断向量的初始化，在trap_init中完成

（2）对其它中断向量的初始化，在init_IRQ中完成。

我们首先来看对系统保留中断向量的初始化，这部分的初始化工作实在trap_init中完成的：

void __init trap_init(void)
{
	int i;

#ifdef CONFIG_EISA
	void __iomem *p = early_ioremap(0x0FFFD9, 4);

	if (readl(p) == 'E' + ('I'<<8) + ('S'<<16) + ('A'<<24))
		EISA_bus = 1;
	early_iounmap(p, 4);
#endif

	set_intr_gate(0, ÷_error);
	set_intr_gate_ist(2, &nmi, NMI_STACK);
	/* int4 can be called from all */
	set_system_intr_gate(4, &overflow);
	set_intr_gate(5, &bounds);
	set_intr_gate(6, &invalid_op);
	set_intr_gate(7, &device_not_available);
#ifdef CONFIG_X86_32
	set_task_gate(8, GDT_ENTRY_DOUBLEFAULT_TSS);
#else
	set_intr_gate_ist(8, &double_fault, DOUBLEFAULT_STACK);
#endif
	set_intr_gate(9, &coprocessor_segment_overrun);
	set_intr_gate(10, &invalid_TSS);
	set_intr_gate(11, &segment_not_present);
	set_intr_gate_ist(12, &stack_segment, STACKFAULT_STACK);
	set_intr_gate(13, &general_protection);
	set_intr_gate(15, &spurious_interrupt_bug);
	set_intr_gate(16, &coprocessor_error);
	set_intr_gate(17, &alignment_check);
#ifdef CONFIG_X86_MCE
	set_intr_gate_ist(18, &machine_check, MCE_STACK);
#endif
	set_intr_gate(19, &simd_coprocessor_error);

	/* Reserve all the builtin and the syscall vector: */
	for (i = 0; i < FIRST_EXTERNAL_VECTOR; i++)
		set_bit(i, used_vectors);

#ifdef CONFIG_IA32_EMULATION
	set_system_intr_gate(IA32_SYSCALL_VECTOR, ia32_syscall);
	set_bit(IA32_SYSCALL_VECTOR, used_vectors);
#endif

#ifdef CONFIG_X86_32
	set_system_trap_gate(SYSCALL_VECTOR, &system_call);
	set_bit(SYSCALL_VECTOR, used_vectors);
#endif

	/*
	 * Should be a barrier for any external CPU state:
	 */
	cpu_init();

	x86_init.irqs.trap_init();  //这个是什么意思呢？好像跟虚拟机有关，我们不用关注。
}

    程序中首先设置中断向量表的头19个陷阱门，这些中断向量表都是CPU保留用于异常处理的。 

接着，有这样的操作：

	/* Reserve all the builtin and the syscall vector: */
	for (i = 0; i < FIRST_EXTERNAL_VECTOR; i++)
		set_bit(i, used_vectors);

系统设置了一个位图used_vectors，来表示每个中断向量表的使用情况，FIRST_EXTERNAL_VECTOR = 20，可以看到，这里是将前20（0~19）个向量表项对应的位图设置为1，表示已经被占用了。

紧接着：

	set_system_trap_gate(SYSCALL_VECTOR, &system_call);

初始化系统调用向量。SYS_CALL_VECTOR = 0x80。这里有一个这样的问题，为什么用的是set_system_trap_gate，而不是像2.4那样用set_system_gate呢？我们可以将系统调用看成是trap，因为它同样要陷入内核空间，可以这样理解，当陷入陷阱时，EIP指向的是下一条指令，而当故障（fault）发生时，EIP指向当前指令，当异常发生时，EIP的指向是不固定的，因此想想系统调用后EIP的变化，它必然是属于陷阱范畴的。

接下来，看这样一个操作cpu_init()

/*
 * cpu_init() initializes state that is per-CPU. Some data is already
 * initialized (naturally) in the bootstrap process, such as the GDT
 * and IDT. We reloa