RBF神经网络与BP神经网络优缺点比较 (2016-05-31 21:37:04) 转载▼
标签: 神经网络
RBF神经网络与BP神经网络优缺点比较
1. RBF 的泛化能力在多个方面都优于BP 网络, 但是在解决具有相同精度要求的问题时, BP 网络的结构要比RBF 网络简单。??
2. RBF 网络的逼近精度要明显高于BP 网络,它几乎能实现完全逼近, 而且设计起来极其方便, 网络可以自动增加神经元直到满足精度要求为止。但是在训练样本增多时, RBF 网络的隐层神经元数远远高于前者, 使得RBF 网络的复杂度大增加, 结构过于庞大, 从而运算量也有所增加。??
3. RBF神经网络是一种性能优良的前馈型神经网络,RBF网络可以任意精度逼近任意的非线性函数,且具有全局逼近能力,从根本上解决了BP网络的局部最优问题,而且拓扑结构紧凑,结构参数可实现分离学习,收敛速度快。
4. 他们的结构是完全不一样的。BP是通过不断的调整神经元的权值来逼近最小误差的。其方法一般是梯度下降。RBF是一种前馈型的神经网络,也就是说他不是通过不停的调整权值来逼近最小误差的,的激励函数是一般是高斯函数和BP的S型函数不一样,高斯函数是通过对输入与函数中心点的距离来算权重的。
5. bp神经网络学习速率是固定的,因此网络的收敛速度慢,需要较长的训练时间。对于一些复杂问题,BP算法需要的训练时间可能非常长,这主要是由于学习速率太小造成的。而rbf神经网络是种高效的前馈式网络,它具有其他前向网络所不具有的最佳逼近性能和全局最优特性,并且结构简单,训练速度快。
6. BP网络用于函数逼近时,权值的调节采用的是负梯度下降法,这种调节权值 的方法有它的局限性,既存在着收敛速度慢和局部极小等缺点。而径向基神经网络在逼近能力、分类能力和学习速度等方面均优于BO网络。从理论上,RBF网络和BP网络一样可近似任何的连续非线形函数,两者的主要差别在于各使用不同的作用函数,BP网络中的隐层节点使用的是Sigmoid函数,其函数值在输入空间中无限大的范围内为非零值,而RBF网络的作用函数则是局部的。
7. RBF神经网络与BP神经网络的比较
RBF神经网络与BP神经网络都是非线性多层前向网络,它们都是通用逼近器。对于任一个BP神经网络,总存在一个RBF神经网络可以代替它,反之亦然。但是这两个网络也存在着很多不同点,这里从网络结构、训练算法、网络资源的利用及逼近性能等方面对RBF神经网络和BP神经网络进行比较研究。
(1)从网络结构上看。 BP神经网络实行权连接,而RBF神经网络输入层到隐层单元之间为直接连接,隐层到输出层实行权连接。BP神经网络隐层单元的转移函数一般选择非线性函数(如反正切函数),RBF神经网络隐层单元的转移函数是关于中心对称的RBF(如高斯函数)。BP神经网络是三层或三层以上的静态前馈神经网络,其隐层和隐层节点数不容易确定,没有普遍适用的规律可循,一旦网络的结构确定下来,在训练阶段网络结构将不再变化;RBF神经网络是三层静态前馈神经网络,隐层单元数也就是网络的结构可以根据研究的具体问题,在训练阶段自适应地调整,这样网络的适用性就更好了。
(2)从训练算法上看。 BP神经网络需要确定的参数是连接权值和阈值,主要的训练算法为BP算法和改进的BP算法。但BP算法存在许多不足之处,主要表现为易限于局部极小值,学习过程收敛速度慢,隐层和隐层节点数难以确定;更为重要的是,一个新的BP神经网络能否经过训练达到收敛还与训练样本的容量、选择的算法及事先确定的网络结构(输入节点、隐层节点、输出节点及输出节点的传递函数)、期望误差和训练步数有很大的关系。RBF神经网络的训练算法在前面已做了论述,目前,很多RBF神经网络的训练算法支持在线和离线训练,可以动态确定网络结构和隐层单元的数据中心和扩展常数,学习速度快,比BP算法表现出更好的性能。
(3)从网络资源的利用上看。 RBF神经网络原理、结构和学习算法的特殊性决定了其隐层单元的分配可以根据训练样本的容量、类别和分布来决定。如采用最近邻聚类方式训练网络,网络隐层单元的分配就仅与训练样本的分布及隐层单元的宽度有关,与执行的任务无关。在隐层单元分配的基础上,输入与输出之间的映射关系,通过调整隐层单元和输出单元之间的权值来实现,这样,不同的任务之间的影响就比较小,网络的资源就可以得到充分的利用。这一点和BP神经网络完全不同,BP神经网络权值和阈值的确定由每个任务(输出节点)均方差的总和直接决定,这样,训练的网络只能是不同任务的折中,对于某个任务来说,就无法达到最佳的效果。而RBF神经网络则可以使每个任务之间的影响降到较低的水平,从而每个任务都能达到较好的效果,这种并行的多任务系统会使RBF神经网络的应用越来越广泛。
总之,RBF神经网络可以根据具体问题确定相应的网络拓扑结构,具有自学习、自组织、自适应功能,它对非线性连续函数具有一致逼近性,学习速度快,可以进行大范围的数据融合,可以并行高速地处理数据。RBF神经网络的优良特性使得其显示出比BP神经网络更强的生命力,正在越来越多的领域内替代BP神经网络。目前,RBF神经网络已经成功地用于非线性函数逼近、时间序列分析、数据分类、模式识别、信息处理、图像处理、系统建模、控制和故障诊断等。
8. RBF网络的优点:
① 它具有唯一最佳逼近的特性,且无局部极小问题存在。
② RBF神经网络具有较强的输入和输出映射功能,并且理论证明在前向网络中RBF网络是完成映射功能的最优网络。
③ 网络连接权值与输出呈线性关系。
④ 分类能力好。
⑤ 学习过程收敛速度快。
RBF神经网络除了具有一般神经网络的优点,如多维非线性映射能力,泛化能力,并行信息处理能力等,还具有
很强的聚类分析能力,学习算法简单方便等优点;径向基函数(RBF) 神经网络是一种性能良好的前向网络L利用在多维空间中插值的传统技术, 可以对几乎所有的系统进行辩识和建模L它不仅在理论上有着任意逼近性能和最佳逼近性能, 而且在应用中具有很多优势[1 ]L 如和Sigmo id 函数作为激活函数的神经网络相比, 算法速度大大高于一般的BP 算法。
RBF 神经网络同BP 网络相比, 不但在理论上它是前向网络中最优的网络, 而且学习方法也避免了局部最优的问题。已经证明:一个RBF网络,在隐层节点足够多的情况下,经过充分学习,可以用任意精度逼近任意非线性函数,而且具有最优泛函数逼近能力,另外,它具有较快的收敛速度和强大的抗噪和修复能力。
在理论上,RBF网络和BP网络一样能以任意精度逼近任何非线性函数。但由于它们使用的激励函数不同,其逼近性能也不相同。Poggio和Girosi已经证明,RBF网络是连续函数的最佳逼近,而BP网络不是。BP网络使用的Sigmoid函数具有全局特性,它在输入值的很大范围内每个节点都对输出值产生影响,并且激励函数在输入值的很大范围内相互重叠,因而相互影响,因此BP网络训练过程很长。此外,由于BP算法的固有特性,BP网络容易陷入局部极小的问题不可能从根本上避免,并且BP网络隐层节点数目的确定依赖于经验和试凑,很难得到最优网络。采用局部激励函数的RBF网络在很大程度上克服了上述缺点,RBF不仅有良好的泛化能力,而且对于每个输入值,只有很少几个节点具有非零激励值,因此只需很少部分节点及权值改变。学习速度可以比通常的BP算法提高上千倍,容易适应新数据,其隐层节点的数目也在训练过程中确定,并且其收敛性也较BP网络易于保证,因此可以得到最优解。
标签: 神经网络
RBF神经网络与BP神经网络优缺点比较
1. RBF 的泛化能力在多个方面都优于BP 网络, 但是在解决具有相同精度要求的问题时, BP 网络的结构要比RBF 网络简单。??
2. RBF 网络的逼近精度要明显高于BP 网络,它几乎能实现完全逼近, 而且设计起来极其方便, 网络可以自动增加神经元直到满足精度要求为止。但是在训练样本增多时, RBF 网络的隐层神经元数远远高于前者, 使得RBF 网络的复杂度大增加, 结构过于庞大, 从而运算量也有所增加。??
3. RBF神经网络是一种性能优良的前馈型神经网络,RBF网络可以任意精度逼近任意的非线性函数,且具有全局逼近能力,从根本上解决了BP网络的局部最优问题,而且拓扑结构紧凑,结构参数可实现分离学习,收敛速度快。
4. 他们的结构是完全不一样的。BP是通过不断的调整神经元的权值来逼近最小误差的。其方法一般是梯度下降。RBF是一种前馈型的神经网络,也就是说他不是通过不停的调整权值来逼近最小误差的,的激励函数是一般是高斯函数和BP的S型函数不一样,高斯函数是通过对输入与函数中心点的距离来算权重的。
5. bp神经网络学习速率是固定的,因此网络的收敛速度慢,需要较长的训练时间。对于一些复杂问题,BP算法需要的训练时间可能非常长,这主要是由于学习速率太小造成的。而rbf神经网络是种高效的前馈式网络,它具有其他前向网络所不具有的最佳逼近性能和全局最优特性,并且结构简单,训练速度快。
6. BP网络用于函数逼近时,权值的调节采用的是负梯度下降法,这种调节权值 的方法有它的局限性,既存在着收敛速度慢和局部极小等缺点。而径向基神经网络在逼近能力、分类能力和学习速度等方面均优于BO网络。从理论上,RBF网络和BP网络一样可近似任何的连续非线形函数,两者的主要差别在于各使用不同的作用函数,BP网络中的隐层节点使用的是Sigmoid函数,其函数值在输入空间中无限大的范围内为非零值,而RBF网络的作用函数则是局部的。
7. RBF神经网络与BP神经网络的比较
RBF神经网络与BP神经网络都是非线性多层前向网络,它们都是通用逼近器。对于任一个BP神经网络,总存在一个RBF神经网络可以代替它,反之亦然。但是这两个网络也存在着很多不同点,这里从网络结构、训练算法、网络资源的利用及逼近性能等方面对RBF神经网络和BP神经网络进行比较研究。
(1)从网络结构上看。 BP神经网络实行权连接,而RBF神经网络输入层到隐层单元之间为直接连接,隐层到输出层实行权连接。BP神经网络隐层单元的转移函数一般选择非线性函数(如反正切函数),RBF神经网络隐层单元的转移函数是关于中心对称的RBF(如高斯函数)。BP神经网络是三层或三层以上的静态前馈神经网络,其隐层和隐层节点数不容易确定,没有普遍适用的规律可循,一旦网络的结构确定下来,在训练阶段网络结构将不再变化;RBF神经网络是三层静态前馈神经网络,隐层单元数也就是网络的结构可以根据研究的具体问题,在训练阶段自适应地调整,这样网络的适用性就更好了。
(2)从训练算法上看。 BP神经网络需要确定的参数是连接权值和阈值,主要的训练算法为BP算法和改进的BP算法。但BP算法存在许多不足之处,主要表现为易限于局部极小值,学习过程收敛速度慢,隐层和隐层节点数难以确定;更为重要的是,一个新的BP神经网络能否经过训练达到收敛还与训练样本的容量、选择的算法及事先确定的网络结构(输入节点、隐层节点、输出节点及输出节点的传递函数)、期望误差和训练步数有很大的关系。RBF神经网络的训练算法在前面已做了论述,目前,很多RBF神经网络的训练算法支持在线和离线训练,可以动态确定网络结构和隐层单元的数据中心和扩展常数,学习速度快,比BP算法表现出更好的性能。
(3)从网络资源的利用上看。 RBF神经网络原理、结构和学习算法的特殊性决定了其隐层单元的分配可以根据训练样本的容量、类别和分布来决定。如采用最近邻聚类方式训练网络,网络隐层单元的分配就仅与训练样本的分布及隐层单元的宽度有关,与执行的任务无关。在隐层单元分配的基础上,输入与输出之间的映射关系,通过调整隐层单元和输出单元之间的权值来实现,这样,不同的任务之间的影响就比较小,网络的资源就可以得到充分的利用。这一点和BP神经网络完全不同,BP神经网络权值和阈值的确定由每个任务(输出节点)均方差的总和直接决定,这样,训练的网络只能是不同任务的折中,对于某个任务来说,就无法达到最佳的效果。而RBF神经网络则可以使每个任务之间的影响降到较低的水平,从而每个任务都能达到较好的效果,这种并行的多任务系统会使RBF神经网络的应用越来越广泛。
总之,RBF神经网络可以根据具体问题确定相应的网络拓扑结构,具有自学习、自组织、自适应功能,它对非线性连续函数具有一致逼近性,学习速度快,可以进行大范围的数据融合,可以并行高速地处理数据。RBF神经网络的优良特性使得其显示出比BP神经网络更强的生命力,正在越来越多的领域内替代BP神经网络。目前,RBF神经网络已经成功地用于非线性函数逼近、时间序列分析、数据分类、模式识别、信息处理、图像处理、系统建模、控制和故障诊断等。
8. RBF网络的优点:
① 它具有唯一最佳逼近的特性,且无局部极小问题存在。
② RBF神经网络具有较强的输入和输出映射功能,并且理论证明在前向网络中RBF网络是完成映射功能的最优网络。
③ 网络连接权值与输出呈线性关系。
④ 分类能力好。
⑤ 学习过程收敛速度快。
RBF神经网络除了具有一般神经网络的优点,如多维非线性映射能力,泛化能力,并行信息处理能力等,还具有
很强的聚类分析能力,学习算法简单方便等优点;径向基函数(RBF) 神经网络是一种性能良好的前向网络L利用在多维空间中插值的传统技术, 可以对几乎所有的系统进行辩识和建模L它不仅在理论上有着任意逼近性能和最佳逼近性能, 而且在应用中具有很多优势[1 ]L 如和Sigmo id 函数作为激活函数的神经网络相比, 算法速度大大高于一般的BP 算法。
RBF 神经网络同BP 网络相比, 不但在理论上它是前向网络中最优的网络, 而且学习方法也避免了局部最优的问题。已经证明:一个RBF网络,在隐层节点足够多的情况下,经过充分学习,可以用任意精度逼近任意非线性函数,而且具有最优泛函数逼近能力,另外,它具有较快的收敛速度和强大的抗噪和修复能力。
在理论上,RBF网络和BP网络一样能以任意精度逼近任何非线性函数。但由于它们使用的激励函数不同,其逼近性能也不相同。Poggio和Girosi已经证明,RBF网络是连续函数的最佳逼近,而BP网络不是。BP网络使用的Sigmoid函数具有全局特性,它在输入值的很大范围内每个节点都对输出值产生影响,并且激励函数在输入值的很大范围内相互重叠,因而相互影响,因此BP网络训练过程很长。此外,由于BP算法的固有特性,BP网络容易陷入局部极小的问题不可能从根本上避免,并且BP网络隐层节点数目的确定依赖于经验和试凑,很难得到最优网络。采用局部激励函数的RBF网络在很大程度上克服了上述缺点,RBF不仅有良好的泛化能力,而且对于每个输入值,只有很少几个节点具有非零激励值,因此只需很少部分节点及权值改变。学习速度可以比通常的BP算法提高上千倍,容易适应新数据,其隐层节点的数目也在训练过程中确定,并且其收敛性也较BP网络易于保证,因此可以得到最优解。