RTSP、 RTMP、HLS的共同点、区别

用一句简单的话总结：RTSP发起/终结流媒体、RTP传输流媒体数据 、RTCP对RTP进行控制，同步。

HLS （ HTTP Live Streaming）播放器可以直接使用http协议请求流数据，可以在不同速率的版本间自由切换，实现无缝播放；省去使用其他协议的烦恼。不适合直播，适合视频点播。

RTSP （Real-Time Stream Protocol）
基于文本的多媒体播放控制协议。
RTSP定义流格式，流数据经由RTP传输；
RTSP实时效果非常好，适合视频聊天，视频监控等方向。
一般传输的是ts,mp4格式的流
RTSP传输一般需要2-3个通道，命令和数据通道分离，HTTP和RTMP一般在TCP一个通道上传输命令和数据。

RTMP（Real Time Message Protocol） 有 Adobe 公司提出，用来解决多媒体数据传输流的多路复用（Multiplexing）和分包（packetizing）的问题，优势在于低延迟，稳定性高，支持所有摄像头格式，浏览器加载 flash插件就可以直接播放。
是一个专门为高效传输视频、音频和数据而设计的 TCP/IP 协议，使用 RTMP 协议传输的数据是未经加密的，包括用户名和密码等认证信息。
私有协议,未完全公开
一般传输的是flv，f4v格式流

总结：
HLS 延迟大，适合视频点播；
RTSP虽然实时性最好，但是实现复杂，适合视频聊天和视频监控；
RTMP强在浏览器支持好，加载flash插件后就能直接播放，所以非常火，相反在浏览器里播放rtsp就很困难了。

五、应用方式
推荐的方式是：
. 编码器输出RTMP协议。
. 流媒体系统接入使用RTMP协议。
. 流媒体系统内部直播分发使用RTMP。
. PC+直播+实时性要求高：使用flash播放RTMP。
. PC+直播+没有实时性要求：使用RTMP或者HLS均可。
. PC+点播：使用HTTP或者HLS。
. Apple IOS/OSX：都使用HLS（实时性要求高得自己解析RTMP，或者使用外部库，
譬如https://www.vitamio.org）
. Andorid：和IOS一样，不过可以确定的是可以自己开发支持RTMP。

二、RTMP

1. RTMP本质上是流协议，主要的优势是：
   . 实时性高：
   在一些实时性有要求的应用中以RTMP为主。
   . 支持加密：
   RTMPE和RTMPS为加密协议。
   虽然HLS也有加密，但在PC平台上flash对RTMPE/RTMPS支持应该比较不错。
   . 稳定性高：
   在PC平台上flash播放的最稳定方式是RTMP，
   HTTP也很稳定，但HTTP是在协议上稳定；
   稳定性不只是服务端的事情，在集群分发，服务器管理，主备切换，客户端的支持上，
   RTMP在PC分发这种方式上还是很有优势。
   . 编码器接入：
   编码器输出到互联网（还可以输出为udp组播之类**应用），主要是RTMP。
   譬如专业编码器，或者flash网页编码器，或者FMLE，或者ffmpeg，或者安防摄像头，都支持RTMP输出。
   若需要接入多种设备，譬如提供云服务；
   或者希望网页直接采集摄像头；或者能在不同编码器之间切换，
   那么RTMP作为服务器的输入协议会是最好的选择。
   . 系统容错：
   容错有很多种级别，RTMP的集群实现时可以指定N上层，在错误时切换不会影响到下层或者客户端，
   另外RTMP的流没有标识，切到其他的服务器的流也可以继续播放。
   HLS的流热备切换没有这么容易。
   若对于直播的容错要求高，譬如降低出问题的概率，选择RTMP会是很好的选择。
   . 可监控：
   在监控系统或者运维系统的角度看，流协议应该比较合适监控。
   HTTP的流监控感觉没有那么完善。这个不算绝对优势，但比较有利。

2. RTMP的劣势是：
   . 协议复杂：
   RTMP协议比起HTTP复杂很多，导致性能低下。
   测试发现两台服务器直连100Gbps网络中，HTTP能跑到60Gbps，但是RTMP只能跑到10Gbps，
   CPU占用率RTMP要高很多。
   复杂协议导致在研发，扩展，维护软件系统时都没有HTTP那么方便，所以HTTP服务器现在大行其道，
   apache/nginx/tomcat，N多HTTP服务器；
   而RTMP协议虽然早就公开，但是真正在大规模中分发表现良好的没有，
   adobe自己的FMS在CDN中都经常出问题。
   . Cache麻烦：
   流协议做缓存不方便。譬如点播，若做RTMP流协议，边缘缓存RTMP会很麻烦。
   如果是HTTP，缓存其实也很麻烦，但是HTTP服务器的缓存已经做了很久，所以只需要使用就好。
   这是为何点播都走HTTP的原因。

HTTP说的是HTTP流，譬如各大视频网站的点播流。
HTTP本质上还是文件分发，主
要的优势是：
. 性能很高：
HTTP的性能没得说，协议简单，各种HTTP高性能服务器也完善。
如果分发的量特别大，譬如点播视频网站，没有直播的实时性要求，HTTP协议是最好选择。
. 没有碎片：
HTTP比HLS没有碎片，HTTP分发大文件会比小文件分发方便很多。
特别是存储，小文件的性能超低，是个硬伤。
. 穿墙：
互联网不可能不开放HTTP协议，否则就不叫互联网。所
以任何端口封掉，也不会导致HTTP流看不了。（不过RTMP也能穿墙，用RTMPT协议）。

HTTP的劣势是：
. 实时性差：
基本上没有实时性这个说法。
. 原生支持不好：
就PC上flash对于HTTP流支持还可以，Android/IOS上似乎只能mp4，总之移动端对于HTTP的支持不是很完善。