CopyOnWriteArrayList 源码解析和设计思路

CopyOnWriteArrayList是Java中一种线程安全的List实现,通过加锁、数组拷贝和volatile确保并发安全。在多线程环境下,它避免了ConcurrentModificationException,并在迭代时保持原有数组不变。文章详细解析了其add、remove等操作的源码,揭示了其高效并发的实现机制。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在 ArrayList 的类注释上,JDK 就提醒了我们,如果要把 ArrayList 作为共享变量的话,是线程不安全的,推荐我们自己加锁或者使用 Collections.synchronizedList 方法,其实 JDK 还提供了另外一种线程安全的 List,叫做 CopyOnWriteArrayList,这个 List 具有以下特征:

  1. 线程安全的,多线程环境下可以直接使用,无需加锁;
  2. 通过锁 + 数组拷贝 + volatile 关键字保证了线程安全;
  3. 每次数组操作,都会把数组拷贝一份出来,在新数组上进行操作,操作成功之后再赋值回去。

1 整体架构

从整体架构上来说,CopyOnWriteArrayList数据结构和ArrayList是一致的,底层是个数组,只不过CopyOnWriteArrayList在对数组进行操作的时候,基本会分四步走:

  1. 加锁;
  2. 从原数组中拷贝出新数组;
  3. 在新数组上进行操作,并把新数组复制给数组容器;
  4. 解锁。

除了加锁之外,CopyOnWriteArrayList 的底层数组还被volatile关键字修饰,意思是一旦数组被修改,其它线程立马能够感知到,代码如下:
private transient volatile Object[] array;
整体上来说,CopyOnWriteArrayList 就是利用锁+数组拷贝+volatile关键字保证了List的线程安全。

1.1 类注释

我们看看从 CopyOnWriteArrayList 的类注释上能得到哪些信息:

  1. 所有的操作都是线程安全的,因为操作都是在新拷贝数组上进行的;
  2. 数组的拷贝虽然有一定的成本,但往往比一般的替代方案效率高;
  3. 迭代过程中,不会影响到原来的数组,也不会抛出 ConcurrentModificationException 异常。

接着我们来看下 CopyOnWriteArrayList 的核心方法源码

2 新增

新增有很多种情况,比如说: 新增到数组尾部、新增到数组某一个索引位置、批量新增等等,操作的思想还是我们开头说的四步,我们拿新增到数组尾部的方法举例,来看看底层源码的实现:

 

// 添加元素到数组尾部
public boolean add(E e) {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    // 加锁
    lock.lock();
    try {
        // 得到所有的原数组
        Object[] elements = getArray();
        int len = elements.length;
        // 拷贝到新数组里面,新数组的长度是 + 1 的,因为新增会多一个元素
        Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
        // 在新数组中进行赋值,新元素直接放在数组的尾部
        newElements[len] = e;
        // 替换掉原来的数组
        setArray(newElements);
        return true;
    // finally 里面释放锁,保证即使 try 发生了异常,仍然能够释放锁   
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

从源码中,我们发现整个add过程都是在持有锁的状态下进行的,通过加锁,来保证同一时刻只能有一个线程能够对同一个数组进行add操作。

除了加锁之外,还会从老数组中创建出一个新数组,然后把老数组的值拷贝到新数组上,这时候就有一个问题: 都已经加锁了,为什么还要拷贝数组,而不是在原来数组上面进行操作呢,原因主要为:

  1. volatile关键字修饰的是数组,如果我们简单的在原来数组上修改其中某几个元素的值,是无法触发可见性的,我们必须通过修改数组的内存地址才行,也就说要对数组进行重新赋值才行。
  2. 在新的数组上进行拷贝,对老数组没有任何影响,只有新数组完全拷贝完成之后,外部才能访问到,减低了在复制过程中,老数组变动的影响。

简单add操作是直接添加到数组的尾部,接着我们来看下指定位置添加元素的关键源码(部分源码):

 

// len:数组的长度、index:插入的位置
int numMoved = len - index;
// 如果要插入的位置正好等于数组的末尾,直接拷贝数组即可
if (numMoved == 0)
    newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
else {
// 如果要插入的位置在数组的中间,就需要拷贝 2 次
// 第一次从 0 拷贝到 index。
// 第二次从 index+1 拷贝到末尾。
    newElements = new Object[len + 1];
    System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
    System.arraycopy(elements, index, newElements, index + 1,
         numMoved);
}
// index 索引位置的值是空的,直接赋值即可。
newElements[index] = element;
// 把新数组的值赋值给数组的容器中
setArray(newElements);

2.1 小结

从add系列方法可以看出, CopyOnWriteArrayList 通过加锁+数组拷贝+volatile 来保证了线程安全,每一个要素都有其独特的含义:

  1. 加锁: 保证同一时刻数组只能被一个线程操作;
  2. 数组拷贝: 保证数组的内存地址被修改,修改后触发volatile的可见性,其它线程可以立马知道数组已经被修改;
  3. volatile: 值被修改后,其它线程能够立马感知最新值。

3个要素缺一不可,比如说我们只使用1和3,去掉2,这样当我们修改数组中某个值时,并不会触发volatile的可见特性的,只有当数组内存地址被修改后,才能触发最新值通知给其他线程的特性。

3 删除

接着我们来看下指定数组索引位置删除的源码:

 

// 删除某个索引位置的数据
public E remove(int index) {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    // 加锁
    lock.lock();
    try {
        Object[] elements = getArray();
        int len = elements.length;
        // 先得到老值
        E oldValue = get(elements, index);
        int numMoved = len - index - 1;
        // 如果要删除的数据正好是数组的尾部,直接删除
        if (numMoved == 0)
            setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));
        else {
            // 如果删除的数据在数组的中间,分三步走
            // 1. 设置新数组的长度减一,因为是减少一个元素
            // 2. 从 0 拷贝到数组新位置
            // 3. 从新位置拷贝到数组尾部
            Object[] newElements = new Object[len - 1];
            System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
            System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,
                             numMoved);
            setArray(newElements);
        }
        return oldValue;
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

步骤分为三步:

  1. 加锁;
  2. 判断删除索引的位置,从而进行不同策略的拷贝;
  3. 解锁。

代码整体的结构风格也比较统一: 锁 + try finally + 数组拷贝,锁被final修饰的,保证了在加锁过程中,锁的内存地址肯定不会被修改,finally保证一定能够被释放,数组拷贝是为了删除其中某个位置的元素。

4 批量删除

数组的批量删除很有意思,接下来我们来看下CopyOnWriteArrayList的批量删除的实现过程:

 

// 批量删除包含在 c 中的元素
public boolean removeAll(Collection<?> c) {
    if (c == null) throw new NullPointerException();
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        Object[] elements = getArray();
        int len = elements.length;
        // 说明数组有值,数组无值直接返回 false
        if (len != 0) {
            // newlen 表示新数组的索引位置,新数组中存在不包含在 c 中的元素
            int newlen = 0;
            Object[] temp = new Object[len];
            // 循环,把不包含在 c 里面的元素,放到新数组中
            for (int i = 0; i < len; ++i) {
                Object element = elements[i];
                // 不包含在 c 中的元素,从 0 开始放到新数组中
                if (!c.contains(element))
                    temp[newlen++] = element;
            }
            // 拷贝新数组,变相的删除了不包含在 c 中的元素
            if (newlen != len) {
                setArray(Arrays.copyOf(temp, newlen));
                return true;
            }
        }
        return false;
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

从源码中,我们可以看到,我们并不会直接对数组中的元素进行挨个删除,而是先对数组中的值进行循环判断,把我们不需要删除的数据放到临时数组中,最后临时数组中的数据就是我们不需要删除的数据。

不知道大家有木有似曾相识的感觉,ArrayList的批量删除的思想也是和这个类似的,所以我们需要删除多个元素的时候,最好都使用这种批量删除的思想,而不是采用在for循环中使用单个删除的方法,单个删除的话,在每次删除的时候都会进行一次数组拷贝(删除最后一个元素时不会拷贝),很消耗性能,也耗时,会导致加锁时间太长,并发大的情况下,会造成大量请求等待锁,这也会占用一定的内存。

5 其它方法

5.1 indexOf

indexOf方法的主要用户是查找元素在数组中的下标位置,如果元素存在就返回元素的下标位置,元素不存在的话返回-1,不但支持null值的搜索,还支持正向和反向的查找,我们以正向查找为例,通过源码来说明一下其底层的实现方式

 

// o:我们需要搜索的元素
// elements:我们搜索的目标数组
// index:搜索的开始位置
// fence:搜索的结束位置
private static int indexOf(Object o, Object[] elements,
                           int index, int fence) {
    // 支持对 null 的搜索
    if (o == null) {
        for (int i = index; i < fence; i++)
            // 找到第一个 null 值,返回下标索引的位置
            if (elements[i] == null)
                return i;
    } else {
        // 通过 equals 方法来判断元素是否相等
        // 如果相等,返回元素的下标位置
        for (int i = index; i < fence; i++)
            if (o.equals(elements[i]))
                return i;
    }
    return -1;
}

indexOf方法在CopyOnWriteArrayList 内部使用也比较广泛,比如在判断元素是否存在时( contains ),在删除元素方法中校验是否存在时,都会使用到 indexOf 方法,indexOf 方法通过一次for循环来查找元素,我们在调用此方法时,需要注意如果找不到元素时,返回的是-1,所以有可能我们会对这个特殊值进行判断。

5.2 迭代

在 CopyOnWriteArrayList 类注释中,明确说明了,在其迭代过程中,即使数组的原值被改变,也不会抛出 ConcurrentModificationException 异常,其根源在于数组的每次变动,都会生成新的数组,不会影响老数组,这样的话,迭代过程中,根本就不会发生迭代数组的变动,我们截几个图说明一下:

  1. 迭代是直接持有原有数组的引用,也就是说迭代过程中,一旦原有数组的值内存地址发生变化,必然会影响到迭代过程,下图源码演示的是 CopyOnWriteArrayList 的迭代方法,我们可以看到迭代器是直接持有原数组的引用:

     

  2. 我们写了一个demo,在 CopyOnWriteArrayList 迭代之后,往 CopyOnWriteArrayList 里面新增值,从下图中可以看到在 CopyOnWriteArrayList 迭代之前,数组的内存地址是962,请记住这个数字:

     

  3. CopyOnWriteArrayList 迭代之后,我们使用 add(“50”) 代码给数组新增一个数据后,数组内存地址发生了变化,内存地址从原来的962变成了968,这是因为 CopyOnWriteArrayList 的add操作,会生成新的数组,所以数组的内存地址发生了变化:

     

  4. 迭代继续进行时,我们迭代器中的地址仍然是迭代之前引用的地址,是962,而不是新的数组的内存地址:

     

从上面 4 张截图,我们可以得到迭代过程中,即使 CopyOnWriteArrayList 的结构发生变动了,也不会抛出 ConcurrentModificationException 异常的原因:CopyOnWriteArrayList 迭代持有的是老数组的引用,而 CopyOnWriteArrayList 每次的数据变动,都会产生新的数组,对老数组的值不会产生影响,所以迭代也可以正常进行。

6 总结

当我们需要在线程不安全场景下使用 List 时,建议使用 CopyOnWriteArrayList,CopyOnWriteArrayList 通过锁 + 数组拷贝 + volatile 之间的相互配合,实现了 List 的线程安全,我们抛弃 Java 的这种实现,如果让我们自己实现,你又将如何实现呢?



作者:Shaw_Young
链接:https://www.jianshu.com/p/9bc72bfd0b5d
来源:简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值