[转贴]我对创造人工智能的想法

 由：szk8888 发表在http://www.implight.net/node/3590

我对创造人工智能的想法 (纯属个人意见）

我发现现在的机器人制作有个很大的误区，特别是创建智能的问题上，总是不能摆脱IF...THEN...程序化设计，智能不是程序，一个上万行代码的程序控制的机器，还不如一只蚂蚁的智慧，以前所谓的“人工智能”不过是拥有庞大的程序，和数据库组成的“伪智能”。我们应该从仿生学出发，认识大脑结构，从组成大脑的最基本单元——神经元，开始入手破解心智的奥秘。

我在网上各大机器人论坛寻觅资料时，总能看到许多网友关于创建机器人智能帖子，大体是什么“迷宫算法”、“寻找路径算法”、“躲避障碍物算法”等等，一看这些算法，好高深，都是C或C++编写的，他们的目标只有一个，就是让机器人做对事，不要做错事。想法可佳啊，但是是否达到预期目的了吗？这些想给机器智慧的人，赋予机器智慧了吗？还是只是给它们程序化的“伪智能”呢？

无脑的机器永远产生不了智慧，而机器的脑又由什么来创造？是软件？还是硬件？要解答这个问题，还是从我们的大脑开始。

我们的记忆，心智存在于大脑中，更确切的说是位于突触。（上一级神经元的轴突和下一级神经元的树突的联系称为突触接触。）突触，是神经元之间连接的接口。突触连接强度可变，这是一种柔性连接，也称为神经元结构的可塑性。正是由于这种突触的可塑性，生命才能感知世界，并产生意识和记忆。

人的大脑是由一千亿个神经元组成的复杂结构，现在的技术可以创造人工神经元，但想要做到一个天文数字的组合，恐怕要造出一个真正的人造人（拥有一千亿个神经元组合的脑），简直是异想天开！那么，我们再把要求降低一下，我们不造“人”了，我们做一些简单的生命形式吧。也好，创造机器爬虫总可以吧，再让我们看看小虫的脑，就看一只普通的蜜蜂，大脑结构的复杂，也可以把你吓晕过去，小小的脑袋里，竟有几十万个神经元组成，O MY GOD！我不干了！回去编我的程序去吧，与其做一个不能完成的项目，还不如继续用程序控制机器，只要看上去有智能，这样就行了。等等，我说了硬件的方案，还没说软件呢，你们又要问了，软件不是程序嘛，你不是说程序不能创造智能吗，怎么又改口了？好的，再让我们看看软件模拟吧（由于硬件的原因，暂时只能做到这一步，未来，我想可以解决技术难关吧），产生人工神经元最简单的方式还是通过计算机模拟。它们并不是实际存在的物体，而是以虚拟形式存在于计算机的内存里。生物神经元与理想的神经元，无论是在形式上还是功能上，都没有实质的差别。它也是一个线形元件，而且是虚拟存在，并永不磨损的理想元件。由于有了仿真神经网络，人们有可能解决不少难以用传统编程方式解决的问题，包括创造智慧。

好了，说了这么多，忘了把我的“导师”——BugBrain游戏介绍给大家了，自从玩了这个BugBrain游戏，让我重新认识了什么是心智，怎样构造心智。BugBrain是什么呢？该游戏是Tom Morton发明的，主要模拟小虫的大脑，以及大脑的相关知识。游戏从简单到复杂，通过过关的形式，教你学会神经元特性，构造；神经元组成门电路；神经元如何控制肌肉；以及用它构造瓢虫、蠕虫、蚂蚁的大脑，去适应环境，创造生命的心智。BugBrain同样是对外界的输入，做出正确的输出，但中间的大脑是由虚拟神经元构成的，但做出的反映却是赋有智能的，有时候我做在电脑前，看着屏幕上由虚拟神经网络构成的虚拟生命，惊叹它聪明的同时，似乎领悟到创造AI的捷径，我们应该从仿生学入手，用神经网络来创造机器的智能！

我的脑中闪现出一张蓝图，用电脑为机器人植入虚拟电子神经元体系（大脑模拟器），通过各感应器与之连接，感知周围环境，让机器人随机应变、适应环境、自我进化，从而使机器人成为赋有灵魂的"人造生命"！

*****************************************************************************************************

参考资料
[0] 贞本义行(日) 《EVA》
[1] 安奇.布勒(波) 《仿脑》 湖南科学技术出版社
[2] 凯文.渥维克(英) 《机器的征途》 内蒙古人民出版社
[3] 戴维.佛里德曼(美) 《制脑者》 三联书店出版社
[4] 乔斯坦.贾德(挪威) 《苏菲的世界》 作家出版社

BugBrain的主页 http://www.biologic.com.au/bugbrain/