深度长文：2024年度AI搜索产品对比！这款黑马杀疯了！

我感觉每次想在互联网上认真搜点东西，都像是在粪坑里捞针！

你一定经历过这个情况：想在网上搜个东西，结果出来的都是些什么玩意儿？！

广告满天飞，还有一堆牛头不对马嘴的垃圾信息，翻了十几页，点进去一个又一个，浪费半天时间，还是找不到自己想要的答案！

特别是想了解一些专业问题，或者想对比几款产品的优缺点，用百度、谷歌这样的传统搜索引擎，简直是折磨！它们根本不理解，你到底要什么！

这时候，不知道你有没有想过：要是能像跟朋友聊天一样，随口一问，就能得到一个既清晰又靠谱的答案，那该有多爽！

现在，AI 搜索的出现，终于让我看到了希望的曙光。

它可以直接给你一个整合好的答案，还能告诉你信息的来源，让你明明白白地获取信息。

去年 2024 年，简直是 AI 搜索产品爆发的一年，市面上一下子冒出了很多款，比如秘塔 AI 搜索、360 的纳米 AI 搜索、天工 AI 搜索等等。

那么，这么多款 AI 搜索产品，我们该怎么选呢？

其实，想知道一个 AI 搜索产品好不好用，关键就看它“吃”进去的是什么，说白了，就是看它引用的信息质量高不高。

你想想，AI 搜索的答案靠不靠谱，不就取决于它参考的资料靠不靠谱吗？

打个比方，如果 AI 要总结最新的苹果发布会，它“吃”进去的是苹果官网和那些权威科技媒体的报道，那它总结出来的东西，肯定错不了；

但如果它“吃”进去的是一些乱七八糟的营销号瞎编乱造的内容，那这答案还能看吗？质量堪忧啊！

接下来，我们就来对比一下这些 AI 搜索产品，看看它们各自的表现如何，最好用的不是秘塔也不是 Perplxity，答案我会在结尾揭晓。

先说好，本文不含任何广告，我也不是什么专业的产品评测博主，以下都是我自己的真实体验，供参考。

产品介绍

好，说了这么多，接下来就让我们请出今天参与测试的 AI 搜索产品。

前面我们也提到了，AI 搜索回答的内容质量，一方面取决于它背后大模型本身的“智力”水平，另一方面就是看它引用的语料库质量了。

而且，不同的 AI 搜索产品，它们能搜到的语料内容库是不太一样的。

所以，为了方便对比，我把它们分成了两组，一组是“含独家搜索来源”的，另一组是“不含独家搜索来源”的。

这里要特别说明一下，Perplexity 其实不能算是严格意义上的“含独家搜索来源”，但因为它能调用 Google 搜索，还能访问外网的信息，所以我也把它归到了这一组里。

让我们先来看看含独家搜索来源组的选手们：

1、腾讯元宝

• • 网址：https://yuanbao.tencent.com/

• • 特点： 腾讯元宝是腾讯基于其自研的混元大模型开发的一款多功能 AI 助手，功能全面，涵盖了 AI 搜索、AI 写作、AI 阅读、AI 创意绘画等多个方面。在 AI 搜索方面，元宝的数据来源很大一部分来自微信公众号，占比超过一半。此外，搜索结果末尾还会推荐相关的公众号文章。

• • 独家搜索来源： 微信公众号、视频号

• • 用户群体： 适合需要从微信生态中获取信息的用户，尤其是公众号作者和视频号创作者。

• • 使用场景： 如果你需要进行深度研究、内容创作，或者寻找灵感，元宝会是一个不错的选择。

 

2、点点-生活搜索

• • 网址： 小程序或者下载 app

• • 特点： 点点是小红书推出的一款 AI 生活搜索助手 App，旨在帮助用户解决日常生活中的各种问题，例如旅行、餐饮、购物等。点点集成了多种功能，快速获取相关的生活经验和解决方案。

• • 独家搜索来源： 小红书社区内容

• • 用户群体： 适合年轻用户群体，尤其是对生活品质有追求的用户。

• • 使用场景： 适用于日常生活中的各种问题，如旅行规划、餐厅选择、购物决策等。

 

3、知乎直答

• • 网址： https://zhida.zhihu.com/

• • 特点： 知乎直答是知乎推出的 AI 搜索产品，依托知乎社区的海量专业内容，为用户提供准确、全面的信息。知乎直答的专业搜索功能引入了超过 5000 万篇中英文文献数据，支持文件上传和超长文件解析。

• • 独家搜索来源： 知乎社区内容、维普、知乎精选等专业内容源。

• • 用户群体： 适合专业人士和学术研究者。

• • 使用场景： 适用于学术研究、专业领域查询、论文撰写等。

 

4、Perplexity

• • 网址： https://www.perplexity.ai/（需要特殊网络环境）

• • 特点： Perplexity 是一款 AI 驱动的搜索引擎，它结合了对话式 AI 和传统网络搜索功能，利用包括 GPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet 在内的多个 AI 模型，提供实时信息和来源引用。

• • 独家搜索来源： 实时互联网搜索结果（包括 Google 搜索和访问外网信息）

• • 用户群体： 适合全球用户，尤其是需要快速、全面回答复杂问题的用户。

• • 使用场景： 适用于需要实时信息、专业搜索、文件分析等多种场景。

 

接下来，我们再来看看不含独家搜索来源组的选手：

5、豆包

• • 网址： https://www.doubao.com/chat/

• • 特点： 豆包是字节跳动抖音子公司推出的 AI 助手，提供 AI 搜索体验。

• • 用户群体： 适合广泛的用户群体，尤其是抖音用户。

• • 使用场景： 适用于日常生活搜索、学术研究、内容创作等。

 

6、秘塔 AI 搜索

• • 网址： https://metaso.cn/

• • 特点： 秘塔 AI 搜索是由秘塔科技推出的一款 AI 搜索引擎，基于自研大语言模型 MetaLLM，提供纯净的搜索体验，没有广告，直达结果。秘塔 AI 搜索还支持全网搜索、文库搜索、学术搜索等多种搜索范围。

• • 用户群体： 适合需要高效搜索和信息整理的用户。

• • 使用场景： 适用于工作、学习、研究等多种场景。

 

7、纳米 AI 搜索

• • 网址：https://www.n.cn/

• • 特点： 纳米 AI 搜索是由 360 推出的全新 AI 搜索产品，支持多模态内容创作引擎，提供一站式的“搜、学、写、创”服务。纳米 AI 搜索还具备深度内容理解和知识转化能力。

• • 用户群体： 适合需要深度内容理解和创作的用户。

• • 使用场景： 适用于内容创作、学术研究、专业领域查询等。

 

在对比回答质量之前，我们先对比一下每个产品的界面。

AI搜索产品，也并非全是优点

上面介绍了一圈 AI 搜索产品，看起来是不是都挺牛的？

但！好不好用，还是得实际体验了才知道。

我们先看软件的界面，说到这，就不得不吐槽一下这个“信息流”了。

前面介绍产品的时候我都截了图，眼尖的你估计已经发现了，有些 AI 搜索产品的界面那叫一个干净清爽，但有些吧，就非得给你整点信息流。

讲真，我们用 AI 搜索就是图个啥？不就是想快速找到答案，还不用被那些乱七八糟的广告和信息流打扰吗！

所以，首页出现信息流这玩意儿，在我这儿绝对是减分项！

你看看 360 的纳米 AI 搜索和豆包的 AI 搜索，一打开就是信息流糊你一脸。

 

我知道，他们这样做也是有目的的，想让用户多停留一会儿，多刷一刷。

但拜托，我只想安安静静地搜个东西啊！这种“热情”我真的谢谢了🙏

再来看看腾讯元宝，它的信息流更是让我无语，推的都是些啥呀？这些新闻跟我有半毛钱关系吗？？？

 

相比之下，豆包的 AI 搜索虽然也有信息流，但它推送的都是科技类信息，相关度还算高，勉强还能接受吧。

 

当然，这只是我个人的感觉，毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特。可能有些小伙伴就喜欢刷信息流，觉得这样能发现一些好玩的东西。

但对我来说，简洁、高效才是王道，用 AI 搜索，就是为了高效解决问题，而不是来刷信息流的。

第一轮测试

废话不多说，直接上测试，看具体的能不能帮我解决问题

先来一道实际工作场景的问题：“我在飞书里面写了很多文档，有没有办法批量导出成 PDF”？

这个问题的来源是这样的，我的 AI 付费群每天都会产生一些信息增量，为了把内容沉淀下来，让后面进群的人也能看到，我的助理帮我把每日的精华内容都整理到了飞书知识库里面。

年终了，我想要一键导出所有文档，然后合并成 PDF 作为资料，但是官方并没有提供这个功能，如果要导出我只能挨个去打开文档然后一个个导出，那多麻烦啊。

 

所以，就有了这个问题：“我在飞书里面写了很多文档，有没有办法批量导出成 PDF”？

好，接下来就看看各家 AI 搜索产品的表现如何。

1、豆包 AI 搜索

既然要解决飞书的问题，而飞书和豆包又都是字节旗下的产品，那我第一个想到的当然就是用豆包来试试看。

说不定一下子就搞定这个问题了。

豆包的搜索来源包括：CSDN、“电脑技术网”、“我速 PDF 转换器”、“中关村”、“php 中文网”。

看到这些来源，我心里就咯噔一下，有种不祥的预感。

如果你经常在网上搜索一些电脑问题，比如“电脑蓝屏了怎么办”、“C 盘满了怎么清理”，特别是用百度搜索的时候，你就会发现，点开好几个网页，里面的内容都大同小异，车轱辘话来回说，而且很多都解决不了问题。

这是因为这些网站上充斥着大量互相抄袭的内容，这也是为什么很多人说中文互联网没什么优质信息。

再来看看豆包给出的答案质量：

 

先看“利用飞书官方功能”，它说在右上角有“批量下载”，但我实际操作的时候，根本就找不到这个按钮啊！

 

而且，我点开豆包引用的网页一看，没有一个提到可以批量导出的，都是在教你如何单个文件导出。

再一看网页里写的“很多小伙伴”、“小编”，这营销号的味道也太冲了吧。

 

接着看豆包给出的三个第三方工具：

 

feishu-doc-export 是个开源工具，一般来说开源工具都比较靠谱。

但是！它没有在回答里直接给出开源地址，还得我自己点进引用的网页里去找，这跟我用传统搜索引擎有什么区别？

再看看 Webyours 和我速 PDF 转换器，点开来源一看，很明显，这就是软件的广告。

下载这些软件，还不知道会不会捆绑一堆流氓软件，自动给你安装一堆垃圾软件，我可不敢轻易尝试。

而且看了下这两个软件官网的介绍，怎么看都不像是能批量导出 PDF 的样子。

 

 

总结： 豆包这次的表现，怎么说呢，期望越大，失望越大。

满分 5 分的话，我只能给它打 2 分。

2、知乎直答

接下来试试知乎直答。前面也说了，AI 搜索的回答质量很大程度上取决于它引用的信息源质量，知乎背靠自家社区的内容，按理说应该能给出还不错的答案吧？

知乎直答的参考来源里确实包含了一些知乎上的回答，以及 CSDN、GitHub 和 Bilibili 的内容，这些来源的信息质量还算可以。

 

 

再来看看它的回答，怎么又是你——WebYours！都说了这玩意儿不能批量导出啊！

接着还是 feishu-doc-export，但是！它连 feishu-doc-export 的链接都没标出来，我还要在 16 个参考来源里一个个找，这体验，比豆包还差。

 

再看看第三项“巴别鸟企业网盘”？这是什么神奇的网盘，还有这功能？

点开来源原文一看，好家伙，人家明明写的是网盘可以兼容 office 文件，硬是被 AI 误解成可以批量导出文档到其他格式，这理解能力，我无语了。

 

至于第四点，就更不用看了，让我用半自动化的方式，但具体怎么操作又只字不提。

总结： 知乎直答这次的表现，我只能给 1 分，不能再多了。

3、点点-生活搜索

点点生活搜索助手目前还没有网页版，我是在小程序上使用的。

点点跟其他 AI 搜索产品最大的不同，在于它能在回答中嵌入图片或视频，这一点我觉得还挺有意思的。

例如这次的回答，虽然没有给出特别详细的解决方案，但是内容简洁明了，没有那些啰里啰嗦的废话。

更重要的是，它在结尾给出了一个科技博主的视频，这位博主自己做了一个第三方插件来解决这个问题。

我看了一下，视频里提到的方法非常靠谱，确实能解决问题。

 

总结： 点点-生活搜索助手这次的表现可圈可点，简洁明了，还提供了靠谱的解决方案，我给它打 4 分。

4、Perplexity

Perplexity 在选择 Pro 搜索模式的情况下，会把一个问题拆分成多个搜索关键词，然后把搜索到的内容总结一下。

 

这样做的好处是，Perplexity 给出的回答非常精简，直接给出解决方案，不讲废话。

我个人还挺喜欢用 Perplexity 的，特别是它能调用 Google 的搜索引擎，可以访问到国外的一些博客、论坛，这些地方的信息质量普遍比较高。

这是目前国内任何一款 AI 搜索产品都无法比拟的优势。

 

总结： Perplexity 的表现一如既往地稳定，简洁高效，还能利用 Google 搜索获取优质信息，必须给 4 分！

5、元宝

最后来看看腾讯的元宝。按理说，元宝的搜索来源中包含了很多微信公众号的文章，搜索质量应该不会差。

我们来试试看。果然，元宝引用的资料里，就有一篇是微信公众号作者写的文章，介绍了一个我之前没听过的工具：feishu-backup。

 

但是！它也仅仅是给出了一个工具的名称，没有列出详细的使用步骤。

这跟直接用微信搜一搜有什么区别呢？

 

再看看最后的“使用飞书文档导出服务”，点开来源一看，又是一个不知名的网站。

我就问你，看到这种网站，你敢下载来用吗？

 

总结： 本以为元宝背靠微信公众号的优质语料，能给出不错的答案，没想到一手好牌打得稀烂，和豆包一样，只能给 2 分。

6、纳米 AI 搜索

纳米 AI 搜索提供了好几种模式，包括“深入回答”、“慢思考回答”、“多模型协作回答”，听起来都挺厉害的，来试试看：

 

深入搜索

这个模式的用词也挺有意思，说是阅读了全网 5 万篇内容，精选了其中的 34 篇。

反正我不信，我觉得更有可能是，搜索引擎找到了 5 万篇相关内容，然后从中挑选了匹配度最高的 34 篇来阅读，最后再生成回答。

 

看看这个模式下的回答质量，感觉有点车轱辘话来回说，一直在提“feishu-doc-export”，但始终没有讲到重点，比如项目的地址、安装的步骤等等。

 

多模型协作

再来看看多模型协作的搜索模式，这个模式下，它会先用文心一言模型进行第一次回答，然后用 360 的智脑模型进行校准。

 

 

接着，进行所谓的“反思”，最后再让豆包来总结这两个模型的回答，得出一个最优答案。

这么一通操作下来，确实减少了车轱辘话的情况，还不错。

 

慢思考状态

还有一个慢思考状态，类似于让 AI 模型在回答问题前先进行思考。这里是在搜索问题之前，先把问题拆解成多个不同的搜索关键词。

其实，这个功能跟 Perplexity 的 Pro 搜索模式差不多，并没有它自己宣传的那么神奇，还说什么“需要 85 分钟到 136 分钟”，AI 模型处理文字的速度哪有这么慢。

 

再看这个“慢思考状态”下的回答质量，反而是最差的。

我猜测可能是因为阅读的内容太多，而 AI 模型的 token 又有限，所以只能输出这么简短的内容。

 

总结： 360 的纳米 AI 搜索，“多模型协作”模式用起来还行，但是速度有点慢。

而且，由于搜索到的语料质量问题，导致它回答的质量还有待提高。

综合体验下来，我觉得甚至还不如秘塔 AI 搜索，我给它 3 分吧。

7、秘塔 AI 搜索

接下来讲秘塔 AI 搜索。

秘塔 AI 搜索提供了“简洁”、“深入”、“研究”三种模式，这里我选择了中间的“深入”模式。

它引用了 69 个来源，并且提供了脑图功能，可以让用户更清晰地了解回答的逻辑，这一点值得好评。

 

再来看看回答的质量，它同样提到了 feishu-doc-export 这个工具，但不同的是，秘塔 AI 搜索非常详细地列出了使用的步骤，甚至包括了代码和完整的教程。

而且，在回答的结尾，它还预测了用户接下来可能想问的问题，并提前给出了答案，这一点非常贴心。

 

总结： 秘塔 AI 搜索的表现非常出色，不仅提供了详细的解决方案，还考虑到了用户的后续需求，必须给 4 分！

好，第一轮测试就先到这里，总结一下：

 

第一轮测试总结

从第一轮测试来看，点点-生活搜索、Perplexity 和秘塔 AI 搜索的表现都非常不错，而知乎直答的表现则差强人意。

没想到，针对“如何批量导出飞书文档为 PDF”这个问题，目前来看，表现最好的居然是点点和秘塔 AI 搜索，一个能给出靠谱的第三方插件信息，另一个能给出详细的操作步骤。

第二轮测试

刚刚测试的问题相对复杂，没有唯一标准答案，那么这次，我们换一个简单的、有明确答案的问题来试试。

比如，我在咖啡厅用电脑，连上了公共 WiFi，想用 MacBook 开启热点共享给手机，但我找了半天，愣是没找到在哪儿设置。

所以，第二个问题就是：“MacBook 怎么开热点？”

先看豆包的 AI 搜索，这一轮我就不再重复介绍每个产品的来源和使用的搜索模式了，直接看结果。

豆包给出的答案看起来还算清晰。

 

但问题来了，由于我的 MacBook 系统已经更新到了 macOS 14.4，现在已经没有“系统偏好设置”这个选项了，所以按照它给的步骤，我根本找不到设置热点的地方！

 

再来看看知乎直答，因为这是一个有标准答案的问题，所以知乎直答的表现和豆包差不多，上来也是让我打开“系统偏好设置”。

 

元宝的回答也大同小异，而且步骤还非常简略。

 

接着是纳米AI 搜索的表现，这次我选择了上一轮表现最好的“多模型协作”模式。

不出所料，它一开始还是给出了“打开系统偏好设置”的经典答案。

 

不过，在反思总结之后，居然提到了“不同版本 MacOS 系统操作的差异”，这一点还不错。

 

但问题是，它也仅仅是提到了有差异，并没有给出新版本系统的具体操作步骤。

Perplexity 这次也一样，还是熟悉的“系统偏好设置”。

 

这里我们可以看到，当 AI 搜索产品搜到的是一些过时的、低质量的信息时，不管你用哪一款产品，得到的答案基本都是一样的。

这就好比，不管你用 360 浏览器、Edge 浏览器还是 Chrome 浏览器，只要你用的是百度搜索，那得到的结果基本都一样。

那如果用谷歌搜索呢？

前面我们提到了Perplexity 可以调用谷歌搜索以及访问国外网站的，所以我们在使用Perplexity的时候，可以使用英文来搜索，这样它就会到外网去搜索问题。

前面我们提到了，Perplexity 可以调用 Google 搜索以及访问国外网站。

所以，在使用 Perplexity 的时候，我们可以用英文来提问，这样它就会到外网去搜索相关信息。

果然，用英文搜索后，国外网站的回答质量确实高一些，这一次终于没有出现“系统偏好设置”了，而且步骤清晰，没有任何废话。

这才是好用的 AI 搜索产品该有的样子：简单、高效、不说废话。

 

接着看秘塔 AI 搜索，噢？秘塔 AI 搜索在回答里插入图片，这对于指导操作类的步骤来说，确实更直观了。

但是，由于引用的信息质量问题，这里它还是在教我如何打开“系统偏好设置”，依然解决不了问题。

 

点点-生活搜索我放在最后说，是因为在第一次使用它的时候，我就被惊艳到了。

它跟其他的 AI 搜索产品完全不同，直接在回答里插入了具体的步骤和相应的图片，而且是macOS新系统的操作方式，非常直观清晰。

简直是手把手教学，想学不会都难～

 

第二轮测试总结

这一轮测试，针对“MacBook 怎么开热点”这个有标准答案的问题，各家 AI 搜索产品的表现如下：

• • 元宝： 依旧是语料质量不高，回答“省力”，2 分。

• • 豆包、知乎直答、秘塔 AI 搜索、纳米 AI 搜索： 都因为“系统偏好设置”的问题，无法给出有效答案，3 分。

• • Perplexity： 中文搜索情况下规中矩，3.5 分；英文搜索情况下，能给出正确答案，4.5 分。

• • 点点-生活搜索： 表现最佳，不仅给出了新系统的操作步骤，还配上了图片，清晰直观，5 分！

综合两轮测试，我的使用建议：

1. 1. 优先使用点点-生活搜索。

2. 2. 如果点点解决不了，使用 Perplexity，并尝试用英文提问。

3. 3. 如果 Perplexity 还不行，那大概率其他产品也不行，可以考虑改为手动搜索。

未来可期

从一开始的满怀期待，到测试过程中的一些失望，再到最后的些许惊喜，这一路体验下来，我对 AI 搜索产品的感受可谓是五味杂陈。

不得不承认，目前的 AI 搜索产品还远非完美。

它们有的被信息流裹挟，有的受困于低质量语料，有的则在一些细节上还不够用心。

在搜索一些专业性内容的时候，难免会搜出一些答非所问，甚至是完全错误的内容。

可以说，现在的 AI 搜索，还难堪大任。

这让我想起那句话，“理想很丰满，现实很骨感”。

但我始终相信，这些都只是暂时的。

毕竟，AI 技术的发展日新月异，几个月前还做不到的事情，现在可能就已经被攻克了。

就像 Kimi 的深度搜索功能，在几个月前也还只是一个美好的设想，而如今，它已经能够帮我们高效地整合海量信息，完成一些以前难以想象的任务。

所以，我对 AI 搜索的未来，仍然充满期待。

我相信，随着技术的不断进步，AI 搜索产品一定会变得越来越智能、越来越好用。

或许，在不久的将来，我们真的可以像和朋友聊天一样，随口一问，就能得到一个清晰、准确、甚至充满温度的答案。

到那时，我们获取信息的方式、我们与世界互动的方式，都将发生翻天覆地的变化。

而作为一名 AI 领域的探索者，我也会持续关注这个领域的发展，不断尝试新的工具，探索新的玩法，并把这些经验和思考分享给大家。

以上，我写完了，记得点赞、在看、转发，因为我需要你的反馈。