1、poll的机制与select类似，与select在本质上没有多大差别，管理多个描述符也是进行轮询，根据描述符的状态进行处理，但是poll没有最大文件描述符数量的限制。poll和select同样存在一个缺点就是，包含大量文件描述符的数组被整体复制于用户态和内核的地址空间之间，而不论这些文件描述符是否就绪，它的开销随着文件描述符数量的增加而线性增大。
#include <poll.h>
int poll(struct pollfd fd[], nfds_t nfds, int timeout);
（1）一个结构数组,struct pollfd结构如下：
struct pollfd{
int fd; //文件描述符
short events; //请求的事件
short revents; //返回的事件
（2）每一个pollfd结构体指定了一个被监视的文件描述符，可以传递多个结构体，指示poll()监视多个文件描述符。每个结构体的events域是监视该文件描述符的事件掩码，由用户来设置这个域。revents域是文件描述符的操作结果事件掩码，内核在调用返回时设置这个域。events域中请求的任何事件都可能在revents域中返回。合法的事件如下：
POLLIN 有数据可读。
POLLRDNORM 有普通数据可读。
POLLRDBAND 有优先数据可读。
POLLPRI 有紧迫数据可读。
POLLOUT 写数据不会导致阻塞。
POLLWRNORM 写普通数据不会导致阻塞。
POLLWRBAND 写优先数据不会导致阻塞。
POLLMSGSIGPOLL 消息可用。
此外，revents域中还可能返回下列事件：
POLLER 指定的文件描述符发生错误。
POLLHUP 指定的文件描述符挂起事件。
POLLNVAL 指定的文件描述符非法。
使用poll()和select()不一样，你不需要显式地请求异常情况报告。
POLLIN | POLLPRI等价于select()的读事件，POLLOUT |POLLWRBAND等价于select()的写事件。POLLIN等价于POLLRDNORM |POLLRDBAND，而POLLOUT则等价于POLLWRNORM。例如，要同时监视一个文件描述符是否可读和可写，我们可以设置 events为POLLIN |POLLOUT。在poll返回时，我们可以检查revents中的标志，对应于文件描述符请求的events结构体。如果POLLIN事件被设置，则文件描述符可以被读取而不阻塞。如果POLLOUT被设置，则文件描述符可以写入而不导致阻塞。这些标志并不是互斥的：它们可能被同时设置，表示这个文件描述符的读取和写入操作都会正常返回而不阻塞。
（3）timeout参数指定等待的毫秒数，无论I/O是否准备好，poll都会返回。timeout指定为负数值表示无限超时，使poll()一直挂起直到一个指定事件发生；timeout为0指示poll调用立即返回并列出准备好I/O的文件描述符，但并不等待其它的事件。这种情况下，poll()就像它的名字那样，一旦选举出来，立即返回。
返回值和错误代码：
成功时，poll()返回结构体中revents域不为0的文件描述符个数；如果在超时前没有任何事件发生，poll()返回0；失败时，poll()返回-1，并设置errno为下列值之一：
EBADF 一个或多个结构体中指定的文件描述符无效。
EFAULTfds 指针指向的地址超出进程的地址空间。
EINTR 请求的事件之前产生一个信号，调用可以重新发起。
EINVALnfds 参数超出PLIMIT_NOFILE值。
ENOMEM 可用内存不足，无法完成请求。
二、poll的特点
（1）poll与select不同，通过一个pollfd数组向内核传递需要关注的事件，故没有描述符个数的限制，pollfd中的events字段和revents分别用于标示关注的事件和发生的事件，故pollfd数组只需要被初始化一次。
（2）poll的实现机制与select类似，其对应内核中的sys_poll，只不过poll向内核传递pollfd数组，然后对pollfd中的每个描述符进行poll，相比处理fdset来说，poll效率更高。
（3）poll() 没有最大文件描述符数量的限制。
（1）虽然fd没有限制，但是事实上,同时连接的客户端在有些时刻可能只有很少的处于就绪状态,因此随着监视的描述符数量的增长,其效率也会线性下降。
（2）poll() 和 select() 同样存在一个缺点就是，包含大量文件描述符的数组被整体复制于用户态和内核的地址空间之间
include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <poll.h>
#define MAXFD 10
int create_socket();
int fds_init(struct pollfd *fds);
int fds_add(struct pollfd *fds,int fd);
int fds_del(struct pollfd *fds,int fd);
int main()
{
int sockfd = create_socket();
struct pollfd fds[MAXFD];
fds_init(fds);
fds_add(fds,sockfd);
while(1)
{
int a = poll(fds,MAXFD,5000);
if(a < 0)
{
perror("poll error");
continue;
}
if(a > 0)
{
int i = 0;
for(;i < MAXFD;i++)
{
if(fds[i].revents & POLLIN)
{
if(fds[i].fd == sockfd)
{
struct sockaddr caddr;
int len = sizeof(caddr);
int c = accept(sockfd,&caddr,&len);
printf("accept(%d)\n",c);
fds_add(fds,c);
}
else
{
char buff[128] = {0};
int n = recv(fds[i].fd,buff,127,0);
if(n <= 0)
{
printf("one client over\n");
close(fds[i].fd);
fds_del(fds,fds[i].fd);
}
else
{
printf("buff(%d) = %s\n",fds[i].fd,buff);
send(fds[i].fd,"OK",2,0);
}
}
}
}
}
}
return 0;
}
int create_socket()
{
int sockfd = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
assert(sockfd != -1);
struct sockaddr_in saddr;
memset(&saddr,0,sizeof(saddr));
saddr.sin_family = AF_INET;
saddr.sin_port = htons(6000);
saddr.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");
int res = bind(sockfd,(struct sockaddr *)&saddr,sizeof(saddr));
assert(res != -1);
listen(sockfd,5);
return sockfd;
}
int fds_init(struct pollfd *fds)
{
int i = 0;
for(;i < MAXFD;i++)
{
fds[i].fd = -1;
fds[i].events = 0;
}
}
int fds_add(struct pollfd *fds,int fd)
{
int i = 0;
for(;i < MAXFD;i++)
{
if(fds[i].fd == -1)
{
fds[i].fd = fd;
fds[i].events = POLLIN;
fds[i].revents = 0;
break;
}
}
}
int fds_del(struct pollfd *fds,int fd)
{
int i = 0;
for(; i < MAXFD;i++)
{
if(fds[i].fd == fd)
{
fds[i].fd = -1;
fds[i].events = 0;
break;
}
}
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <assert.h>
#include <unistd.h>
#include <netinet/in.h>
#include <sys/socket.h>
#include <arpa/inet.h>
int main()
{
int sockfd = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
assert(sockfd != -1);
struct sockaddr_in saddr;
memset(&saddr,0,sizeof(saddr));
saddr.sin_family = AF_INET;
saddr.sin_port = htons(6000);
saddr.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");
int res = connect(sockfd,(struct sockaddr*)&saddr,sizeof(saddr));
assert(res != -1);
while(1)
{
printf("input :");
char buff[128] = {0};
fgets(buff,128,stdin);
if(strncmp(buff,"end",3) == 0)
{
break;
}
send(sockfd,buff,strlen(buff),0);
memset(buff,0,128);
recv(sockfd,buff,127,0);
printf("buff=%s\n",buff);
}
// close(sockfd);
}
四、总结
1、select，poll实现需要自己不断轮询所有fd集合，直到设备就绪，期间可能要睡眠和唤醒多次交替。而epoll其实也需要调用epoll_wait不断轮询就绪链表，期间也可能多次睡眠和唤醒交替，但是它是设备就绪时，调用回调函数，把就绪fd放入就绪链表中，并唤醒在epoll_wait中进入睡眠的进程。虽然都要睡眠和交替，但是select和poll在“醒着”的时候要遍历整个fd集合，而epoll在“醒着”的时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了，这节省了大量的CPU时间。这就是回调机制带来的性能提升。
2、select，poll每次调用都要把fd集合从用户态往内核态拷贝一次，并且要把current往设备等待队列中挂一次，而epoll只要一次拷贝，而且把current往等待队列上挂也只挂一次（在epoll_wait的开始，注意这里的等待队列并不是设备等待队列，只是一个epoll内部定义的等待队列）。这也能节省不少的开销。
扫一扫
657
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
