各位同意转载博文的善意,是否被恶意利用?文章被转载了,该不该收钱?

    我在CSDN,承蒙管理员和各位朋友的帮助,目前写的文章点击量稍可,所以经常会有朋友来问文章能否被转载?在一开始,我在高兴之余就直接同意了,因为在我眼里,转载是个双赢的事情,而且出于相互尊重,转载者应该主动写明转载的出于,以及原作者是谁,确实,大多数转载者是这样干的。而且,我相信大多数的朋友也是这样认为的,因为在我们工作生活所处的环境里,大多数情况下都是相互尊重和相互为对方着想。但问题就随之而来了。

1  君子不言利,是指不唯利是图,而不是免费被利用的理由

     所谓转载,即把别人的文章那过来展示,文章的版权还算是别人的,而不是自己的,说得更直接些,是用别人的文章来增加自己的流量。如果不写出处和原作者,这个举动算什么?算抄袭自然没有异议。

   我相信各位在同意转载时,很少会收钱,各位在我眼里,心胸开阔才能写出好文章,或者说,能写出好文章的,大多是君子。

    所谓君子不言利,不是一味不追求利,而是不唯利是图。大家辛辛苦苦写出的文章,被转载不收钱,但求点击量和知名度。至少我付出时间写文章了,对于“获利”,我是毫不回避。况且转载时注明原出处和作者是转载者对原作者的尊重。    

   所以,我会要求转载者,以链接的方式给出原文地址,否则如果是只以文本的形式,那么在手机端,就没什么人再会点击回到原文阅读了。同理,如果原文作者有些正当的要求,转载者应该,也必须满足,毕竟转载者能因此得利。

2  如果文章被转载后,对方再在之后做推广,原作者是否要承担责任?

    我不想从法律层面说这个问题。但从我自身体会来看,比如我见到一篇比较好的说面试方面的文章,之后有个链接,说看了xxx视频能帮助面试成功。或者在文末有句话,更多的面试经验和面试题在如下xxx视频里,我就很有可能去下载看,哪怕收钱,只要之前的文章写的到位,我也有可能付费,如果我看文章的作者(原作者非转载者)很有名气,我对被推广的内容就更感兴趣。

    所以,读者如果点击访问(甚至购买)相关的推广内容,很大程度是冲着文章而来的,很多人会认为,被推广的内容和原文的质量一样高。如果推广的内容确实值,那么还好说,如果不值呢?而且如果文章里还明显著名了原作者,那么不能说原作者没有一定的关联。

    但问题来了,第一,在发表原作时,是没有推广内容的,第二,刚才提到的文末的推广的话,也不是原作者写的,原作者甚至不知情。第三,原作者估计也没有确认相关推广的内容。所以从这个角度来看,要原作者为之承担责任,确实也很冤。 

3  为了避免麻烦,原作者该怎么办

    在我之后的博文里,一般会给出如下的声明。

    1 如果文章没额外说明,则属可转载,例如本文。我在此已经做了授权,大家在转载前无需告知。

    2 在转载时,请用链接的方式,给出原文出处,别简单地通过文本方式给出,同时写明原作者是hsm_computer,。

    3 在转载时,请原文转载 ,谢绝在转载时对本文做任何修改,更请勿在转载时通过修改本文达到有利于转载者的目的。

    4 有个别公众号在转载本人的文章后,会推广本身的产品或链接,甚至会有个别,会在篡改本文原意的基础上推广自己的产品。对此本人起码的要求是,在原文转载后,做推广前,说明本文和所推广的内容无关,避免本人因同意转载的善意而陷于不必要的连带责任。

    5 对本文被转载后所推广的内容,本人不知情,也没确认过相关内容,更没有因此盈利,所以不负任何责任。

   先小人后君子,大家应该能理解,而且上述声明不是出于为自己谋求不正当利益的动机,而是仅仅为了避祸。

4  原文转载,这是基本要求

    有个别几次,我看到我被推广的文章里,少了一些内容,比如我往往会在最后感谢关注我的读者,有时候也会感谢CSDN给我提供这样的平台。这就好比我创作了一幅画,在结尾有自己的落款(就当是附庸风雅),有个别转载者,就改了落款,或者在画作里删改了一些内容,就不说别的吧,说误导读者这个应该不过分。

    或者有转载者会说,原文里有些文字不适合语境,所以修改,或者原文里也有推广的内容,与转载后的推广目的有冲突。这种理由似乎有些牵强。

   如果有不恰当的地方,完全可以不转载,出于吸引读者的目的(我想不出转载者有其它的理由)你转载了,同时你出于各种目的修改了文章,那么不能说没有私心。

   这里我自然知道,我定了这么多的条条框框,或许转载的人就少了。但话说出来,哪些不当转载,真的能带来流量吗?

   1 比如没有列出原作者和原文链接,那就不说了。

   2 如果仅用文本格式列出原文链接,而不是链接方式,那么有多少人会因此返回到出处来看?

   3 哪怕确实用链接方式指向原文了,回看原文的人真的会多吗?

   所以说,哪怕是纵容,也未必带来更多的点击量。

5  再论文章被转载该不该收钱,兼说通过文章获利的方式

    公众号能通过打广告收钱,这似乎有目共睹,如果一篇文章被转载后带来成千上万的流量(甚至更多),那么原作者要求收钱,这似乎也无可厚非,但本文不想讨论这方面的话题。但有一点是毋庸置疑的,即原作者应当因此获利,比如刚才提到的用链接方式指向原文,或者恰当的推广请求,这都是能说得出口的。

    不过哪怕是一篇文章以xx价格出售,这可以做,但也不是长久之道。因为与其把文章卖给别人,总是相当于打零工,收获也是有限的,应当建立自己的盈利体系。为了避免打广告的嫌疑,下面仅仅列出通用的做法。

    1 我见过不少计算机图书的作者,在书出版前后,以博文的方式推出系列文章,这样吸引了不少粉丝,也带动了书的销量。其实我的两本书也这样做的,不能说没有效果。

    2 网上有些途径,能通过写文章,带来广告流量,如果长做了,而且形成规模了,收入未必少。

    3 甚至可以自己申请个公众号。

    但不管用什么方式,有一点是相同的:君子爱财取之有道,至少别用恶意的方法来谋私利。

 

    自己知道,本文是站在作者的角度写的,而不是转载者,未必有人肯转载本文,所以版权说明就免了。 

    

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

hsm_computer

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值