关于大小端的疑问

      看了多篇关于bigendian和littleendian的解释文章，觉得都说的不够彻底。现记录几点说的不清楚的地方，以作备忘。

      首先明确大小端是与cpu相关的，而非系统平台相关的。intelX86为小端。

      其次大小端对位移操作没影响。不管大小端，左移都是消高位，右移都是消低位。因为位移操作汇编出来都只有一句：

         SHL/SHR   COUNT，其实现由cpu制造商自己去处理。来满足位移定义，不需要程序员操心。

      看下面的测试大小端的程序用例：

         int a=1;

         char b=*((char*)&a);

         若b为1，则为小端，否则大端。

         在我的机器上结果为1，结论正确。

 

     这里忽略了一个假设，那就是，假设程序可用存储空间从0x00ff43c0处开始，那么当分配了4个字节给a后，

     &a取到得地址是0x00ff43c0还是0x00ff43c4？显然我们基于的假设是0x00ff43c0。那就是整数和数组一样，也是从低往高分配。

         我们来看一下上面代码的汇编实现（基于80x86系列）：

               int a=1;
               00412FE8  mov         dword ptr [ebp-0Ch],1
               char b=*((char*)&a);
               00412FEF  mov         al,byte ptr [ebp-0Ch]
               00412FF2  mov         byte ptr [ebp-15h],al

     上面的代码是x86系列的指令集，首先将1赋值给a，a可以理解为地址符，值为DS:[EBP-0CH],上面用到了类型说明，类似于强制类型转换，指明该地址指向的是双字类型。紧接着下面又将a解释为指向单字节的地址。然后将单字节内的数据送到AL，然后从AL送到b指向的地址。这里的2次类型说明无法确定上面的假设是哪一种。但我们可以从结论反推出内存的分配顺序：整数从低到高。我以前一直误以为是从高到低分配的。