[C++] STL容器中erase方法的不同陷阱

STL中的容器都有erase方法,容器的存储分为顺序存储(如vector)与链式存储(如list,map)。

先以map为例:

这样使用erase方法没有任何问题,删除一个单结节之后,stl中的iterator都是与其中的数据元素关联的,关联的元素删除之后,iter已就失效,iter理解为指向元素的指针,那删除之后可以简单理解为已是一个野指针。

但有时我们一不注意,却会这样使用,这是错误的。

iter所指的元素删除之后,++iter是错误的,会导致程序的未知结果,iter一般是不会移到指向下一个元素。

 

对于map与list这样的链式存储结构。我们一般可以有两种解决办法

1. 使用erase(iter++),因为iter2 = iter++是iter先移到指向下一个节点,而iter2还是指向当前的节点。注意理解iter++与++iter的区别。

 

2. erase的返回值会指向下一个节点

 

但对于顺序存储的vector也可以使用上述两种方法吗?很遗憾,第一种用法却是错误的,但第二种用法是正确的。因为顺序存储的容器一旦erase时,会涉及到数据移动,iterator所指的位置还是那个位置,但元素却移动了,iter++之后已不再你想要的元素位置了。

  

它输出的结果却是未知的,我的测试环境为1,2,4,4。你可能发现原因,当删除2元素时,3往前移了,而iter++不是指到3,还是指到4了。

当你使用STL容器中erase方法,那是一定要小心再小心,我也是被它戏弄了一下之后,才明白其中容易被忽视的这些细节。

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值