【JavaSE】StringBuilder类与StringBuffer类

1.对比：String、StringBuffer、StringBuilder

• String(JDK1.0)：不可变字符序列
• StringBuffer(JDK1.0)：可变字符序列、线程安全、效率低
• StringBuilder(JDK5.0)：可变字符序列、线程不安全、效率高

如果要频繁的修改数据，应使用 StringBuilder或 StringBuffer；因为String的效率比较差，每次改变值都会产生一个新的对象.
 
StringBuilder 和 StringBuffer 非常相似，均代表可变的字符串序列，而且提供相关功能的方法也一样。他们都是 AbstractStringBuilder类的子类，并且重写了相关方法，并在这些方法中显示的调用父类的方法，而StringBuffer的大多方法使用 synchronized作同步处理，因此是线程安全的，但也因此效率相对 StringBuilder较低。
 
StringBuilder:
public StringBuilder reverse() {
      super.reverse();
      return this;
}
StringBuffer:
public synchronized StringBuffer reverse() {
      toStringCache = null;
      super.reverse();
      return this;
}

 

2.StringBuffer源码分析

空参数构造方法初始 char[]容量为 16:
public StringBuffer() {
      super(16);
}

有参数构造方法初始 char[]容量为 length + 16:
public StringBuffer(String str) {
      super(str.length() + 16);
      append(str);
}

若要添加的数据底层数组已经满了，就会进行扩容，默认情况下：扩容为原来的2倍 + 2，同时复制原来的数组元素到新的数组中
 
有一种指定容量的构造方法，使用此方法可以在需要对原有的 16容量进行扩容的的情况下提高效率：
StringBuffer(int capacity) 或 StringBuilder(int capaciry)

String str1 = new String(); // new char[0];
String str2 = new String("abc"); // new char[]{'a','b','c'};

StringBuffer buffer1 = new StringBuffer(); // new char[16];
buffer1.append('a'); // value[0] = 'a';
buffer1.append('b'); // value[1] = 'b';

StringBuffer buffer2 = new StringBuffer("abc"); // new char["abc".length + 16];