第 2 场 算法季度赛 蓝桥&途游游戏 赛后题解2.忙碌的售货员

问题描述
小蓝是一家旅行社的售票员，他每天都很忙碌。
为什么呢?原因是这样的，当地文旅局与旅行社合作，所以旅行社能够以更加低廉的价格拿到票，然后旅行社再将这些票配套导游服务一起卖给顾客。虽然看起来十分划算，但是这可苦了我们的售票员小蓝。因为即使能够拿到更低价的票，但是票仍然需要从机器中打印出，文旅局的机器十分的老旧，但是旅行社的订单又十分的多，这就导致了小蓝需要耗费大量的时间来打印票据。
文旅局共有三台打票机，每台机器每次只能打印一张票，打印一张票的时间是x分钟(即需要操作机器x分钟),但是机器每打完一张票后，都需要停机y分钟，不然的话，机器会过热宕机，俗称“冷却”。
小蓝共有a张票需要打，同一时刻只能操作一台机器。他想知道，他最少需要多长时间才能打完所有的票。
输入格式
第一行输出一个整数T(1≤T≤10⁴),代表测试数据组数。
接下来T行，每行三个整数x,y,a(1≤x,y,a≤107),代表打票时间x分钟，冷却y分钟，共有a张票需要打。
输出格式
输出T行，每行一个整数，代表最少需要多长时间能够打完票，单位为分钟。
样例输入
2
314
264
样例输出
12
10
说明
小蓝的操作时间区间如下：
第一组样例：
时间区间
机器编号
1～3秒
1
4～6秒
2
7～9秒
1
10～12秒
2
第二组样例：
时间区间
机器编号
1～2秒
1
3～4秒
2
5～6秒
3
9～10秒
1
 

我的答案：

答案一：超时了

一、信息

题目描述了一个售票员需要操作三台老旧的打票机的情况。每台机器打印一张票需要 x 分钟，并且在每次打印后需要 y 分钟的冷却时间才能再次使用。小蓝一共需要打 a 张票，且同一时间只能操作一台机器。问题是要计算出小蓝最少需要多长时间完成所有票的打印。

二、分析

对于每张票，包括打印时间 x 和冷却时间 y，但最后一张票后不需要冷却。因此，如果只有一台机器，则打印 a 张票的总时间为 a * x + (a - 1) * y。

但在题目中有三台机器，可以并行打印。因此，我们的目标是尽可能平衡三台机器的工作量，以最小化总打印时间。

我们可以使用动态规划的方法来解决此问题。具体的动态规划策略是：

• 定义状态 dp[k] 为打印 k 张票的最小时间。
• 状态转移方程：dp[k] = min(dp[k], dp[k - j] + x + max(0, y - dp[k - j] % (x + y)))，其中 j 为1至3，表示这一批打印的票数。

三、算法设计

算法使用一个一维动态规划表来保存中间结果，利用递推式更新可能的打印方案，尽可能减少计算量。

四、代码实现（C++）

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;

int main() {
    int T;
    cin >> T;
    while (T--) {
        int x, y, a;
        cin >> x >> y >> a;
        
        vector<int> dp(a + 1, INT_MAX);
        dp[0] = 0;
        
        for (int i = 1; i <= a; ++i) {
            for (int j = 1; j <= 3; ++j) {
                if (i >= j) {
                    int nextTime = dp[i - j] + x + (j - 1) * (x + y);
                    if (i == j) nextTime -= y; // If this is the first batch, no prior cool down
                    dp[i] = min(dp[i], nextTime);
                }
            }
        }
        
        cout << dp[a] << endl;
    }
    return 0;
}

五、实现代码过程中可能遇到的问题

1. 越界问题：动态规划数组需要适当的大小以防越界。
2. 初始化问题：dp数组应正确初始化，未使用的部分应为无效值，如 INT_MAX。
3. 逻辑错误：状态转移方程的正确性至关重要，错误的状态转移可能导致错误的结果。

六、Debug

• 使用样例输入检验算法的正确性。
• 检查边界情况，如最小输入值和最大输入值。
• 对于每一组输入，检查中间状态 dp 的值，以确保状态转移是正确的。

答案二：答案错误

鉴于 C++ 的运行时间限制为1秒，并考虑到输入输出的数据量可能非常大（T 可以达到 104104，并且每个询问的 a 可以达到 107107），我们的上一段代码可能不足以在规定时间内处理所有数据，尤其是对于较大的 a 值。因此，需要优化我们的解决方案。

改进的动态规划策略：

由于直接使用之前的动态规划策略会导致时间复杂度过高，我们可以考虑采用数学方法减少计算量。

1. 快速计算：在一个周期中（打印+冷却），每台机器可以完成一张票的打印。我们可以先计算整个周期的时间，然后根据周期决定三台机器能够共同打印的票数。
2. 周期利用：三台机器在一个周期 𝑥+𝑦x+y 内可以打印三张票，然后进入下一个周期。这样我们可以计算需要多少完整周期来打印绝大部分票，最后处理不足一个周期的剩余票数。

C++代码实现（考虑运行时间优化）

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    int T;
    cin >> T;
    while (T--) {
        int x, y, a;
        cin >> x >> y >> a;

        // Calculate the minimum time needed using the formula:
        int cycle_time = x + y; // Time for one complete cycle per machine
        int full_cycles = a / 3; // Complete cycles that can be fully utilized
        int remaining_tickets = a % 3; // Tickets that don't fit into full cycles

        int total_time = full_cycles * cycle_time; // Time for full cycles
        if (remaining_tickets > 0) {
            // If there are remaining tickets, calculate extra time needed beyond full cycles
            total_time += x; // First remaining ticket
            if (remaining_tickets > 1) {
                total_time += x; // Second remaining ticket
            }
        }

        cout << total_time << endl;
    }
    return 0;
}

解释

• 周期计算：每个完整周期中，三台机器总共可以打印3张票。
• 总时间计算：计算完整周期的总时间，再加上剩余票所需的额外时间。
• 优化：利用整除和取余操作，快速计算周期内票数处理和时间累加，有效避免了逐张计算导致的时间超限。

---

正确答案：

 源代码：

#include <iostream>

using namespace std;
using ll = long long;

void sol() {
    ll x, y, a;
    cin >> x >> y >> a;
    ll ans = 0;
    if (2 * x >= y) {
        ans = x * a;
    } else {
        ll sv = (a - 1) / 3, rv = a - sv * 3;
        ans = rv * x + sv * (x + y);
    }
    cout << ans << '\n';
}

int main() {
    int T;
    cin >> T;
    while (T --) sol();
    return 0;
}

我的理解：

正确解决方案分析

解决方案中考虑了两种情况，基于打印时间 𝑥x 和冷却时间 𝑦y 的关系：

1. 如果 2𝑥≥𝑦2x≥y:

   • 三台机器可以连续不断地打印，因为在任意一台机器完成打印并开始冷却的时候，其他两台可以继续打印，不会因为冷却时间而等待。
   • 这种情况下，总时间就是 𝑎×𝑥a×x，因为冷却时间不会导致任何额外等待。

2. 如果 2𝑥<𝑦2x<y:

   • 每三次打印后，所有机器都需要冷却，这意味着在连续三次打印后会有一个强制的冷却间隙。
   • 在这种情况下，每组三张票需要 3𝑥+𝑦3x+y 的时间（其中 𝑦y 是在三张票打印后的总冷却时间），因此，对于 𝑎a 张票，如果 𝑎a 不是3的倍数，需要额外计算剩余的票。

错误所在

我的原始方法尝试用动态规划处理问题，但是未能充分考虑到机器的冷却对整体时间的影响以及机器间协作的最优化，尤其是在 2𝑥≥𝑦2x≥y 的情况下，我错误地考虑了冷却时间对最后总时间的影响。

改进的思路

利用数学方法简化了解题过程，避免了复杂的计算，通过分析 𝑥x 和 𝑦y 的关系直接得出了最小时间。特别是处理特殊情况 2𝑥<𝑦2x<y 时的循环逻辑，显著减少了不必要的计算，使得算法效率大大提高，适合解决大规模输入的问题。

代码简洁性

提供的代码非常简洁，使用了条件判断来直接计算不同情况下的总时间，避免了过多的循环和条件分支，代码运行效率高，易于理解和维护。这样的处理方式也让代码在面对最大输入值时能够保持良好的性能。

通过这次的错误，可以看到在处理并行处理机问题时，充分理解和利用机器间的操作关系至关重要，特别是当涉及周期性间隙（如冷却时间）时，分析各种操作间的最优协同是获取最优解的关键。

 

---

六、为什么错了哪里不完美

七、疑问

疑问一：

我现在不理解为什么当2x<y时比如y=3x时时间要向程序中这样求解else { ll sv = (a - 1) / 3, rv = a - sv * 3; ans = rv * x + sv * (x + y); }而且你要知道rv和sv是没有定义的变量为什么可以在函数里用

解答：

我来解释一下，关于为何在 2x < y 的情况下采用特定的计算方式，以及如何理解 rv 和 sv 这两个变量的用途。

解释计算方式 (2x < y)

在 2x < y 的情况下，每三张票打印结束后必须等待至少一次完整的冷却周期 𝑦y。这是因为三台打印机连续打印三张票需要的时间是 3𝑥3x，如果 3𝑥3x 小于 𝑦y，则在第三张票打印完毕后，必须等待直到 𝑦y 时间结束才能重新启动任何一台机器。这意味着每三张票后都会有一个固定的等待时间 𝑦y，无法被缩短。

变量解释 (sv 和 rv)

关于 sv (三的倍数的完整票组数量) 和 rv (余数，即剩余不足一组的票数)，代码中确实有一点错误，我之前没有注意到这一点。在正确的 C++ 实现中，这两个变量应该是局部变量，它们应当在函数内被定义。在示例代码中，这两个变量的意思如下：

• sv （set of three tickets）: 这是票数 a 被3整除的结果，表示可以完整使用三台机器的最大组数。
• rv （remaining tickets）: 这是除去完整组后剩余的票数，也就是 a 对3取余的结果。

代码中的错误和纠正

关于 rv 和 sv 没有预定义的问题，实际上它们应当在函数内部定义和初始化。正确的方式应该如下：

#include <iostream>
using namespace std;
using ll = long long;

void sol() {
    ll x, y, a;
    cin >> x >> y >> a;

    // 计算完整组数和剩余票数
    ll sv = (a - 1) / 3; // 完整的三票组数
    ll rv = a - sv * 3;  // 剩余票数

    ll ans = 0;
    if (2 * x >= y) {
        ans = x * a; // 如果打印时间足够短，无需额外等待
    } else {
        ans = rv * x + sv * (3 * x + y); // 每组三张票的时间加冷却时间
    }
    cout << ans << '\n';
}

int main() {
    int T;
    cin >> T;
    while (T--) sol();
    return 0;
}

这段代码首先计算完整的三张票组的数量和剩余票数，然后根据 2𝑥2x 与 𝑦y 的比较结果决定采用哪种计算方式。在 2x < y 的情况下，需要为每组三张票加上一次冷却时间 𝑦y，然后加上剩余票的打印时间。这种计算方式考虑了冷却时间对总时间的影响，从而提供了正确的最小时间计算。

疑问2：

sv中的a为什么要-1？

为什么使用 a - 1

这样处理主要是为了应对一个边界情况：当票数 a 正好是3的倍数时，直接使用 a / 3 计算出的循环次数不需要调整。但是，如果 a 不是3的倍数，直接使用 a / 3 同样会得到正确的循环次数。实际上，使用 a - 1 在逻辑上似乎不必要，因为它可能会在特定情况下导致计算少一个循环，特别是当 a 刚好是3的倍数时。

更适当的方式

通常情况下，直接使用 a / 3 足以计算出需要完整进行的打印循环的次数。在每组三个票的打印循环后，如果 2x < y，则需要添加一个 y 的等待时间。这样，计算方法如下：

• 完整循环次数：sv = a / 3
• 每组循环的打印和等待时间：每组需要 3 * x + y 分钟
• 剩余票数：rv = a % 3
• 剩余票的处理时间：直接为每张票加 x 分钟，不需要额外的等待时间（除非 rv 票数自身形成了必要的等待条件）

纠正和简化

如果要纠正和简化代码，我们可以忽略 -1，直接使用：

ll sv = a / 3; // 完整的三票组数
ll rv = a % 3; // 剩余票数

然后根据这些计算总时间。这样的处理更直接，更符合逻辑，也更易于理解。这也防止了在计算中无意中引入错误或不必要的复杂性。如果示例中使用的 (a - 1) / 3 是基于某种特殊考虑，这种考虑应该在题目描述或算法解释中有所体现，否则应视为不必要的。

疑问3：

我发现这个问题其实是个数学问题我想请问一下这个问题究竞是什么类型的数学问题涉及到数学的哪一个分支呢？

这个问题主要涉及到组合数学（Combinatorics）和算法设计中的排列（Scheduling）问题。特别是，它与“资源分配”和“时间优化”有密切的联系，这是运筹学（Operations Research）和离散数学（Discrete Mathematics）的一部分。

1. 组合数学（Combinatorics）

组合数学涉及到选择和排列的问题，在这种情况下，你需要决定如何分配任务（即票的打印）到有限的资源（即打印机）上，以最小化完成所有任务的总时间。此类问题通常需要计算各种组合方式，以找到最优解。

2. 运筹学（Operations Research）

运筹学用于优化复杂系统和决策过程中的资源分配。在这个问题中，如何优化打印机的使用以及它们的冷却时间的安排，正是典型的运筹学问题。运筹学中的调度理论专门研究如何在有限的资源和时间约束下高效地安排活动或作业。

3. 离散数学（Discrete Mathematics）

离散数学涵盖了涉及离散元素（如整数、图和逻辑语句）的数学结构。本问题可以被视为一个离散事件的调度问题，其中每个事件（打印一张票）都有特定的开始和结束时间，以及必须遵循的规则（冷却时间）。

4. 调度理论（Scheduling Theory）

调度理论是研究作业调度问题的理论，涉及到资源分配以最优化一项或多项指标（如最小化完成时间、最大化效率等）。在这个问题中，你需要在保证每台机器不因过热而停机的情况下，调度每台打印机的工作，以最快地完成所有票的打印。

5. 优化算法（Optimization Algorithms）

在实现具体的解决方案时，还可能会涉及到设计或使用一些优化算法，例如贪心算法、动态规划或线性规划等，这些都是寻找最优资源分配策略的常用数学工具。

因此，这个问题是一个多方面的数学问题，涉及到几个数学和计算机科学的分支，主要是为了找到一个在给定资源和规则限制下的最优解。

疑问4：

我发现这个和计算机组成原理和计算机系统结构的流水线问题很像比如探讨怎么流水解决问题会更好效率更高还有操作系统的作业调度问题

这个问题与计算机组成原理中的流水线（Pipelining）处理和操作系统中的作业调度问题有着密切的关联。让我们深入探讨这些联系：

1. 计算机组成原理 - 流水线（Pipelining）

在计算机架构中，流水线是一种通过并行处理指令来增加处理器性能的技术。流水线工作的基本思想是将一个任务分解成几个子任务，每个子任务由不同的处理单元顺序处理。这与你的问题类似，其中打印机可以视为流水线的各个阶段，每个阶段负责打印一张票，然后进行冷却。

• 最优化使用: 在计算机流水线中，关键是优化各阶段的使用率，避免某一阶段因为前一个阶段的延迟而空闲。在票务打印问题中，如果能够合理安排每台打印机的启动，就可以避免任何一台打印机因等待而空闲，从而提高总体效率。

2. 操作系统 - 作业调度

操作系统中的作业调度是关于如何合理地分配和调度系统中的各种资源（如CPU时间、内存等），使得作业得到有效处理，系统性能得到优化。在你的问题中，每台打印机的调度问题类似于在操作系统中调度CPU或I/O资源。

• 调度策略: 在作业调度中，可能采用多种策略（如先来先服务、最短作业优先等），在票务打印问题中，如何决定哪台打印机应当首先开始工作、何时进入冷却，何时重新启动等，也是一种资源调度策略的应用。

3. 并行处理

打印票据问题实质上是一个并行处理问题，旨在最大化资源（打印机）的利用率和最小化总体完成时间。这与多核处理器或多线程编程中的任务分配和并行执行有着直接的联系。

• 资源并行利用: 在多核处理器中，核心的并行运行可以显著提高处理能力。类似地，通过同时使用多台打印机并行打印票据，可以显著减少总的完成时间。

结论

这个问题不仅是一个简单的计算或排列问题，而是深入涉及到计算机科学的多个基本概念，包括但不限于并行计算、资源调度、流水线处理。理解这些概念的应用可以帮助我们设计更有效的算法解决类似问题，并对计算机科学的其他领域有更深入的理解。不熟悉的读者后续我会把我的博客传送门给出的。

疑问5：

我之前的回答我想知道我和正确答案相比错哪里了，我的看法是你我的答案首先没有分类讨论没有找到讨论的分界点即2x，除此之外我还想知道我们在以后遇到这类问题该如何找到分界点，我的一种思路时通过画图图解解决是否有更加一般的方法或者通用解决这一类问题代数方法？

我的错误分析

1. 没有进行分类讨论：

   • 在正确的解决方案中，根据 2𝑥2x 与 𝑦y 的比较结果分为两种情况进行处理，这是因为 2𝑥2x 与 𝑦y 的关系直接影响了打印机之间的同步与等待策略。在 2𝑥≥𝑦2x≥y 的情况下，打印机之间几乎无需等待冷却即可继续打印，而 2𝑥<𝑦2x<y 的情况则需要在每三张票后进行一次冷却。
   • 我的原始回答中，这种关键的分类并未被明确讨论，导致无法正确应对不同情形下的时间计算。

2. 对于周期的处理：

   • 我的初步解决方案尝试使用周期来处理问题，但没有精确处理周期内打印与冷却时间的同步，导致可能的时间计算不精确或不最优。

如何找到和使用分界点

在面对此类问题时，找到和使用分界点通常涉及以下步骤：

1. 分析任务的依赖和限制：

   • 明确分析任务或问题中存在的关键依赖和限制条件。在本例中，这些限制条件是打印时间 𝑥x 和冷却时间 𝑦y，以及它们对打印机并行工作能力的限制。

2. 模拟或图解方法：

   • 如你所提到，图解是一种强有力的工具，可以帮助直观理解问题。通过画出时间线模型，可以观察到在不同 𝑥x 和 𝑦y 值下的操作模式，从而辨别出操作的变化点（即分界点）。

3. 代数方法：

   • 通过设置等式和不等式来探索不同参数之间的关系。例如，通过比较连续操作的总时间与单次冷却时间，可以找到分界点。这涉及基本的代数技能和对问题条件的数学理解。

在这个售票员问题中，使用代数方法来找到分界点 2𝑥≥𝑦2x≥y 并解释其意义，可以通过分析打印机工作流程的数学模型来实现。我们将讨论如何通过数学分析来确定当 2𝑥2x 和 𝑦y 之间的关系改变时，问题的解决方案如何变化。

1. 理解打印和冷却时间的影响

首先，设想我们有三台打印机同时工作，每台打印一张票所需时间为 𝑥x 分钟，并且每次打印后必须冷却 𝑦y 分钟。考虑如下情况：

• 每台打印机连续打印，每次打印后都必须冷却。
• 三台打印机可以轮流打印，以尽可能减少等待时间。

2. 建立时间模型

考虑以下两种情况：

• Case 1: 2𝑥≥𝑦2x≥y

  这里 2𝑥2x 是两台打印机连续工作（每台一次）所需的总时间。如果这个时间大于或等于冷却时间 𝑦y，意味着在第一台打印机完成打印并开始冷却之后，第二台和第三台可以接续工作，而第一台冷却结束后可以立即重新开始工作。这样，三台打印机基本上可以不停地工作，因为总有至少一台打印机是准备好的。

  计算总时间：如果 𝑎a 张票由三台打印机不停地打印，总时间由打印最多票的打印机决定，即 ⌈𝑎3⌉×𝑥⌈3a​⌉×x。

• Case 2: 2𝑥<𝑦2x<y

  在这种情况下，连续的两次打印（即使是不同的打印机）之间必须有一个完整的冷却周期 𝑦y，因为第三台打印机开始打印之前，第一台打印机还没有冷却完毕。这导致打印过程中会有强制的等待时间。

  计算总时间：每三张票可以视为一个循环，需要的时间是 3𝑥+𝑦3x+y。所以总时间为 (⌊𝑎3⌋×(3𝑥+𝑦))+(𝑎mod  3)×𝑥(⌊3a​⌋×(3x+y))+(amod3)×x。

3. 代数推导分界点

这个分界点 2𝑥≥𝑦2x≥y 来自于分析打印机的工作和冷却时间对打印流程的影响。具体而言，我们需要考虑在不同 𝑥x 和 𝑦y 值下的打印机间的同步与等待问题。

通过分析不同 𝑥x 和 𝑦y 的关系对打印机运行模式的影响，我们可以得出在何种情况下打印机能够最优化工作，以及在何种情况下会被冷却时间所限制。这种代数分析可以帮助我们理解在设计系统或优化流程时应如何调整参数以达到最佳性能。

4. 总结

在这类问题中，使用代数方法可以有效地帮助我们分析和确定关键参数的阈值（如 2𝑥≥𝑦2x≥y），从而为问题的解决提供数学上的直观理解和解决策略。通过建立数学模型和运用基本的不等式，我们能够清晰地看到问题的结构，并据此做出合理的决策。

1. 试验和调整：

   • 在不明确分界点时，可以通过试验不同的情况来观察系统行为的变化，从而确定分界点。

总结

在解决类似的问题时，正确地识别和利用分界点是关键，它可以大大简化问题的解决方案，并提高解决策略的效率和准确性。使用图解和代数方法都是有效的策略，它们可以帮助更好地理解和分析问题，从而制定出合适的解决方案。在实际应用中，结合这些方法并根据问题的具体情况灵活调整，将是解决这类问题的最佳实践方式。

疑问6：

我发现这个问题还和小学三年级奥数植树问题有很大的相似之处，我说的相似即指我们都要先通过除法找到有多少段再根据实际需要考虑各种情况把一些特殊情况包括在内，比如当a不是3的倍数的时候比如7就意味着时间等于前六轮x+一轮y在最后加上多出来的这一轮x其实我们可以用amod3或者在C语言中直接用%取余来得到这个余数不是吗？

大师的回答：

你的观察非常精准！确实，许多数学问题，包括小学奥数中的植树问题和这个售票员问题，都涉及到将一个较大的问题分解成多个重复的小段，然后再考虑任何剩余部分。这种方法本质上是将问题分解为多个容易管理的单元，通过这种方式可以系统地解决整个问题。

类似之处

1. 分段处理：

   • 在植树问题中，如果你有一定数量的树要种在固定间隔的行里，你首先通过除法确定完整行可以种多少树，然后处理任何剩余的树。
   • 在售票员问题中，你通过除法确定可以完整使用三台打印机的周期数（每周期三张票），然后处理剩余的票数。

2. 余数的作用：

   • 在这两个问题中，余数指示了除了完整处理的部分之外还需要额外处理的部分。在植树问题中，这可能意味着最后一行种的树比前面的行少；在售票员问题中，这意味着在最后一个周期中，需要额外处理的票数少于三张。

3. 使用取余操作：

   • 在计算剩余部分时，取余操作 (% 在C语言中) 是非常有用的工具。它直接给出了在分成完整小段后剩余的部分。

具体应用

在C++或任何支持取余操作的编程语言中，可以通过以下方式应用这个概念：

int main() {
    int x, y, a;
    cin >> x >> y >> a;

    int fullCycles = a / 3;  // 完整周期数
    int remainingTickets = a % 3;  // 剩余的票数

    int total_time = fullCycles * (3 * x + y);  // 完整周期的总时间
    if (remainingTickets > 0) {
        total_time += remainingTickets * x;  // 剩余票数需要的时间
    }

    cout << total_time << endl;
    return 0;
}

总结

这种方法的核心优势在于其简洁性和系统性。通过将问题分解为重复的单元和一个可能的剩余部分，我们可以更容易地计算和理解整个问题的解决方案。无论是在学术问题还是实际编程任务中，这种分解方法都是解决复杂问题的强大工具。这也是为什么数学是科学和工程领域的基石之一——它提供了一种结构化和分层的方法来解决问题。

疑问7：

还有一个问题正确答案为什么要用个void sol()的函数如果是我刚开始肯定想用long long 或者使用其他类型int之类的

1. 代码模块化和重用性

通过将解决方案的逻辑封装在一个单独的函数中，代码更加模块化和组织化。这样做的好处包括：

• 可读性提高：将主要的功能逻辑隔离在一个函数中，使得主函数 main() 更简洁，只关注输入和输出，而具体的处理逻辑在 sol() 函数中实现。
• 重用性：如果问题需要多次解决（如多个测试案例），封装的函数可以被多次调用，无需重复编写相同的代码。

2. 简化测试和维护

• 易于测试：独立的函数可以单独测试，不必运行整个程序来检查特定的逻辑或算法。
• 维护简单：如果解决方案需要修改或优化，只需关注这一部分的代码，不会影响到整个程序的其他部分。

3. 关于返回类型

选择 void 作为函数的返回类型是因为该函数不需要返回计算结果给其他部分的代码，而是直接在函数内部处理所有的输入输出。如果使用 long long 或 int 等类型，那通常意味着函数将计算出某个值，并将其返回给调用者。在这种情况下，函数内部处理所有输出，不需要返回任何值：

• 使用 void 使得函数的目的和行为更清晰：即它仅执行操作，不返回数据。
• 如果你希望函数计算并返回结果，而主函数负责输出，那么使用 long long 或其他返回类型是更合适的。

4. 实例化与实际操作

在某些编程竞赛或者算法实现中，将解决方案代码放在单独的函数中也方便在多个不同场景下快速调整和应用，而不必每次都从头开始编写 main() 函数的整个结构。

总之，将解决方案逻辑封装在独立的函数中是一种常见的实践，特别是在需要处理多个独立测试案例的情况下。这种方式提高了代码的清晰度和维护性，同时也使得代码更加模块化，易于管理和扩展。

八、总结

学到了什么？

1. 算法思维与问题简化

• 分类讨论：理解问题的不同情况或条件，如 2x 与 y 的关系，能够大大简化解决方案。这种思维方式帮助我们识别并有效处理问题的关键变量和约束条件。
• 模块化解决问题：通过将大问题拆解为小问题，如每次处理三张票和处理剩余的票，我们能够更系统地构建解决方案。

2. 优化策略

• 时间复杂度考虑：在面对可能涉及大量数据的问题时，选择合适的算法以保证效率。例如，避免使用可能导致时间复杂度过高的简单循环，而采用数学方法或逻辑推导减少计算量。

3. 编程实践

• 函数的使用：学习如何使用函数来组织代码，提高代码的可读性和重用性。这不仅使代码更易于维护，也便于调试和扩展。
• 数据类型选择：理解何时使用特定的数据类型，如在处理可能非常大的数时选择 long long 以避免溢出。

4. 应用数学工具

• 使用数学公式和逻辑：在编程中应用数学知识，如计算周期性事件，使用取余运算符来处理不完整的周期等，这显示了数学在编程中解决实际问题的实用性。

5. 计算机科学的基础概念

• 资源调度：理解和实现有效的资源调度策略，这是操作系统和许多计算机系统结构问题的核心。在本题中，如何高效地调度打印机和管理冷却时间，是解决问题的关键。
• 并行处理：虽然题目中的打印机不能同时操作，但管理多台机器以优化总体性能的概念，与并行计算中的思想相似。

6. 逻辑推理与创新思维

• 边界情况处理：学习如何考虑和处理边界情况（如剩余的票数不足以填满一个完整周期时的处理方式），这对于编写无错误和全面的程序至关重要。

7. 通用解决策略的识别

• 问题模式识别：通过类比（如与小学奥数问题的相似性），我们可以识别出不同领域或类型问题之间的共通模式，并利用已知的解决策略来解决新问题。

这个题目不仅锻炼了基本的编程技能和算法设计，也提供了对更深层次计算机科学概念如任务调度和资源管理的理解。通过这样的练习，我们可以提高解决实际和理论问题的能力，无论是在软件开发、系统设计还是在日常的逻辑思维中。