分析法 :3W1H --- 5W1H 的解释

一:5W1H分析方法


5W1H分析法也称六何分析法,是一种思考方法,也可以说是一种创造技法。是对选定的项目、工序或操作,都要从原因(WHY) 、对象(WHAT)、地点(WHERE)、时间(WHEN)、人员(WHO)、方法(HOW)等六个方面提出问题进行思考。这种看似很可笑、很天真的问话和思考办法,可使思考的内容深化、科学化。


why---------为什么要做,是原因;


what--------做什么,做成什么,是目标;


where-------在哪儿做,是地点;


when--------什么时候做,是时间;


who---------谁来做,是执行对象;


how---------怎么做,是方法。

具体见下图:

二: 3W1 H分析方法


what   -------------  做什么


who    -------------  谁来做


when  -------------  什么时候做


how    ------------   怎么做


5W1H & 3W1 H哪种方法更好?


        在于我们研究分析的粒度,如果我们只是针对产品的某些功能进行前期概括性研究,那么3W1 H方法有时候就足够了。


        如果我们需要研究详细的功能点和发生的场景,那么5W1 H的方法更适用。对于互联网产业说,我们需要确定用户是在哪种场景中才会使用某个功能或者产品,因此where、when是非常关键的因素,这里的where可以是某个竞品的某个功能,也可能是我们自产品的某个功能位置。


        5W1 H的方法更加有助于我们发现特定场景下用户的需求差异。因此3W1 H相对来说只能回答我们用户在什么时候是如何做了怎样的事情。

        同时5W1H也有弊端,5W1H中有why这个维度,通过询问原因我们可以了解用户为何会在特定场景下做某个动作,但这里也需要我们注意用户说出来的why和真正的why是不是一致,这也就要求我们的用户研究人员通过分析去判断真正的原因。


技巧:


1.在整个访谈过程中针对某个关键问题换一种方式多问几个why,这样用户也会越来越对自己的真正原因更加清晰。


⒉综合用户行为来判断背后的真实原因。


3.虽然用户说出来的why和真正的why有时候存在差异,但我也认为直接询问用户why还是有必要的,通过用户真实的语言和动作也可以观察和判断是否是真正的原因。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
DEMATEL-ANP评价法是一种结合了DEMATEL和ANP方法的综合评价方法,可以用于解决复杂的决策问题。下面是一个简单的实例,用DEMATEL-ANP评价法进行计算过程。 假设有一个企业要选择一种新的广告推广策略,需要评估以下4种策略的优劣: - 策略A:电视广告 - 策略B:网上广告 - 策略C:户外广告 - 策略D:杂志广告 为了进行评价,我们需要先制定一个层次结构模型,包括目标层、准则层和方案层。在这个实例中,我们的目标是选择最优的广告推广策略,准则包括费用、覆盖面、效果和竞争力,方案是4种广告推广策略。 层次结构模型如下: ![层次结构模型](https://i.imgur.com/OwYsYkT.png) 接下来,我们需要构建一个判断矩阵来描述准则之间的相对重要性。我们可以采用专家打分的方式,让专家根据自己的经验和知识,对准则之间的相对重要性进行打分。假设我们请来3位专家,他们的打分如下: | 准则 | 费用 | 覆盖面 | 效果 | 竞争力 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 费用 | 1 | 3 | 5 | 2 | | 覆盖面 | 1/3 | 1 | 4 | 3 | | 效果 | 1/5 | 1/4 | 1 | 1/3 | | 竞争力 | 1/2 | 1/3 | 3 | 1 | 我们可以根据这些打分,计算出一个判断矩阵W,其中每个元素w_ij表示准则i比准则j更重要的程度。计算公式如下: W_ij = (s_ij + 1) / (s_ji + 1) 其中,s_ij表示专家对准则i比准则j更重要的打分,s_ji表示专家对准则j比准则i更重要的打分。 根据上面的打分,我们可以计算出判断矩阵W如下: | | 费用 | 覆盖面 | 效果 | 竞争力 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 费用 | 1 | 2.25 | 5.67 | 2.83 | | 覆盖面 | 0.44 | 1 | 4 | 3 | | 效果 | 0.18 | 0.25 | 1 | 0.5 | | 竞争力 | 0.35 | 0.33 | 2.33 | 1 | 接下来,我们可以使用DEMATEL方法来分析方案之间的相互影响关系,并构建一个关系矩阵P。DEMATEL方法可以将方案分为两类:主导方案和被主导方案。主导方案之间存在直接影响,而被主导方案则只受到主导方案的间接影响。我们可以使用专家打分的方式,让专家根据各个准则对方案之间的相互影响进行打分。假设我们请来3位专家,他们的打分如下: | | A | B | C | D | | --- | --- | --- | --- | --- | | A | 1 | 0.5 | 0.3 | 0.7 | | B | 0.7 | 1 | 0.2 | 0.5 | | C | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.4 | | D | 0.3 | 0.6 | 0.5 | 1 | 我们可以根据这些打分,计算出一个关系矩阵P,其中每个元素p_ij表示方案i对方案j的影响强度。计算公式如下: p_ij = (s_ij + s_ji) / (2n) 其中,s_ij表示专家对方案i对方案j的影响强度打分,s_ji表示专家对方案j对方案i的影响强度打分,n表示专家人数。 根据上面的打分,我们可以计算出关系矩阵P如下: | | A | B | C | D | | --- | --- | --- | --- | --- | | A | 0.5 | 0.35 | 0.25 | 0.15 | | B | 0.35 | 0.5 | 0.4 | 0.3 | | C | 0.25 | 0.4 | 0.5 | 0.25 | | D | 0.15 | 0.3 | 0.25 | 0.5 | 接下来,我们可以使用ANP方法来计算方案的权重,从而确定最优的广告推广策略。ANP方法可以将方案分为两类:直接影响方案和间接影响方案。直接影响方案是直接对目标产生影响的方案,而间接影响方案是通过其他方案对目标产生影响的方案。我们需要根据DEMATEL方法得到的关系矩阵P,计算出一个影响矩阵T,其中每个元素t_ij表示方案i对方案j的影响强度。计算公式如下: t_ij = p_ij / (1 + sum_k(p_kj)) 其中,p_ij表示DEMATEL方法得到的关系矩阵P中方案i对方案j的影响强度,sum_k(p_kj)表示DEMATEL方法得到的关系矩阵P中所有方案对方案j的影响强度之和。 根据上面的关系矩阵P,我们可以计算出影响矩阵T如下: | | A | B | C | D | | --- | --- | --- | --- | --- | | A | 0.333 | 0.231 | 0.167 | 0.100 | | B | 0.283 | 0.400 | 0.320 | 0.240 | | C | 0.196 | 0.314 | 0.400 | 0.196 | | D | 0.100 | 0.200 | 0.167 | 0.333 | 接下来,我们需要计算出直接影响方案的权重W1和间接影响方案的权重W2。直接影响方案的权重可以通过计算影响矩阵T的列和得到,即W1 = [0.912, 1.146, 1.077, 0.869]。间接影响方案的权重可以通过计算影响矩阵T的列乘以直接影响方案的权重得到,即W2 = T * W1 = [0.169, 0.284, 0.306, 0.241]。 最后,我们可以计算出各个方案的总权重W,即W = W1 + W2 = [1.081, 1.430, 1.383, 1.110]。根据总权重,我们可以得知策略B(网上广告)是最优的广告推广策略。 通过DEMATEL-ANP评价法的计算过程,我们可以得出一个较为客观、科学的结论,帮助企业做出决策,选择最优的广告推广策略。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值