CAP理论
CAP理论,对分布式系统的特性做了高度抽象,比如抽象成了一致性、可用性和分区容错性,并对特性间的冲突(也就是CAP不可能三角)做了总结。
CAP三指标
CAP理论对分布式系统的特性做了高度抽象,形成了三个指标:
- 一致性(Consistency)
- 可用性(Availability)
- 分区容错性(Partition Tolerance)
一致性:指的是客户端的每次读操作,不管访问哪个节点,要么读到的都是同一份最新写入的数据,要么读取失败。
可用性:指的是任何来自客户端的请求,不管访问哪个非故障节点,都能得到响应数据,但不保证是同一份最新数据。这个指标强调的是服务可用,但不保证数据正确。
分区容错性:指的是当节点间出现任意数量的消息丢失或高延迟的时候,系统仍然在继续工作。也就是说,分布式系统在告诉访问本系统的客户端:不管我的内部出现了什么样的数据同步问题,我会一直运行。这个指标强调的是集群对分区故障的容错能力。
在分布式系统中,分区容错性是必须要考虑的。
CAP不可能三角
CAP 不可能三角说的是对于一个分布式系统而言,一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分区容错性(Partition Tolerance)3 个指标不可兼得,只能在 3 个指标中选择 2 个。
如何使用CAP理论
只要有网络交互就一定会有延迟和数据丢失,而这种状况必须接受,还必须保证系统不能挂掉。所以节点间的分区故障是必然发生的。也就是说,分区容错性(P)是前提,是必须要保证的。
那么剩下一致性(C)和可用性(A)可以选择了:要么选择一致性,保证数据正确;要么选择可用性,保证服务可用。
- 当选择了一致性(C)的时候,一定会读到最新的数据,不会读到旧数据,但如果因为消息丢失、延迟过高发生了网络分区,那么这个时候,当集群节点接收到来自客户端的读请求时,为了不破坏一致性,可能会因为无法响应最新数据,而返回出错信息。
- 当选择了可用性(A)的时候,系统将始终处理客户端的查询,返回特定信息,如果发生了网络分区,一些节点将无法返回最新的特定信息,它们将返回自己当前的相对新的信息。
许多人认为无论在什么情况下,分布式系统都只能在C和A中选择1个。其实在分布式系统正常运行时,就是说在不需要P时,C和A能够同事保证。只有当发生分区故障的时候,也就是说需要P时,才会在C和A之间做出选择。

文章讲述了CAP理论,强调一致性、可用性和分区容错性之间的关系,介绍了2PC和TCC协议在保证分布式事务中的角色,以及BASE理论对互联网分布式系统中可用性与最终一致性处理的方法。
最低0.47元/天 解锁文章
715

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



