ListView 适配器（Adapter）优化

      在上一篇文章中，举例说明了ListView的用法，里面用到了Adapter，Adapter的作用就是ListView界面与数据之间的桥梁，当列表里的每一项显示到页面时，都会调用Adapter的getView方法返回一个View。想过没有？ 在我们的列表有1000000项时会是什么样的？是不是会占用极大的系统资源？

      ListView和Adapter的关系如下图：

    

先看下面的代码：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
	View item = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
	((TextView) item.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);
	((ImageView) item.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(
	(position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
	return item;
}

再看看下面的代码：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
  if (convertView == null) {
	convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);
  }
  ((TextView) convertView.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);
  ((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(
  (position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
  return convertView;
}

上面的代码是不是好了很多？系统将会减少创建很多View。性能得到了很大的提升。

还有没有优化的方法呢？ 答案是肯定的：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
   ViewHolder holder;
  if (convertView == null) {
	convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
	holder = new ViewHolder();
	holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);
	holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);
	convertView.setTag(holder);
   } else {
	holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
   }
	holder.text.setText(DATA[position]);
	holder.icon.setImageBitmap((position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
	return convertView;
   }
 
	static class ViewHolder {
	TextView text;
	ImageView icon;

最后看看三种方式的性能对比

差别很大吧，嘿嘿