sql中使用“where 1=1 and ....“ 到底影响效率吗,回答不会也永远不会

其实可以使用相当简单的方法判断,

假设 where 1=1真的降低了效率,对吧

那么我用1000个1=1连在后面怎么说效率也得下降个10倍吧

然而并没有

那又有人说, 1000个1=1 数据库优化器可能优化掉999个,那你这测得也不准确啊

那好,我就给你来个“A”=“A” ,二十六个字母大小写,2-100来一套吧,效率也该下降吧

然而并没有

事实证明常量真的不会影响效率,
因为数据库回直接把常量优化掉!

用来做连接动态sql挺好的

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值