条款14：在资源管理中小心copying行为

如果某个管理资源的对象被赋值或者复制，那么会发生什么？这是一个比较头疼的问题，理论上，复制或者赋值时，两个资源管理对象应该指向同一个对象。只有当这两个对象都被删除以后，才会删除这个对象。所以像auto_ptr就直接禁止赋值，每次复制以后，原来的指针就变为空了。而我们希望的是智能指针，使用引用计数来解决这个问题。举一个例子：

class Test;

class U_PTR
{
	friend Test;
	int use;
	int* ptr;
	U_PTR(int*p):ptr(p),use(1){};
	~U_PTR(){delete ptr;}
};

class Test
{
public:
	Test(int*p):pValue(new U_PTR(p)){}
	~Test(){if(--pValue->use == 0) delete pValue;}
	Test(const Test& rhs):pValue(rhs.pValue)
	{
		++rhs.pValue->use;
	}
	Test& operator=(const Test& rhs)
	{
		++rhs.pValue->use;
		if(--pValue->use == 0)
			delete pValue;
		return *this;
	}
private:
	U_PTR* pValue;
};

这样才能达真正的智能目的，而shared_ptr就是这样的指针。
再或者，我们可以在指针的复制，赋值，删除时采用深拷贝。这样的话，各个指针的操作并不会影响到其他指针：

class Test
{
public:
	Test(const int& i):ptr(new int(i)){}
	~Test(){delete ptr;}
private:
	int* ptr;
};

总之，对于一个RAII（资源分配即初始化）的对象，可以选择抑制拷贝，使用智能指针，或者深拷贝的方式来处理复制控制问题。